Notitser

Utrættelig AI vil være en hård modstander
On a more prosaic level, we might soon find ourselves conducting lengthy online discussions about abortion, climate change or the Russian invasion of Ukraine with entities that we think are humans—but are actually ai. The catch is that it is utterly pointless for us to spend time trying to change the declared opinions of an ai bot, while the ai could hone its messages so precisely that it stands a good chance of influencing us.
Through its mastery of language, ai could even form intimate relationships with people, and use the power of intimacy to change our opinions and worldviews.

Dårlihe rom-coms skrevet af hhv. mennesker og AI
Vince Mancini stiller i slutningen af Italian-Face Is The Hot New Thing(link is external) en menneskeskrevet rom-com og en AI-skrevet rom-com scene op mod hinanden og AI klarer sig overraskende godt.

Blocked & Reported er bare morsomme
Bag den kedelige titel Episode 162: We Challengeth The Honor Of Ed Yong And The Transgender Center(link is external) og den simple produktion, finder jeg - og vi - stor fornøjelse. Jesse Singal og Katie Herzog snik-snakker om plidder-pladder på nettet og i den vestlige kultur. De er så intelligente og hurtige, at det er næsten ligegyldigt hvor uvedkommende emnet er: det er en ren fornøjelse at lytte til.

Hvor farlig er AI?
Spørg ikke mig. Jeg læste en fortrinlig bog(link is external) i forrige årtusinde (Benny er certificeret sej(link is external)) og har fulgt med Sam Harris siden 2017(link is external) (han begyndte på emnet i 2016(link is external)).
Nuvel.
Lige nu vil jeg karakterisere mig selv som en stor AI-entusiast(link is external) og småbævende Tjernobyller(link is external). En af de, der rigtig gode grunde frygter at slemme mennesker og selvforstærkende teknologi pludselig løber løbsk.
Jon Stokes har skrevet en lidt for lang, men stadig læsværdig artikel om hvor folk plotter sig selv in på AI-angstskalaen. Han ser, ret korrekt, at folk gerne vil behandle problemet som var det politik og kulturkamp og forklarer også hvorfor det ikke er så let.
AI Safety: A Technical & Ethnographic Overview(link is external) er god at læse.

Kældermennesket
Russia experimented on itself for several hundred years. It always wanted to become something great: the leader of the Orthodox-Christian world or the Communist world. At the same time, it cannot become this, like the underground man in Dostoevsky's novel. The underground man only sticks out his tongue, teases, and tries to sabotage – but is incapable of offering anything himself. In practice, Putin embodies that "underground man": He is incapable of suggesting anything to the world(link is external) ⟲(link is external) but rather only annoys it and tries to pinch it.
If you are innocent, you are not one of us. If you sin and I sin – we all sin before God, and He can pardon us. So let us all sin because our sin is the expression of our trust in the forgiving and merciful God. Law is a dead letter."

En roman om Surkov
Russia is too weak to behave like a superpower, Baranov explains(link is external) ⟲(link is external), so the only way to influence the world is “to destabilize everything and everyone who does not treat Russia as a great power.”

Dame Edna: portræt af kunstneren som en ung mand
Barry Humphries var morsom fra først(link is external) til sidst.
Dame Edna havde en svær start i London(link is external).

Andrew Tate er kvinde- OG mandefjendsk
Kvindefjendsk(link is external) ⟲(link is external).
Mandefjendsk(link is external) ⟲(link is external).
Han er, kort sagt, menneskefjendsk.
Heldigvis er der også mange strålende mænd på denne jord.(link is external) ⟲(link is external)

Ved Jerry Springers bortgang
Meget velskrevet beretning om slam-tv i de brølende 90'ere(link is external).
I don't give a fuck no more, if people think I am a whore. I just wanna dance. Oh, I just wanna dance.
Her er det store hit fra Jerry Springer: The Opera. I just Wanna Fuckin' Dance(link is external). (2022-version, den originale(link is external) 2004-version er for grynet til moderne øjne).

Intelligente mennesker i samtale
Det er sød musik i mine ører. Sam Harris og Tim Urban tackler svære problemer og formidlingsopgaver forbilledligt. Deres samtale(link is external) er en fryd.

Ideologer er farlige
Ideologer er farlige. Pragmatikere fungerer
Her er en ideolog(link is external) ⟲(link is external). De har altid mange angiveligt vigtige følelser og meget, meget lidt eftertænksomhed.
Her er pragmatiker(link is external) ⟲(link is external). Han taler fornuft.

AI-systemerne er godt nok smarte

Jeg vil gerne betale mere i skat
To af de mere liberalistisk indstillede kommentatorer, jeg kender til, Martin Thorborg og Mogens Nørgaard, dundrer her mod alt for beskeden uddeling af andre folks penge(link is external) ⟲(link is external).
De har 100% ret. Hjælper vi ikke Ukraine, er alt andet hamrende ligegyldigt(link is external). (Omend d'herrers udregningsmetode er vildt skæv i forhold til en mere ædru udregning(link is external) ⟲(link is external)).
Et eller andet sted i denne svada(link is external) ⟲(link is external) om effektive og ineffektive klimatiltag, taler Thorborg for ekstra skatter og afgifter (Jeg siger også at vi skal regulere...(link is external) ⟲(link is external), [...] vi kan gøre noget kollektivt(link is external) ⟲(link is external), [...] kun afgifter, fælles aftale og teknologi [...](link is external) ⟲(link is external))
Godt skjult. Men det både siges og skrives.
Enhver ved, at vi skal arbejde sammen, hvis det skal batte noget.
Enkeltpersoners slatne bidrag giver ikke en grønnere eller mere sikker verden. Det er, når vi løfter i flok, at de tunge opgaver løses.
Så jeg er faktisk meget glad for en stærk stat og tilsyneladende høje skatter. Ofte bedre end latterlige forsikringsordninger eller afpresning af tilfangetagne forbrugere ⟲(link is external).
Der hvor staten (det koldeste af alle uhyrer ifølge Nietzsche) og demokratiet er stærkest, er der bedst at være - ifølge utallige undersøgelser gennem årtier ⟲(link is external).
Og det gælder for både arbejderklasse, middelklasse ⟲(link is external) og også for en overraskende stor del af overklassen. [Opdatering 01.05.2025: milliardærer i USA har det bedst med demokrater ved roret ⟲(link is external)]
Det kan være en god anledning til lige at samle et par opgør med Rand ⟲(link is external), Laffer ⟲(link is external), Thatcher ⟲(link is external).
Lad mig også anbefale nulevende økonom Noah Smith, der har klart mere konstruktive visioner for fremtiden(link is external) ⟲(link is external).

Vermeer og ophavsretten
Vermeeer har været død i snart 350 år. Alligevel hævder en hele del institioner at eje rettighederne til kopier af hans billeder(link is external).

IDWs halvhjernede drabanter
Lex Fridman er ikke for kvik(link is external) ⟲(link is external). Dave Rubin er ikke for kvik(link is external) ⟲(link is external). Alligevel har deres podcasts mange lyttere. Fordi de får gode gæster, de kan stille bløde spørgsmål. Som sidegevinst kan Lex og Dave i deres værtsrolle lufte let til svært konspiratoriske og konservative teorier.
Har kun hørt ét Lex-afsnit (med Sam Harris) og kender ham derfor mest fra et underhodende afsnit af Decoding the Gurus(link is external) ⟲(link is external).
Min første tanke om Lex, da jeg hørte ham interviewe Sam Harris: Lex er for dum og indsmigrende. Lidt for glad for Trump, Putin og andet skrammel.
Og blandt de gamle IDW'ere, dem på øverste hylde, står det heller ikke for godt til. Jordan Peterson er efterhånden gået 3/4 Internet-hyler (ja, der er bundsolid grund(link is external) ⟲(link is external) under denne satire(link is external) ⟲(link is external)) og The Weinsteins(link is external) ⟲(link is external) er hhv. utålelige og konspiratoriske i døgndrift.
Nuvel. Det hele skal ikke være jammer. Der er stadig kvikke mennesker at lytte til. For tiden accepterer jeg:
- Making Sense with Sam Harris(link is external) ⟲(link is external) (intelligente mennesker taler om deres ekspertområder)
- 24 spørgsmål til professoren(link is external) ⟲(link is external) (intelligente mennesker taler om deres ekspertområder)
- Blocked & Reported(link is external) ⟲(link is external) (intelligente mennesker taler om internet bullshit)
- Very Bad Wizards(link is external) ⟲(link is external) (intelligente mennesker taler om internet bullshit, psykologi, filosofi og populærkultur)
- Decoding the Gurus(link is external) ⟲(link is external) (intelligente mennesker snakker guruer; religiøse og teknologiske)

Velstanden har flere kilder
Man skal ikke gøre sig i nutpicking. Men man må vist godt henlede opmærksomheden på folkevalgtes økonomiske analyser, når de er opsigtsvækkende forkerte, ideologisk forblændede, ligger på børnehaveniveau.
Så: Rasmus Jarlov skriver(link is external), til et stort og generelt taknemmeligt publikum:
Novo Nordisks børsværdi er nu 2.500 milliarder kroner, og det er dermed det næstmest værdifulde selskab i Europa og nr. 19 i verden.
Vi kan godt lade som om relativt ligegyldige politiske beslutninger skaber velstand, men det er her(link is external) pengene kommer fra.
Vi pragmatikere kan dog nuancere den udlægning:
Politiske beslutninger er på ingen måde ligegyldige. Novo ville ikke tjene nær så mange penge hvis det ikke var for politiske beslutninger i kraftige, købekraftige(link is external) og lobbystyrede(link is external) USA (de betaler ti-dobbelt pris). Velstand kommer ofte af politiske beslutninger.
Ligeledes påvirkes Novos velstand også positivt af de mange støttemilliarder vi skatteydere sender til dem(link is external). Velstand kommer ofte af politiske beslutninger.
Generelt
Ideologer kan kun se og tale om 30% af horisonten. De kan derfor være svære at tale med for pragmatikere, der dog - på gode dage og i medvind - kan se 80% af horisonten og gerne hører om de resterende 20%.
Her i notitserne er det set før ved Ayn Rand, Laffer og omtrent alle omtaler af velstand og ideologer.

De små tilfangetagne sparer, de store fangevogtere køber Rolex og guldtænder
Få, korrumpérbare mennesker bestemmer ofte hvordan goderne skal fordeles. Hvor meget de mange skal betale og hvor meget de få skal have for deres indsats.
Så pludselig står to mand til at dele en halv milliard af varmekundernes penge(link is external) (overnormale profitter kendes ikke i helt så høj grad på markeder med reel konlurrence).
Poul Madsen under sig på Facebook(link is external). En af mine konservative venner på Facebook siger at han ville gå fuld parasit og kræve sin 150*årsløn bonus, hvis han og de andre rent faktisk havde fået handlet en så ekstrem ordning igennem med en eventuelt korrumpérbar, afgående chef.
Det lader til at de kommende delere af den halve miliard ser på tingene på præcis samme måde(link is external).
Det var jo ikke Ukraine-krigen og en meget, meget særlig aftale uden loft, de bliver belønnet for. Dte må være rent talent.
Minder om de onde gamle dage med den gyldne cirkel, der også delte milliarder af tilfangetagne kunders penge(link is external).

Bedste printer
Jeg har haft to Brother-printere i dette årtusinde. De har været gode og billige, som denne fortrinlige anmeldelser siger(link is external).
Nu har jeg dog helt droppet printere i hjemmet og skriver kun ud på bibliotekts eller andres. Op til to gange om året.

Bing i Skype
Træt af køen ved ChatGPT? Installér Skype(link is external). Der er Bings chatbot rigeligt til stede og utrolig sludrevorn.
Men husk nu at du generelt installerer software fra Ninite for at undgå kedelige overraskelser.
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.