Notitser

Ruslands vanærekultur
På hhv. Twitter ⟲ og Threadreader ⟲.
Vanære forklarer faktisk mange observerede træk godt.
"This is a culture that views acting in good faith as merely the last resort of "psychologically weak" people. It respects only consequences, personal consequences."
Fra anden ⟲ (og snusket ⟲) kant:
"The first thing people ask you is, ‘What do you do? Where are you?’ Everybody in this town has a book deal. In Russia, nobody thinks about that shit! You get together, everybody gets shitfaced, and everyone assumes nobody has anything going on because who does? Nobody.”

Blindtest af chilisovs
Priset være blindtests.
"My brother-in-law is a Tabasco superfan. Asks for it by name at restaurants, keeps multiple bottles of it at home, work, in the car — the whole nine. His notes for it, when tasting blind, were “HOT. Vinegar. Not a daily driver.”
This for a sauce that’s literally his daily driver. You never know what you’re going to get in a blind taste test, folks."
The 20 Most Popular Hot Sauces In America, Blind Tasted And Ranked ⟲ af fortræffelige Vince Mancini ⟲ siger noget om vigtigheden af blinde tests vs. blind varemærkeloyalitet.
Modsat chokolade ⟲ har jeg præferencer for chilisovs - cirka de samme som Mancini.
Ifølge mig, vil dine retter glædes over Chuchum ⟲ (især Smokey Joe), Sriracha ⟲ (Smokey også god her) og Sambal Oelek ⟲. Prøv også ved lejlighed grøn og rød Chulula ⟲.
Chuchum er i øvrigt noget så uvanligt som en dansk chilisovseproducent ⟲. Stadset kan købes Kvickly, Meny og specialbutikker on- og offline og anbefales varmt.
Opdatering 06.08.2024: en Heinz-fan opdager også, i en blindtest, at andre ketchupper smager bedre ⟲. BTs blindtests af madvarer er en fin serie ⟲ (og synd at BTs side er så dårlig, at man ikke kan linke ordentligt til dem).

Hvorfor Ukraine er af yderste vigtighed
En forrygende god tale, der på 5-10 minutter forklarer hvorfor det er så vigtigt at støtte de stakkles ukrainere.
"So today, I’d like to talk about four reasons why Ukraine matters to all of us.
First, Putin’s war of choice is a direct threat to European security.
Second, Russian aggression is a clear challenge to our NATO allies.
Third, Russia’s deliberate cruelty is an attack on our shared values—and on the rule of law.
And finally, Russia’s invasion tears at the rules-based international order that keeps us all secure.
So our support for Ukraine’s self-defense is an investment in our own security and prosperity as well."
“Why Ukraine Matters” Remarks by Secretary of Defense Lloyd J. Austin III at the Halifax International Security Forum (As Delivered) ⟲

Landets dyreste SSD
Hvad koster 800 GB SSD? Cirka 380 kroner ⟲.
Hvad koster ekstra 800 GB SSD i en Mac? Ca. 6.500 kroner ⟲.
Det vil formentlig være umuligt at finde dyrere lagerplads.

Støtte til Ukraine er fænomenal smæk for skillingen
USA har i over 70 år brugt utrolige mængder penge på våbenkapløb med USSR/Rusland. Nu kan man få et fænomenalt svækket Rusland til 5% af årsbudgettet. Det er fantastisk!
Støtten til Ukraine kommer alle vestlige, civliierede log- og orden-lande til gode.
"US spending of 5.6% of its defense budget to destroy nearly half of Russia’s conventional military capability seems like an absolutely incredible investment."
"Meanwhile, replacing destroyed kit, and keeping up with the new arms race that it has now triggered with the West will surely end up bankrupting the Russian economy; especially an economy subject to aggressive Western sanctions."
"Wars are shop windows for defense manufacturers; any buyer in their right mind will want the technology made by the winner. Putin’s misjudgment has merely provided a fantastic marketing opportunity for its Western competitors."


Disney og dig: specifikt trænede AI illustratorer
Udmærket artikel om hvordan AI-illustratorer kan optimeres til at lave Disney-lignende og dig-lignende illustrationer: Invasive Diffusion: How one unwilling illustrator found herself turned into an AI model ⟲.
Photo AI har sat dig-billeder i system ⟲. De burde kunne tjene styrtende på de, der ikke laver hjemmerullede AI-illustrationer ⟲.

Tyson, Kherson
Formentlig aftalt, men smukke scener i Kherson i disse dage. Mor vender hjem, De har det svært på russisk tv (og på åbne pladser), De befriede jubler og krammer.
Big liberation of Paris energy og kædedans.
Og henne hos Sam kommer Neil deGrasse Tyson på besøg og spreder fornuft. Han er dog også umådelig sympatisk.

Hvorfor er russerne så apatiske og uempatiske?
Vlad Vexler forklarer det fortrinligt på 15 minutter. Vane, kultur, opdragelse.
Der hvor alle er tavse, kan de styggeste ting ske.

Stort kommentarsystem, stort problem
Masnick's Impossibility Theorem: Content Moderation At Scale Is Impossible To Do Well ⟲.
Nu i en Elon Musk og Twitter- ⟲version. Med et ekko i Velkommen til helvede, Elon ⟲.
Problemet kan dog løses nogenlunde i mindre skala: Anbefalinger til kommentarsystemer ⟲.

"Farven passede ikke"
Fattige retter sig op og siger "Rigdom er ikke hvor meget du har, men hvor meget du kan give."
Rige forundres og siger "Rigdom er ikke hvor meget du har, men hvor meget du kan destruere."
Dette ⟲ får en Lego-arving og en tilfrosset sø ⟲ til at ligne ingenting.

Gratis Facebook-råd søges
Jeg er nu i snart halvandet år, med god ret, gået fri af den usle og ulige kamp mellem Danske Medier og Facebook. Men i går holdt Facebook op med at vise billeder på de forhåndsviste links til Internetforbrugeren.dk (ikke medlem af Danske Medier).
Facebook siger, a tdet kan løses, og linker til en Hjælpeside1.
Hjælpeside1 fortæller, at man er magtesløs, men kan få lov til at tigge hvis man følger opskriften på Hjælpeside2.
Hjælpeside2 viser så skærmdumps fra sider, jeg på ingen måde kan få Facebook til at hoste op med i den nuværende virkelighed.
Jeg vil tro at det er billeder fra den gamle Business Manager, som er taget ud af drift for lang tid siden.
Så nu spørger jeg DIG, Facebooks ubetalte support-medarbejder: ved Zuckerbergs døde øjne! Hvor finder jeg stedet hvor Internetforbrugeren (en "page" administreret af mig) kan følge "Verifying your Domain"-opskriften.
Link gerne til det. Send til nød en opskrift (som starter med et link).
Og det er vel egentlig en mere eller mindre ligegyldig øvelse?
Uanset hvor mange ringe jeg kysser dybt inde i Zuckerbergets uhumske labyrinter, vil Gerda Petersens link til Internetforbrugeren: Stable Diffusion - RTX 4090 vs. RTX 3060 vel aldrig nogensinde igen optræde med billede på?
Fordi Danske Medier, Joy Mogensen og Folketingsflertal (de var advaret).

Det nye RTX 4090, Stable Diffusion og benchmarks
Som alle raske drenge ønsker jeg mig et af de nye RTX 4090-kort. De er utrolig kraftfulde og kan sætte arbejdshastigheden på AI-illustrationer, speech-to-text, videokonvertering, 3D-arbejde og spil betydeligt op.
Men man skal af med 16.500 kroner for det billigste lige nu.
For hjemmebryggeren ser RTX 3060 m 12 GB vram ud til at være det bedste bud under 3.000 kroner - RTX 2060 med 12 gb ram, hvis man virkelig skal spare. Men glem DBA. Der sælger de næsten kun gamle kort med 6 eller 8 GB ram. Uegnede til andet end spil.
Nuvel.
Et RTX 3090 eller 4090 (begge 24 GB) kan give fine 512x512 Stable Difussion billeder på 2-5 sekunder pr. stk.
Et RTX 3060 med 12 GB vram giver et fint 512x512 billede på 10-20 sekunder (alt efter indstillinger).
Det er stadig væsentligt hurtigere end uden GPU!
Hvis man, som jeg, har en nyere Ryzen 5-processor med indbygget grafik, tager det 10 minutter pr. billede (der dog med tweaking kan nærme sig de 3 minutter).
Er der så alternativer til at have et 3.000-20.0000 kroners grafikkort i sin stationære?
Ja!
Hvis man fx. bare vil generere billeder uden varemærker eller bare bryster, kan man man for 75-225 kr. pr. måned købe sig til muligheden for at lave hundredevis af billeder på fx. Dreamstudio.ai eller Midjourney . Genereringstid på sekunder.
Og de store har købt grafikkort nok!
Dreamstudio blærede sig netop med:
29. juli 2022: 4000 A100.
19. oktober: 5408 A100.
Hvad er et A100, spørger du måske? Tja, det er et (grafik)kort til over 150.000 kroner, der får vores begærede RTX 4090 til at ligne en familiebil.
Google, Amazon, Oracle køber dem pt. i titusindevis. Der investeres milliarder af kroner.
Det er egentlig ikke så dumt igen.
Private grafikkort bliver - ligesom private biler - nok kun vil blive udnyttet 1-10%. I modsætning hertil bliver grafikkortene i de store datacentre formentlig udnyttet 80% eller bedre - og overskudsvarmen fra de hede processer vil måske endda kunne opvarme nogle husstande.
Så måske skal man slå koldt vand i blodet, og se om ikke det er billigere og hurtigere, at leje sig ind på nogle andre menneskers større maskiner med sine jobs.
Opdatering 2024: På den anden side er grafikkort ikke så dyre.

"Nå ja, men hvad så når det IKKE blæser?"
Du og jeg møder hver dag en del mennesker på Facebook/Twitter/knejpen der ikke er naturvidenskabeligt skolet. Deres kritiske tænkning er også besynderligt underudviklet.
De kan fx. godte sig over store stærke Lars Bojes "oprigtige" opgør med vindmøller ⟲. De leverer jo ikke strøm, når der er vindstille! Eller solcellerne. De leverer ikke strøm om natten!
Hvad siger du til den, fessor?
"Tænk på iskiosken nede på havnen," siger jeg. "Den er åben fra maj til september. Når vi når til jul, og den er lukket, har vi så fået nul is i kiosken i år?"
"Nej," svarer de pligtskyldigt. "Vi har nok fået tre i løbet af året".
"Tænk på marken med masser af hvede. Når vi når til jul, og den er bar, har vi så fået nul ton hvede i år?"
"Nej," lyder det igen. "Vi fik meget i august [prås går op] Ting kan godt virke godt selvom de ikke virker til ethvert tidspunk!"
"Jeps. Det drejer sig om at se hvor man få sin energi grønnest og billigst."
Så bevæger vi os over til tal fra den virkelige verden.
Selvom vinden ikke blæser hele tiden, fik Danmark alligevel 61% af strømmen fra vindmøller i årets første kvartal ⟲.
Selvom vandet i Norge ikke løber så meget ned ad bakke i februar, får Norge alligevel 89% af strømmen fra vandkraftværkerne ⟲.
Nej, vind og vand kan og skal ikke stå alene. Man skal finde en robust blanding af energikilder, så man altid har strøm i kontakten.
Det er der heldigvis masser af kvikke mennesker, der arbejder for.
Vi får næppe mere kul eller atomkraft ⟲ (det er for beskidt ⟲ og dyrt ⟲).
Men vi får forhåbentlig en masse grøn og billig energi (og varme) fra vind, sol, bølger, vand og jordens dyb. Det kan sagtens være fornuftigt at investere i ⟲.
Opdatering 14.01.2023: Zetland har lavet en længere version ⟲.

Atomkraft er dyrt og farligt
Men ikke så meget dyrere og farligere end fossilindustrien, vi pumper uendelige mængder penge i ⟲ (og vi har svært ved at lade være ⟲).
Jeg har drømt om sikre, hypereffektive fusionsreaktorer siden jeg var barn og mener klart, at der skal forskes videre i rentable atomkraft. Megt gerne for sktteyderpenge.
Men som sagerne står nu er gammeldags og selv halvny atomkraft ikke særlig rentabel, konkurrencedygtig ⟲ eller sikker ⟲.

To minutters The Simpsons forklaret på 20 minutter

Jo, den ubehjælpeligt formulerede valgannonce er ægte
Besserwisserne morer sig for tiden meget over en valgannonce fra De Konservative, der både er ubehjælpeligt formuleret og stavet.
Men er den ægte?
Ja. Og den er blevet set af 150-175.000 mennesker iflg. Facebooks annoncestatistik.
Det er i øvrigt noget af et rædselskabinet at se Facebook-annoncer fra Kons. De vil afskaffe registreringsafgiften på biler og bruge pengene (?) på at udbygge vejnettet voldsomt.
Fordi kontor, faste arbejdstider og bilpendling er det mest moderne, grønne og effektive, de kan forestille sig? Jeg tør ikke spørge.
Andre partiers valgannoncer er sikkert lige så rædderligt formuleret og forsøger sikkert også at blæse og have mel i munden.
Det vi har brug for, er som altid: links!
Links underbygger! Links opklarer! Links forklarer.

Facebook, Twitter og TikTok belønner opviglerne, eksempel 4133
In one guide, Hustler’s University “students” are told that attracting “comments and controversy” is the key to success: “What you ideally want is a mix of 60-70% fans and 40-30% haters. You want arguments, you want war.”
Inside the violent, misogynistic world of TikTok’s new star, Andrew Tate ⟲

Maskinerne har en værre fantasi end menneskene
BE-BE FOR AT SE
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.