Bedste film på streaming lige nu: Rakuten TV

Ifølge Niels Søndergaard og de andre anmeldere. Vælg kanal:

Bedømmelse:
5

Den var fanden-fise-mig god. Et mesterværk. Stram, fokuseret, forvirrende, skrækindjagende. En af de bedste gysere, jeg nogensinde har set. Stalker med ukendt dødsbelønning.

Fire unge mennesker drager ud for at finde sandheden om The Blair Witch.

Det går ikke godt.

Anmelder:
Bedømmelse:

Denne forrygende film, der også er kendt under den engelske titel, "District B13", er en af verdens bedste og mest oversete actionfilm, produceret og skrevet af Luc Besson og iscenesat af Pierre Morel, der nok er bedre kendt for "Taken". 

Et stykke ude i fremtiden er de farlige kvarterer i udkanten af Paris omgivet af mure, og beboerne har hverken skole, hospital eller politi i området, som er styret af narkobaroner. I det 13. distrikt bor Leito (David Belle), der...Læs hele anmeldelsen

Anmelder:
Bedømmelse:
4

En engelsk læge (Edward Norton) tvinger sin utro hustru (Naomi Watts) med til en koleraramt landsby dybt inde i 1920’ernes Kina. Det begynder som en form for hævn, men langsomt vokser der en ægte hengivenhed frem mellem de to, i takt med at de begge forandres af det barske miljø og deres arbejde blandt de lokale.

Filmen bæres af to stærke præstationer. Norton spiller med knugende tilbageholdt smerte og giver den asketiske...Læs hele anmeldelsen

Anmelder:
Bedømmelse:
4

Denne film er ikke faldet i kritikernes smag, hvilket er ualmindelig svært at forstå, da det er en af de fedeste actionbaskere, jeg længe har set -- og så endda med Olga Kurylenko i hovedrollen. Og James Purefoy er -- undskyld klicheen -- pure joy som satanisk skurk. Det eneste minus, jeg kan komme på, er, at Olga ikke smider klunset.

Anmelder:
Bedømmelse:
4

La belle époque var ikke lutter lagkage. Dreyfus-affæren, der sendte en uskyldig jødisk officer til Djævleøen for landsforræderi, kastede en mørk skygge over den samtidige kulturelle og tekniske opblomstring i Frankrig og afslørede en sump af korruption og uduelighed langt ind i militærets og regeringens rækker. Historien er filmatiseret talrige gange, første gang allerede i 1894-99, da pioneren Georges Méliès (Ham med “Rejsen til månen” fra 1902) lavede en række korte dokumentarfilm om...Læs hele anmeldelsen

Anmelder:
Bedømmelse:
4

Et ungt par flytter ind i et gammelt, afsidesliggende hus i Upstate New York, hvor de opdager et mystisk værelse, der viser sig at være en slags lampeånd eller metafysisk 3D-printer, som opfylder ens materielle ønsker: Alt, hvad der kan sammensættes af atomer, leveres af værelset, og snart svømmer parret i van Gogh-malerier, champagne og diamanter. Der er dog (selvfølgelig) et aber dabei ved mekanismen, som ikke skal røbes her …

Historien skal naturligvis ses som en allegori, men det...Læs hele anmeldelsen

Anmelder:
Bedømmelse:
4

Godt skrevet og realiseret tidsparadoks-historie, der med garanti vil få din hjerne til at koge.

Anmelder:
Bedømmelse:
4

Adrian Lyne er en fantastisk billedmager. Han er manden bag “9½ uge”, “Fatal Attraction” og genindspilningen af “Lolita”, der efter min mening er langt bedre end Kubricks version, og erotikken er også i højsædet i endnu en genindspilning (denne gang af Chabrols “La femme infidèle” fra 1968), hvor de uregerlige følelsers anatomi kommer under luppen. Husmoderen Constance Sumner (Diane Lane), der keder sig ude i forstaden efter 11 års ægteskab med Edward (Richard Gere), indleder en affære med...Læs hele anmeldelsen

Anmelder:
Bedømmelse:

Buddy movie i bedste Walter Hill-stil, hvilket ikke er så sært, da det er Hill, der har lavet den. Denne gang er parret Sly som professionel lejemorder og en kinesisk-amerikansk strømer fra New York, som straks bliver kørt ud på et sidespor af de lokale New Orleans-pansere, som selvfølgelig alle sammen er i lommen på lidt for driftige erhvervsfolk. Intet nyt under solen her. Masser af slagsmål, drab og eksplosioner, en sej overskurk spillet af Jason Momoa og gode oneliners ("When I need your...Læs hele anmeldelsen

Anmelder:
Bedømmelse:

Overraskende godt drama fra det virkelige liv om en søster (Hilary Swank), der tager en jurauddannelse for at få sin bror (Sam Rockwell) frikendt for et mord, han ikke har begået. Meget godt manuskript og solide, gribende præstationer.

Anmelder:
Bedømmelse:

Hvis du lider af flyskræk eller måske bare vil underholdes, kan denne britiske thriller garanteret give dig både grå hår og gåsehud. Historien er velkomponeret med masser af spænding, mystik, falske spor og uventede overraskelser lige til sidste minut. Et passagerfly fra New York til London forsvinder midt over Atlanten. Hvad skete der? Et hold af eksperter kaster sig ud i et kapløb med tiden for at redde eventuelt overlevende.

Jeg ville gerne give serien ½ point mere, men der er et...Læs hele anmeldelsen

Anmelder:
Bedømmelse:

Ikke verdens mest begavede historie, men heltinden spiller godt og er konsekvent og imponerende skrap til at uddele håndmadder. Soderberghs bedste i lange tider.

Anmelder:
Bedømmelse:

Vidunderlig historie i Yojimbo-stil om en gruppe utilpassede medborgere, der tager kampen op mod to af dødens købmænd. Farverige personer og vild scenografi. Jeunet-fans vil ikke blive skuffede.

Anmelder:
Bedømmelse:

Fuld af plothuller, men ikke desto mindre en af de mest skræmmende film, jeg har set i lang tid. Slutter med et fantastisk twist, som jeg ikke havde set komme. Og Paula Patton (kendt fra "Deja Vu" og "Mission Impossible: Ghost Protocol") er lækker!

Anmelder:
Bedømmelse:

De sure kritikere hadede denne film, men de tog helt fejl. Vi har Nicolas Cage og Ron Pearlman, der forsvarer et helt pestbefængt kontinent mod alverdens ondskab, og de har ikke brug for en større båd. Nej, de har brug for mere vievand. Det er eventyr på højt plan, og det er flot lavet. Nydeligt filmhåndværk med acceptable specialeffekter og hekse og dæmoner. Med andre ord: Det er god underholdning for alle, der ved, hvordan man slår hjernen fra.

Anmelder:
Bedømmelse:

Denne film er langt bedre end sit rygte. Den er rigtig underholdende indtil de sidste ti minutter. Skuespillerne er okay, og effekterne er fantastiske, og raske drenge af alle køn og aldre vil nyde den. Så se den, men forbered dig på en underlig slutning.

Anmelder:
Bedømmelse:
3

Film om skuespillere for skuespillere og som sådan ren oscarlokkemad og navlepilleri. Indeholder rigtig gode præstationer og er filmisk interessant ved at være én lang onetake, men handlingen er en uimponerende ørkenvandring . Efter at have set den to gange uden finde ud af, hvad historien faktisk går ud på, havner jeg på et (yderst gavmildt) tretal.

Anmelder:
Bedømmelse:
3

Canadisk actionfilm, der foregår i en parallelverden, hvor folk med diverse grader af superkræfter (cirka fire procent af befolkningen), behandles som undermennesker. Jævnt underholdende og lynhurtigt glemt X-Men ripoff.

Anmelder:
Bedømmelse:
3

Michael Douglas er rigtig god, fordi han formentlig bare spiller sig selv i rollen som uforbederlig scorekarl i galoperende midtlivs/alderdoms-krise.

Anmelder:
Bedømmelse:
3

Dusinvare med utroværdig, men veldrejet historie. Kritikerne hader den, men jeg var sgu meget godt underholdt. Rart at se Brosnan som usympatisk møgdyr.

Anmelder:
Bedømmelse:
3

Bornedals excorcist-pastiche er meget godt lavet og efter min mening hans bedste film indtil videre, men konceptet er idiotisk og kan ikke rigtig skræmme andre end småbørn og hysteriske kællinger, der er dumme nok til at tro på dæmoner. Men manden kan instruere, så det ville være rart at se en seriøs hollywoodfilm fra ham (skrevet af en anden, for det ser ud til at fungere meget bedre, end når han selv gør det).

Anmelder:
Bedømmelse:

Gode spillere og høj produktionsværdi forhindrer ikke filmen i at være en parade af gamle, trætte klicheer. Udmærket, men inderlig ligegyldig underholdning med i hvert fald ét plothul, der skriger til himlen.

Anmelder:
Bedømmelse:

Filmen foregår i et mexicansk fængsel med verdens værste afskum, inklusive Mel Gibson. Underholdende på sin egen syge, platte måde, men bestemt ikke noget mesterværk.

Anmelder:
Bedømmelse:

En politipsykolog forsøger at berolige en eksfange, der truer med at springe ud fra et hoteltag på Manhattan, mens verdens største diamantkup kører i baggrunden.

Bestemt ikke noget mesterværk, men ikke desto mindre ganske underholdende, hvis man er villig til at se igennem fingre med en overflod af plothuller.

Anmelder:
Bedømmelse:

Flot, men i sidste ende kedelig eventyrfilm om en sej fyr, der kæmper mod sataniske kræfter i 1600-tallets England.

Anmelder:
Bedømmelse:

Okay thriller, men saa heller ikke mere. Olga Kurylenko er med i diminutiv rolle uden at smide klunset. De skulle skamme sig, skulle de.

Anmelder:
Bedømmelse:

En ujævn blanding af gangster movie, heist story og kræft-tåreperser. Holdet spiller fint, men det er alt sammen lidt forudsigeligt og småkedeligt.

Anmelder:
Bedømmelse:

Sebastien Japrisots klassiker bygger på et dobbelt plottwist, der er for simpelt til en hel spillefilm. En tyve minutters tv-ting havde nok været bedre. Men det er da okay at få lov til at kigge på Tuppence Middleton med og uden kluns i 1½ time.

Anmelder:
Bedømmelse:
2

Lavbudget-sf med god titel, godt skuespil og dårlig historie. Ærgerligt, for den begynder fint med en kryptolog, der hyres af en NSA-affilieret organisation til at dechifrere et budskab fra fremtiden. Masser af mystik krydret med pseudosnak om kvantefysik, tidsrejser og parallelle verdener, men det hele fiser ud som en våd lynkineser. Far er skuffet.

Anmelder:
Bedømmelse:
2

Kort efter at være flyttet ind i et tilsyneladende idyllisk nyt hjem får en familie kendskab til en brutal forbrydelse , der blev begået mod tidligere beboere i huset.

Godt castet og klippet med gode præstationer af Craig og Weisz, men plottet er direkte latterligt, og alt falder fra hinanden, da katten først er ude af sækken.

Anmelder:
Bedømmelse:
2

Dybt skuffende udførelse af en god idé takket være et af filmhistoriens mest idiotiske manuskripter. Og Poe havde heller ikke fuldskæg, for pokker!

Anmelder:
Bedømmelse:

Aldrig har så mange gode skuespillere spildt så meget af min tid med så ringe en historie. Glem den.

Anmelder:
Bedømmelse:

Skuffende efterfølger, der aldrig når op på samme niveau af spænding og bravado som sin forgænger, der var en af nullernes bedste actionbaskere.

Møgfilm.

 

Anmelder:
Bedømmelse:
1

Totalt kikset gyser på 2½ time. Billedsiden er rigtig flot, men hvad nytter det, når historien er dybt åndssvag?

Anmelder:
Bedømmelse:
1

Hvis du er vild med dogmefilm og found footage optaget af parkinsonpatienter, er det her lige sagen.

Anmelder:
Bedømmelse:
1

Olivia Wilde skraber bunden hårdt med denne ufattelige lortefilm om et hold forskere, der forsøger at vække de døde fra de døde, hvilket man naturligvis ikke gør ustraffet. Det ved enhver sgu da. Regn selv resten ud.

Anmelder:
Bedømmelse:
½

En lang, yderst ligegyldig og triviel historie, der hverken i tone eller opvakthed minder det mindste om Anne fra Grønnebakken, får tildelt figurerne fra Anne fra Grønnebakken.

Tilfældige ideer og replikker, der potentielt kunne høre til omkring år 1900, røres sammen til en ligegyldig sæbemasse. Nej! Ildesmagende havregrød! Eller papmache med tis i.

Ikke engang børn kan acceptere dette makværk.

Anne fra Grønnebakken stopper efter sæson 2!...Læs hele anmeldelsen

Anmelder:

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.