Bedste film på streaming lige nu
Pænt skræmmende et langt stykke hen ad vejen, men ødelægges totalt af den dumme slutning. Se 1989-versionen i stedet. Den er virkelig uhyggelig. Anmelder: |
Hollywoods svar på Lille Per, Asa Butterfield, kendt fra “Hugo” og “Ender's Game”, er nu blevet stor nok til at spille med i klæbrige teenage-romancer, og det her er en af dem. Naturligvis er billederne flotte i en film med det budget, men det er så også det eneste, der rigtig lykkes. Man tror simpelthen ikke på det fortænkte plot og de involverede personers kvaler, og selv Gary Oldman kommer til kort som Branson-klonen, der sender et rumskib (...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Franskproduceret western med en fantastisk cast bestående af John C. Reilly, Joaquin Phoenix, Jake Gyllenhaal og Riz Ahmed. Desværre er historien planløs og rodet, og det hele fiser langsomt ud som en våd lynkineser. Anmelder: |
Så blev den kronologiske nummer tre i rækken af Dan Browns fem Robert Langdon-romaner omsider filmatiseret, efter at Ron Howard og Tom Hanks havde opgivet at få den skåret ned til spillefilmsformat, hvilket undrer mig såre, da historien netop med fordel kunne være blevet forkortet til en intens spændingsfilm. I stedet er den endt som langtrukken og småkedelig tv-miniserie på 10 afsnit med ændret slutning og placering som nummer 1 i serien, hvilket undrer mig at Dan Brown har godkendt....Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Kan ses som en fortsættelse af "Greystoke", men Skarsgård og Robbie er alt for pæne og kedelige og Waltz lidt for tegneserieagtig. Og kunne de dog ikke for en gangs skyld have sat en anden end Samuel Jackson på som comic relief? Anmelder: |
Det allerbedste ved slutningen på serien er, at det er slutningen. Der er et par gode actionscener undervejs, hvorimod det emotionelle personfnidder aldrig bliver overbevisende. Det er sørgeligt, at man lod sig lokke af håbet om ussel mammon og lavede to halvdårlige film på fire timer i stedet for én god på to. Anmelder: |
"The Running Man" for teenagere. Udmærket lavet, men den svage slutning trækker ned i karakterbogen. Anmelder: |
Antonio Banderas spiller (med hilsen til Onassis og Hergé) en gal græker, Aristotle Papadopolous, som vil tilintetgøre EU, der har sendt hans land på fallittens rand, og de eneste, der kan stoppe ham, er Samuel Jackson, Ryan Reynolds og Salma Hayek. Den første film i serien var klart bedre end den her, som er ualmindelig dum, plat og fjollet, men dog ganske flot produceret. Hvis man er til Walter & Carlo og Jul på Vesterbro, vil jeg tro, den lige kan gå an, men husk at tage hovedet under...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Mens vi venter på den sjette og forhåbentlig omsider vellykkede filmatisering af Scott Fitzgeralds udødelige klassiker, kan vi slå tiden ihjel med denne 2½ time lange og flotte musikvideo, som tydeligvis har kostet en herregård. Anmelder: |
Filmen, der har et meget mudret plot, selv om den et stykke hen ad vejen forsøger at genbruge strukturen fra 1′eren, kan slet ikke leve op til sine to forgængere og tilfører ikke sagaen noget som helst nyt. En skuffelse af dimensioner. Anmelder: |
Guy Ritchie har godt nok forstået fortællekunstens regel nummer 1: “Show, don't tell”, men modificerer den til sin egen “show and tell”-variation, hvor han på bedste Blake & Mortimer-manér viser, hvad der sker, samtidig med at nogen absolut skal fortælle det voice over. Det er dårlig stil og absolut ulideligt i længden, og når han så samtidig laver endnu en britisk gangsterkomedie, der ligner alle de forrige til forveksling, og lader den køre i næsten to timer, bliver man meget træt og...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Vi får her historien om, hvad der foregik bag kulisserne under den supermagtskonfrontation, som nær havde udløst Den Tredje Verdenskrig i oktober 1962. Den britiske forretningsmand Greville Wynne (Benedict Cumberbatch) rekrutteres til at agere kurer mellem MI6 og den sovjetiske GRU-oberst Penkovskij, som leverer vigtige oplysninger til Vesten. Vi har set lignende historier før, men ikke alle så tæt på virkeligheden som dette dokudrama, der burde have brudt med alle de klicheer, vi kender til...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
En klichéfyldt actionfilm lavet med venstre hånd af Renny Harlin, som vi husker fra gode halvfemserfilm som "The Long Kiss Goodnight", "Die Hard 2" og "Cliffhanger". Hovedpersonen, Vail (Aaron EckHart), en tidligere CIA-agent, der er faldet i unåde og nu hygger sig med at mure (sic!) i sin fritid, kaldes i tjeneste igen af CIA-chefen O'Malley (Tim Blake Nelson), der sender ham og den yngre Kate Bannon (Nina Dobrev) til Grækenland for at fange skurken Victor Radek (Clifton Collins Jr.), alle...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Norsk monsterfilm, der næppe kan skræmme andre end spædbørn og gamle tanter. Monsteret holdes klogeligt skjult det meste af tiden, men i disse cgi-tider er der ingen undskyldning for ikke at gøre det overbevisende uhyggeligt i de få sekunder, det vises. Hvis du vil se Reptilicus' lillebror, er det her, det sner. Anmelder: |
Det er rent faktisk lykkedes auteuren Michael Sarnoski at få Nicolas Cage til at spille afdæmpet, hvilket er noget af en bedrift, men det ændrer ikke, at denne film, som har fået de amerikanske kritikere til at komme i bukserne, er en langtrukken og stort set meningsløs gang narrefisse. Cage spiller en aldrende, tidligere mesterkok, som nu bor i en hytte i Oregons dybe skove sammen med en gris, der er god til at finde trøfler. Beklageligvis stjæler nogen grisen, og så går jagten på...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Lystspil skal jo forestille at være sjove, så jeg forstår slet ikke, hvorfor denne komplet umorsomme Jennifer Lawrence-film har fået så god kritik i hjemlandet. Måske fordi den udfordrer et tabu, som vi har accepteret her i Danmark i århundreder: at det er i orden at tage mod betaling (penge eller naturalier) for sex. Det sker jo for pokker i ethvert parforhold overalt i verden, men er åbenbart stadig opsigtsvækkende i USA, selv om det var amerikaneren Robert F. Heinlein, der lærte os...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Musikvideoklippet effekt-extravaganza lavet over computerspillet af samme navn. Muligvis interessant for steampunk- og adventure-aficionados, men jeg havde svært ved at holde mig vågen. Instrueret af Hollywoods kitschkonge Paul W.S Anderson med fruen Milla Jovovich i hovedrollen og Ron Perlman på sidelinjen. Se “Love and Monsters” i stedet. Den er en anelse bedre. Anmelder: |
En politipsykolog forsøger at berolige en eksfange, der truer med at springe ud fra et hoteltag på Manhattan, mens verdens største diamantkup kører i baggrunden. Bestemt ikke noget mesterværk, men ikke desto mindre ganske underholdende, hvis man er villig til at se igennem fingre med en overflod af plothuller. Anmelder: |
Dårlig fortsættelse af en god film. Se den første. Anmelder: |
Præcis lige så åndssvag og underholdende som forgængeren, Olympus Has Fallen. Min reptilhjerne nød gensynet. Anmelder: |
Velproduceret, men forudsigelig og ligegyldig tøsekrimi. Man ved, manuskriptforfatteren er på glatis, når historien ikke kan fortælles uden massevis af skilte. Anmelder: |
Ole Christian Madsens fremstilling af de påståede terrorist-attentater ved Krudttønden og Synagogen i 2015 følger de to ofre, Finn Nørgaard (Lars Brygmann) og Dan Uzan (Adam Buschard), gerningsmanden Omar Abdel Hamid El-Hussein (Albert Arthur Amiryanand) og en (fiktiv) AKS-betjent (Nikolaj Coster-Waldau). Jeg undrer mig over, hvorfor en ikke-eksisterende politimands helbred og samlivsproblemer fylder mere end attentatmandens baggrund, som kun nævnes perifert. Måske fordi det var Coster-...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Jeg har aldrig rigtig brudt mig om Justice League, der er en sammenslutning af superhelte, som oprindelig havde hver deres private univers, før de til sidst blev samlet under DC's paraply, og man skulle have Olympen og Atlantis til at passe ind i vores verden. Det endte med for mange kokke med for mange krydderier, og det er ikke tilfældigt, at både Wonder Woman, Batman og Superman altid klarer sig langt bedre alene end i flok. Ud over disse tre møder vi Cyborg (fra Teen Titans), Flash (...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Endnu en dyr omgang tomme kalorier fra The Wachowskis. Historien er idiotisk, og filmen er sært nok af visse blevet rost for sin flotte scenografi, der i mine øjne ligner kitschede wagneroperakulisser. Den er også (med rette) blevet rakket ned for sine endimensionale personer, og der er da ganske rigtigt en afgrundsdyb forskel på Eddie Redmaynes kiksede skurk og hans oscarvindende Hawking. Mila Kunis er dog som altid dejlig at se på, men tænk at forsyne...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Mord med krav maga og skydevåben på 100 måder. Ligesom 1'eren ren form og nul indhold med cirka syv pittoreske likvideringer i minuttet. Spis popcorn til, men pas på, du ikke får dem galt i halsen. Anmelder: |
Mord med krav maga og skydevåben på 100 måder. Ligesom 1'eren og 2′eren ren form og nul indhold med cirka syv pittoreske likvideringer i minuttet. Pas stadig på, du ikke får popcornene galt i halsen. Anmelder: |
Ren form og nul indhold med cirka syv pittoreske likvideringer i minuttet. Spis popcorn til, men pas på, du ikke får dem galt i halsen. Anmelder: |
Stilfuldt serveret og gåsehudsfremkaldende gyser om mystisk entitet, der forfølger ung pige, men ærgerligt nok får vi hverken en slutning eller forklaring på, hvad fanden der foregår, og det er der kun ét ord for: Narrefisse. Anmelder: |
Jeg er stor fan af Taylor Sheridan, der skrev "Sicario" og har skabt fantastiske tv-serier, men jeg forstår slet, slet ikke, at denne film er udråbt til et mesterværk. Den handler om to texanske brødre, der begår en kæde af smårøverier for at skaffe penge til at forhindre banken i at snuppe deres nylig afdøde mors hus -- og vi følger skiftevis dem og den Texas Ranger, der jagter dem, i en historie, der burde have været elementært spændende med alt det indbyggede krudt...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Hvem bliver ikke nysgerrig, når de hører om en splatterfilm om et punkband, der rager uklar med en flok naziskinheads anført af Sir Patrick Stewart, oven i købet med kultstatus og gode anmeldelser? Det blev jeg i hvert fald, og jeg blev også skuffet, for den levede bestemt ikke op til mine forventninger. Handlingen er sådan set ganske enkel: Et medlem af punkbandet bliver ufrivilligt vidne til at mord i et baglokale på et spillested drevet af nynazister ude på bøhlandet i Oregon,...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Filmen foregår i et mexicansk fængsel med verdens værste afskum, inklusive Mel Gibson. Underholdende på sin egen syge, platte måde, men bestemt ikke noget mesterværk. Anmelder: |
Hvis man er teatertosset, er det da muligt, man kan få noget positivt ud af otte enaktere på hver godt tyve minutter fyldt med snak, snak, snak, som lige så godt kunne have været opført på en intimscene. Denne tv-krimi har med andre ord ikke særlig meget til fælles med de serier, vi er vant til at se, bortset fra at kameraarbejdet er til UG. Afsnittene foregår på ét (hver gang nyt) sted med Ulrich Thomsen og en gæsteskuespiller og kunne meget nemt overføres til en teaterscene med otte...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Den bedste scene i film nummer fire i serien er den allerførste, som foregår i Den Dominikanske Republik, hvor Dom (Vin Diesel) og hans bande forsøger at kapre et lastvognstog på en stejl bjergvej, og det ender i en katastrofe, som de kun med nød og næppe slipper levende fra. Afsindig flot kamera- og stunt-arbejde. Blandt vennerne er Han, som døde i Film #3, så det her er altså et flashback, eller også er producerne på svampe, hvilket noget kunne tyde på, da Letty (Michelle Rodriguez) bliver...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Denne film, som tydeligvis er starten på en ny franchise (2′eren kommer i 2021) er et uægte barn af "Saw", "Final Destination" og "Cube". Der er intet nyt i den, og plothullerne står i kø fra starten. Det pæneste, jeg kan sige om den, er, at hovedpersonen, Taylor Russell (kendt fra "Lost in Space"-serien) er ualmindelig nuttet, at det er rart at gense Deborah Ann Woll (Karen Page fra "Daredevil"-serien) og at produktionsværdien, især scenografien, er helt i top. Seks personer, der har én...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Nolans pseudodokumentariske krigsfilm kan slet ikke leve op til hypen og er mindst en halv time for lang. Selv om der er en del bulder og brag, som det sig hør og bør, virker historien alligevel langtrukken og kedelig med uendelig dokumentation af vand, land og luft og ventende soldater og ikke ret meget andet. I virkeligheden deltog hele 700 private fartøjer i den berømte evakuering, så det er ganske uforståeligt, at den med spænding ventede småbådsarmada kan tælles på to hænder i filmen,...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Lige så begejstret som jeg var for instruktøren Joe Carnahan og skuespilleren Frank Grillos forrige samarbejde, “Boss Level”, lige så skuffet blev jeg over denne ellers ganske velproducerede actionfilm, der hovedsagelig foregår i arresten på en politistation, hvor to mænd, der meget gerne vil slå hinanden ihjel (Frank Grillo og Gerard Butler), er spærret inde i hver sin celle. Der er megen snak i starten, og actionscenerne lader vente på sig, men der begynder at...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Et umage par skal gå en rute sammen. Gammelt nag og ny forståelse/kærlighed skal dukke op. Der er prægnante pauser, dybe tvetydige replikker, close-ups af skuespillere i vildrede. Men den er ikke særlig godt skrevet eller instrueret. Den hakker afsted. Lars Brygmans far er en tumpet karikatur (ikke rigtig morsom, ikke rigtig led) og datteren er heller ikke for god. Bo Tao skyder den til 66% i mål og spøjler løs i...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Det er meget svært at se meningen med denne biopic om en debil idiot, der har englandsrekord i voldelig adfærd. Vi får ikke rigtig nogen forklaring på, hvorfor han opfører sig, som han gør, men Tom Hardy spiller ham ganske overbevisende. Det ville dog have været rart, hvis Refn havde haft en eller anden idé med filmen. Anmelder: |
Jeg ville egentlig have givet den 3, men Jesse Eisenberg er så røvirriterende dårlig som Lex Luthor, at det trækker 1 ned, men så skal den lige have en ½ ekstra for Gal Gadot som Wonder Woman, selv om Wonder Woman er en håbløs figur. Ja, det er en popcornfilm og leverer som sådan varen med et hav af forventelige plothuller, som man ser gennem fingre med, fordi det hele er så dybt åndssvagt i forvejen. Anmelder: |
Tredje og forhåbentlig sidste del af “Fallen”-serien med Gerard Butler som Secret Service-agenten Mike Banning og Morgan Freeman som præsident Trumbull. Freeman ligger dog i koma det meste af tiden, mens Banning jagtes af FBI, fordi de tror, det droneangreb der tog livet af hele SS-korpset (undtagen I-ved-hvem), var orkestreret af I-ved-hvem. Både over- og underskurkens identiteter er uendelig nemme at gætte, og naturligvis ender det hele med, at de gode vinder. Handlingen er en parade af...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Serie, der efter et rigtig godt pilotafsnit langsomt fiser ud som en våd og slatten lynkineser. En FBI-agent har været forsvundet i seks år og er formodet død, da hun pludselig dukker op igen og skaber ravage i familien, hvor hendes mand i mellemtiden har giftet sig med en ny kone. Spørgsmålet er, hvem der har holdt hende fanget i seks år og hvorfor. Det tager ti meget lange afsnit at nå frem til svaret på det spørgsmål. Manuskriptet er utilgivelig rodet, og den klichéfyldte historie kunne...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Amerikansk propaganda nydeligt iscenesat af danskeren Nicolai Fuglsig. Hemsworth og Shannon gør deres bedste, men får ikke plads til at agere andet end legetøjssoldater. Se Idi i smotri, hvis du stadig synes, krig er god og spændende underholdning.
Anmelder: |
Den eneste grund til, at jeg satte mig og så denne film, var, at Jessie Buckley, som jeg opdagede i går, da jeg så "Fingernails", hvor hun stråler i hovedrollen, faktisk blev nomineret til en Oscar for sin birollepræstation i denne film, men hun er dog kun med i små tilbageblik som en yngre udgave af hovedrollen, en 48-årig litteraturprofessor på ferie i Grækenland spillet af den altid fremragende Olivia Colman, som da også blev nomineret til en Oscar her. Anmelder: |
Uinspireret Rocky Balboa-pastiche med et hektisk og Rainman-agtigt oscartilløb fra Bale som proletarisk crackhead-ringvrag. Sammenlignet med det (og Melissa Leos fantastiske præstation som hans mor) er hovedrolleindehaveren Wahlberg bare kedelig. Hvordan han er blevet hollywoodstjerne, er mig tit og ofte en gåde. Men han var nu god i "The Departed". Anmelder: |
Det er aldeles uforståeligt, at denne fantasiløse efterligning af “Disturbia”, en langt bedre film med en langt bedre historie, cast og slutning, er blevet så populær blandt de unge, men okay, det er en teenagegyser, og firsernostalgien spiller givetvis også ind. Men lad for guds skyld være med at spilde tid på lortet. Anmelder: |
“Jeg vil også være med på fantasybølgen!” sagde Danmark, fandt et dilettantisk GOT-ripoff hos boghandleren og lavede en discountudgave af "Eragon". Anmelder: |
Hvis du har set "I seng med fjenden", har du set en bedre film med præcis samme historie. Der er en spøjs lille twist til sidst her, men ellers har det hele været vist før til ulidelighed. Anmelder: |
Filmen blev lavet, mens Ritchie var gift med Madonna, der var bidt af kabbala. Det vidste jeg intet om, da jeg så filmen, hvis hovedperson er Jason Statham, der løslades efter syv år i fængsel, hvor han under konstant isolation har spillet skak og studeret jødisk mystik og tydeligvis er blevet kulret, for hverken hans motiver eller filmens ydre handling giver nogen mening. Selv efter at have læst wikien om kabbala forstår jeg absolut...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Fortjent hadet Guy Richie-film. Ligegyldigt vrøvl i Inception/Tenet-klassen. Men Jason Stathams ansigt er så kønt med hår og overskæg og Ray Liottas psykofarmaka-skadede ansigt er så ulækkert og alle de andre ansigter og sets er så gode og det er fotograferet så pænt, at jeg åd det. Klicheer, idioti og sadisme til trods. Sjove figurer, aggressiv dub-bas i bunden af lydbilledet, biler, jakkesæt, soul, art deco, krimi...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Pierre Morel, som gav os "Banlieue 13" og "Taken", leverer endnu et voldsorgie med denne film om en mor, der går på hævntogt i L.A. efter at have fået sin mand og datter myrdet af mexicanske narkohandlere. Jennifer Garner uddeler håndmadder og især kugler, så det sprøjter, og hvis man er til idiotiske klicheer og vild og tegneserieagtig action, bliver man næppe skuffet. Men realistisk er det sgu ikke, og manuskriptforfatteren burde have sine skolepenge retur. Anmelder: |
Gerard Butler som Bruce Willis og Det Hvide Hus som Nakatomi Tower. Der er masser af ramasjang og dyre skuespillere, men fundamentet mangler. Filmen var helt klart blevet bedre, hvis man havde taget et par dollars fra cgi- og casting-budgettet og spenderet dem på en script doctor. Men måske havde man meget travlt med at få filmen i biograferne før "White House Down", der er stort set magen til og havde premiere tre måneder efter. Anmelder: |
Det elendige manus er blot én af grundene til, at denne rædsomme fortsættelse aldrig skulle have været lavet. Anmelder: |
Journalisten Fred Flarsky genforenes med sin barndoms babysitter, Charlotte Field, som nu er en af verdens mest indflydelsesrige kvinder. Da hun forbereder sig på at stille op til præsidentvalget, hyrer hun Fred som sin taleskriver, og parret tiltrækkes uventet af hinanden. Det hele begynder egentlig meget godt, men historien klasker fuldstændig sammen, da hovedpersonerne mødes. Seth Rogen er overspillende pinlig, og der er nul kemi mellem ham og Theron. Resultatet er en dum, plat og...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Ja, ja, jeg ved det. Endnu en fantastisk præstation af Tom Hardy, men helt ærligt: Hvad er meningen med den film ud over at lære os noget om logistikken ved støbning af betonfundamenter? Jeg vil tro, jeg har glemt alt om den om cirka 1/2 time. Anmelder: |
Billige gys for letskræmte teenagere. Tynd, dårlig historie. Intet at skrive hjem om. Anmelder: |
Præcis lige så ligegyldig som "Divergent". Guvernanteroman maskeret som science fiction for dumme teenagere. Ren "Hunger Games"-ripoff. Glem den og hvad der ellers måtte komme af efterfølgere. Anmelder: |
Robert Langdon har det med at møde smukke kvinder uden nogensinde at få noget på den dumme, og selv om det på sæt og vis gør historien mere realistisk end en Bond-film, er det jo ikke derfor, vi går i biffen, vel?,Den tredje Dan Brown-filmatisering er lige så dum, usandsynlig og dårligt plottet som de to andre. Læs bøgerne i stedet. Der får man da i det mindste det vanvittige sludder forklaret, så man kan forstå det. Anmelder: |
Der blev ikke råd til et manuskript, da man havde betalt Gerard Butler, Ed Harris, Andy Garcia og cgi-fabrikken, så handlingen måtte improviseres og birollerne besættes af amatører. Sådan ser det i al fald ud. Instruktøren Dean Devlins gamle makker, Roland Emmerich, er ikke død endnu, men hvis han var, ville han rotere i sin grav. Nu gør han det nok bare derhjemme på sofaen. Anmelder: |
Etteren var slem nok, men den her er værre. Den nysselige scenografi formår ikke at hive paraden af plothuller og pappersoner op af hængedyndet. Anmelder: |
Filmatiseret triviallitteratur præsenteret som science fiction. Dårlig kopi af "Hunger Games", som er en dårlig kopi af "The Running Man". Meget godt lavet, men totalt ligegyldig. Glem den. Anmelder: |
Jeg er vild med tidsrejsehistorier og stor fan af Rachel McAdams, men jeg kan ikke rigtig lide Eric Bana ─ og hvad værre er: Det her er ikke science fiction, men en kedelig tøsefilm i forklædning og rent ud sagt spild af tid (ordspil tilsigtet). Anmelder: |
Fantastisk ensemble, ja, men dybt kedelig historie. Anmelder: |
Lidt for smart ─ helt ned til 2-tallet i titlen. Røvkedelig buddy-movie, som selv Denzel ikke kan trække op af det dynd, som Wahlberg altid har befundet sig i. End ikke Paula Patton kan redde den. Anmelder: |
Tom Hardy og Woody Harrelson! Instrueret af Andy Serkis! Det lyder søreme godt! Ja, men det er det altså ikke. Denne film er om muligt endnu mere åndssvag og lallende idiotisk end den første. Glem lortet. Anmelder: |
“Narreskibet” møder “Fluernes herre” i en kaotisk og usammenhængede gang artsy-fartsy bullshit maskeret som social farce, der ufatteligt nok slog benene væk under snobberne i Cannes og nu gudhjælpemig er nomineret til en Oscar. You gotta be fucking kidding me. Et krydstogtskib med et mikrokosmos af stenrige oligark-, våbenhandler- og influencer-røvhuller, der opvartes af tjenstvillige proletarer, går ned, og de overlevende lander på en øde ø, hvor rollerne vendes på hovedet. Det...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Det bedste, jeg kan sige om denne film, er, at billedsiden er i orden, og at filmens gale videnskabsmand, Tom Wilkinson, endnu en gang leverer en god præstation. Emnet er teoretisk interessant for tekniknørder, men plottet er fortænkt og forvrøvlet, og Worthington kan ikke bære en seriøs hovedrolle. Han gjorde en god tegneseriefigur i Avatar, der har lighedspunkter med denne film, men den var også lavet som underholdning, hvor "The Titan" er unødigt ambitiøs. "The Titan" er illustreret...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
CGI-designerne har haft kronede dage her, og så er der sådan ikke mere at sige om dette ufattelige makværk. Anmelder: |
Totalt overflødig optakt til "Mockingjay Part 2", hvis eneste funktion er at lokke endnu flere penge ud af de dumme teenagere, der gider se lortet. Anmelder: |
Filmen starter med, at hovedpersonen overvejer at begå selvmord. Gid han dog havde gjort det. Gaaaab! Anmelder: |
Det her holder ikke en meter. Jeg vil have Sam Raimi og Toby Maguire tilbage. Og lad for guds skyld være med at se skidtet i Fake 3D. Anmelder: |
Worst heroes ever, indeed. Anmelder: |
Gamle helte dør aldrig. De lugter bare sådan. Og den her stinker ad helvede til. Anmelder: |
Det nytter ikke så meget at placere Gary Oldman, Harrison Ford og Richard Dreyfuss i birollerne, når manuskriptet stinker, og hovedrollerne besættes af Barbie og Ken. Anmelder: |
Havde læst anmeldelserne og set frem til at blive skræmt fra vid og sans, men der skal altså mere end et læs fortærskede Hollywood-klicheer til at give mig gåsehud, og klicheer er desværre alt, hvad man får. Hvordan dette makværk har opnået at få hele 86% på tomatometeret, er mig en gåde. Anmelder: |
Ulideligt navlepilleri fra Christensen og Hvam uden hverken historie eller humor. Den serie har for længst overlevet sig selv. Trist, at den skulle dø med et klynk. Anmelder: |
Guy Ritchie voldtager Arthur-myterne i en kaotisk togkollision af en freudiansk musikvideo på svampe. Anmelder: |
Denne ægdonorudgave af ‘The Hand the Rocks the Cradle' er formentlig gefundenes Fressen for skodkanalernes stampublikum. Det er trist at se, hvor lavt Nicolas Cage og Faye Dunaway efterhånden er sunket. Anmelder: |
Spastisk blanding af "The Running Man" og "Surrogates". Cheasy, elendig stil uden nogen som helst substans. Anmelder: |
Lystspil skal være morsomme, men det er Game Night ikke. Den er bare dum og fjollet. Jeg grinede ikke en eneste gang. Anmelder: |
Nok en manieret omgang fra Jim Carrey, der ikke er sjov længere. Ke-de-lig. Anmelder: |
Endnu mere latterlig end den første. Og omtrent lige så uhyggelig som Peter Plys. Anmelder: |
Total skuffelse. Glem den. Anmelder: |
Denne "gyser" er det rene gylle. Det var navnene Terrence Howard, Cuba Gooding Jr. og (især) Udo Kier, der lokkede mig, men jeg opdagede hurtigt, at der var noget helt galt med både manus og effekter, og den kvindelige hovedrolle, Valery M. Ortiz, som stadig er pæn at se på, men nærmer sig sidste salgsdag, skulle aldrig have været skuespiller. Historien er noget metafysisk bavl, som jeg ikke engang gider referere, og de tre hollywoodherrer er udtjente ringvrag. som tydeligvis har nået det...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Filmen, der bygger på Marvel-tegneserien af samme navn, handler om en ambulanceredder, Cassie Webb (Dakota Johnson), der sommetider ser glimt af ting, som endnu ikke er sket. Men desværre skader scenerne med Cassies visioner mere end de gavner, når de braser ind i fortællingen uden varsel eller kontekst. Historien går ud på, at Cassie, hvis afdøde mor forsøgte at finde en særlig art edderkopper i Peru, af skæbnen er udpeget til at beskytte tre teenagepiger (Sydney Sweeney, Isabela...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Denne utilgiveligt kedelige film vandt gudhjælpemig en Oscar. Se "Incendies" i stedet. Den var nomineret i samme kategori (Bedste udenlandske film) og slår Biers dødssejler med adskillige lysår. Hvis du vil se en god film af Bier, så prøv "Brødre" eller "Efter brylluppet". Anmelder: |
Seks unge mødes under coronanedlukningen over Zoom for at tilkalde ånder. Det går naturligvis galt. Jeg ved ikke, om den amatøragtige tilgang med parkinsonkamera og dilettantskuespillere er tilsigtet eller bare skyldes mangel på talent, men det fungerer ikke. Langt værre end Paranormal Activity-lortet og helt blottet for uhygge. Anmelder: |
Megagylle. Anmelder: |
Mockumentary om rumrejse til en af Jupiters måner. Jeg har svært ved at se, hvad meningen med filmen overhovedet er, men hvis det har været at skildre, hvor kedelig sådan en tur må være, er det fuldt ud lykkedes. Anmelder: |
Hvis du er vild med dogmefilm og found footage optaget af parkinsonpatienter, er det her lige sagen. Anmelder: |
Jammerlig gentagelse af fuseren fra 1981, denne gang med mumlemikkelsensk valbyengelsk. Glem den. Anmelder: |
En ufattelig gang velproduceret vrøvl. Hvad den handler om? Ingen anelse. Anmelder: |
Geniet Tesla fortjener en bedre film end denne omgang lommefilosofisk lavbudget-arthousebullshit. Se The Prestige i stedet for. Anmelder: |
Uuuakkk! Lortefilm! Tom, sorgpornografisk montage af klip fra eksisterende gysere. Undgå. Anmelder: |
Kun børn og gamle tanter kan blive skræmt af denne langtrukne gang gøgemøg. Anmelder: |
2½ time af mit liv, jeg aldrig får igen. Anmelder: |
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.