Bedste film på streaming lige nu: Viaplay

Den succesfulde midaldrende erhvervskvinde Romy Mathis (Nicole Kidman) har på overfladen et perfekt forhold til ægtemanden Jacob (Antonio Banderas), men er utilfreds med sit sexliv og indleder en hemmelig og intens affære med Samuel (Harris Dickinson), en ung praktikant i hendes firma. Deres seksuelle excesser bliver stadig mere grænseoverskridende, og Samuel presser ubønhørligt hendes personlige grænser.

Filmen forsøger at udforske komplekse temaer som overgangsalder, begær og...Læs hele anmeldelsen

Langtrukken, middelmådig spionthriller. Spild af tid og gode kræfter.

Denne serie indeholder scener af voldelig og seksuel karakter.

JA, FOR HELVEDE. ELLERS VILLE JEG JO IKKE SE DEN!

Volden er dog ikke videre udpenslet og sadistisk, og de seksuelle optrin er få og - for perioden - forholdsvis passionsløse.

PIA MØDTE MIG SOM 16-ÅRIG, MEN DE LORTE-CASTERE VÆLGER EN 31-ÅRIG TIL AT SPILLE ROLLEN. HVORDAN KAN DET BLIVE MIT PROBLEM, AT HØJSTATUSBORGERDYR BILLE AUGUST OG PERNILLE AUGUST IKKE HAR EN DATTER I RETTE ALDERSKLASSE? HVA'? HVA...Læs hele anmeldelsen

Et umage par skal gå en rute sammen. Gammelt nag og ny forståelse/kærlighed skal dukke op.

Der er prægnante pauser, dybe tvetydige replikker, close-ups af skuespillere i vildrede. Men den er ikke særlig godt skrevet eller instrueret. Den hakker afsted.

Lars Brygmans far er en tumpet karikatur (ikke rigtig morsom, ikke rigtig led) og datteren er heller ikke for god.

Bo Tao skyder den til 66% i mål og spøjler løs i...Læs hele anmeldelsen

Lige så begejstret som jeg var for instruktøren Joe Carnahan og skuespilleren Frank Grillos forrige samarbejde, “Boss Level”, lige så skuffet blev jeg over denne ellers ganske velproducerede actionfilm, der hovedsagelig foregår i arresten på en politistation, hvor to mænd, der meget gerne vil slå hinanden ihjel (Frank Grillo og Gerard Butler), er spærret inde i hver sin celle. Der er megen snak i starten, og actionscenerne lader vente på sig, men der begynder at...Læs hele anmeldelsen

Forfatteren/instruktøren, som givetvis har set “Final Destination”, har her lavet en velproduceret gang gys med så megen distance, at det næppe kan få andre end børnehavebørn til at skide i bukserne. Okay popcorn-underholdning med den kønne Elizabeth Lail fra “You” i hovedrollen som nybagt og naiv sygeplejerske, der downloader en app, som fortæller en, hvornår man skal dø.

Del 2 er (logisk nok) mere af det samme, men rummer absolut ingen overraskelser, da vi på forhånd har regnet ud, at vi skal have serveret de besættelsesklicheer, der ikke nåede at komme med i etteren. Vi får stadig ingen af de storladne totalshots, som jeg efterlyste i min anmeldelse dengang.

Det eneste, vi ser til krigen, er tableauer med filmens personer og et par tyske soldater og officerer, men det meste foregår inden døre, og bygningerne er altid...Læs hele anmeldelsen

En af 1980’ernes bedste amerikanske thrillers genindspillet som en af 00’ernes mest ligegyldige.

Michael Manns Manhunter er en klassiker. Brett ”Melania” Ratners version lugter mere af ”kan vi mon ikke lave en Hannibal Lecter-film mere?” Så der er skruet op for Lecter-karakteren – og Anthony Hopkins har også skruet op for alle manererne. Han lyder mest af alt som en parodi på Katharine Hepburn. Det er en ret skidt og træt præstation.

Edward Norton er en kedsommelig Will Graham...Læs hele anmeldelsen

Vinterbergs film handler om fire midtvejskriseramte skolelærere, som prøver at drikke problemerne væk, hvilket naturligvis kun kan gå galt. Undskyldningen for deres drukfælleskab er en teori af en norsk psykolog om, at alting ville gå meget bedre, hvis man altid rendte rundt med ½ promille i blodet, men det er og bliver en undskyldning. Lærernes hverdag er kedelig, deres omgivelser er kedelige, deres familier er kedelige, og det ville filmen også være, hvis det ikke var for de undertiden...Læs hele anmeldelsen

Nolans pseudodokumentariske krigsfilm kan slet ikke leve op til hypen og er mindst en halv time for lang. Selv om der er en del bulder og brag, som det sig hør og bør, virker historien alligevel langtrukken og kedelig med uendelig dokumentation af vand, land og luft og ventende soldater og ikke ret meget andet. I virkeligheden deltog hele 700 private fartøjer i den berømte evakuering, så det er ganske uforståeligt, at den med spænding ventede småbådsarmada kan tælles på to hænder i filmen,...Læs hele anmeldelsen

Hvis man er teatertosset, er det da muligt, man kan få noget positivt ud af otte enaktere på hver godt tyve minutter fyldt med snak, snak, snak, som lige så godt kunne have været opført på en intimscene. Denne tv-krimi har med andre ord ikke særlig meget til fælles med de serier, vi er vant til at se, bortset fra at kameraarbejdet er til UG. Afsnittene foregår på ét (hver gang nyt) sted med Ulrich Thomsen og en gæsteskuespiller og kunne meget nemt overføres til en teaterscene med otte...Læs hele anmeldelsen

Den sande historie om den navnkundige norske sabotørs bedrifter under Anden Verdenskrig og hans kamp for at overvinde sine indre dæmoner.

Flot film, men dramaturgisk makværk. Er der en manuskriptdoktor derude?

Ideen er faktisk rigtig god. Der er en besætning af tre russiske og tre amerikanske astronauter på I.S.S., da Tredje Verdenskrig bryder ud. Man kan indvende, at der normalt er endnu flere nationer repræsenteret på rumstationen, men det er selvfølgelig kogt ned til to rivaliserende lande for spændingens skyld. Og efter en (alt for kort) præsentation af personerne stiger spændingen faktisk mærkbart, da begge parter af deres respektive lande får at vide, at de skal erobre stationen for enhver...Læs hele anmeldelsen

Stilfuldt serveret og gåsehudsfremkaldende gyser om mystisk entitet, der forfølger ung pige, men ærgerligt nok får vi hverken en slutning eller forklaring på, hvad fanden der foregår, og det er der kun ét ord for: Narrefisse.

Ren form og nul indhold med cirka syv pittoreske likvideringer i minuttet. Spis popcorn til, men pas på, du ikke får dem galt i halsen.

Mord med krav maga og skydevåben på 100 måder. Ligesom 1'eren og 2′eren ren form og nul indhold med cirka syv pittoreske likvideringer i minuttet. Pas stadig på, du ikke får popcornene galt i halsen.

Mord med krav maga og skydevåben på 100 måder. Ligesom 1'eren ren form og nul indhold med cirka syv pittoreske likvideringer i minuttet. Spis popcorn til, men pas på, du ikke får dem galt i halsen.

Sjette film i serien er igen en kopi af etteren, (som var en kopi af 'Rocky') og præsenterer både Jackie Chan, Ralph Macchio og masser af fanservice og firsernostalgi, men byder ikke på noget særligt ud over en ny springende kineserknægt. Vi lærer dog lidt om forskellen på Kung Fu og Karate.

Hvis du er til ung kærlighed, bitre rivaliseringer, endeløse træningsmontager og et forudsigeligt slutopgør, er det lige filmen for dig.

Velproduceret, men forudsigelig og ligegyldig tøsekrimi. Man ved, manuskriptforfatteren er på glatis, når historien ikke kan fortælles uden massevis af skilte.

Præcis lige så åndssvag og underholdende som forgængeren, Olympus Has Fallen. Min reptilhjerne nød gensynet.

Han er ung og smuk. Det er hun også. Replikkerne er hørt før. Optrinene er set før. Dilemmaerne er udforsket før.

Men bare det sidste, store kunstkup og så kan de, unge og smukke gå på tidlig og sexet pension. Osv. osv.

Lidt kedeligt for den erfarne filmkigger. Verden byder på mange bedre kup-film...Læs hele anmeldelsen

Faktisk røvuhyggelig og gåsehudsfremkaldende et langt stykke hen ad vejen, men slutningen skuffer fælt.

Dårlig fortsættelse af en god film. Se den første.

Som dansker er jeg ikke fan af baseball. Det er et spil for tøsedrenge. Men denne film handler ikke om baseball. Den handler om at administrere baseball, og Brad Pitt og hans medskuespillere gør det faktisk lidt mere interessant, end det fortjener. Med andre ord: Jeg kedede mig ikke voldsomt. Filmen har i hvert fald én god replik, som jeg sent vil glemme: "Han har en grim kæreste. En grim kæreste betyder nul selvtillid."

En ung, psykisk ustabil californier går til politiet efter at have set en ung pige blive bortført af menneskehandlere, men ingen vil tro på hans historie, heller ikke hans gnavne gamle nabo, en tidligere, nu arbejdsløs sikkerhedsvagt. Efter en del mundhuggeri ender de to dog med at forfølge sagen privat. 

Både Jack Quaid og Jeffrey Dean Morgan viser godt, seriøst skuespil med kemi à la Lemmon og Matthau, men plottet  er sløvt, svagt og utroværdigt, og selv om filmen kun varer...Læs hele anmeldelsen

Børsmægleren Nicholas Winton reddede kort før Anden Verdenskrig 669 jødiske børn ud af Tjekkoslovakiet, før nazisterne kunne slå kløerne i dem, og dette er hans historie, som absolut er værd at mindes, men desværre falder tungt til jorden i denne BBC-producerede version.

"One Life" er et dårligt skrevet dokudrama, der er mere doku end drama. Dialogen er rutinepræget og personskildringerne mangelfulde, og det er kun Anthony Hopkins i rollen som den aldrende Winton, der hiver et par...Læs hele anmeldelsen

Det er rent faktisk lykkedes auteuren Michael Sarnoski at få Nicolas Cage til at spille afdæmpet, hvilket er noget af en bedrift, men det ændrer ikke, at denne film, som har fået de amerikanske kritikere til at komme i bukserne, er en langtrukken og stort set meningsløs gang narrefisse. Cage spiller en aldrende, tidligere mesterkok, som nu bor i en hytte i Oregons dybe skove sammen med en gris, der er god til at finde trøfler. Beklageligvis stjæler nogen grisen, og så går jagten på...Læs hele anmeldelsen

Denne sf-film om en far og hans teenagedatter på skattejagt på en fjern og ugæstfri måne er på trods af det spinkle budget ganske pæn at se på, men plottet er for tyndt og tempoet for sløvt.

Ret blodig og ret ligegyldig.

Pseudosocialrealistisk action-adventure med Sly Stallone i hovedrollen som aldrende superhelt og Pilou Asbæk som led, fnisende skurk med Jacob Holdt-skæg. Begge spiller udmærket (Pilou er bedre her end i GOT), men historien er en uskøn kompilation af klicheer, og det hele virker gennemført discountagtigt. Hvis du tænder på køkkenbordsrealisme garneret med superkræfter, så se “Daredevil” i stedet; hvis du slet ikke kan undvære gigtplagede superhelte, så se “Logan”; og hvis du er til enlige...Læs hele anmeldelsen

Over-hypet moderne horror for sadister og gamle grise. En endeløs splatterfilm, der er sygeligt besat af unge pigelår og sygeligt-sygeligt besat af at vansire kvinder på det grusomste. Instruktøren virker ikke som nogen rar mand.

Teknisk er den i orden, og gore-effekterne er dejligt old school. Man kan næsten lugte latex’en. Men den er en sært deprimerende oplevelse for en film, der er lavet som en hyldest til 1980’ernes uhøjtidelige splatter-klassikere. Hvis det er den slags, man er...Læs hele anmeldelsen

Guy Ritchie har godt nok forstået fortællekunstens regel nummer 1: “Show, don't tell”, men modificerer den til sin egen “show and tell”-variation, hvor han på bedste Blake & Mortimer-manér viser, hvad der sker, samtidig med at nogen absolut skal fortælle det voice over. Det er dårlig stil og absolut ulideligt i længden, og når han så samtidig laver endnu en britisk gangsterkomedie, der ligner alle de forrige til forveksling, og lader den køre i næsten to timer, bliver man meget træt og...Læs hele anmeldelsen

"The Running Man" for teenagere. Udmærket lavet, men den svage slutning trækker ned i karakterbogen.

Det allerbedste ved slutningen på serien er, at det er slutningen. Der er et par gode actionscener undervejs, hvorimod det emotionelle personfnidder aldrig bliver overbevisende. Det er sørgeligt, at man lod sig lokke af håbet om ussel mammon og lavede to halvdårlige film på fire timer i stedet for én god på to.

Joaquin Phoenix viste i The Master (2012) at han kunne være exceptionelt tynd, sølle, ulækker, ond og farlig. Her får han en chance til. I klovnesko endda.

I Joker spiller han meget overbevisende en fattig, sindssyg, ydmyget klovn, der får nok og begynder at skyde.

Det hele foregår, meget veldesignet, i et mystisk sluthalvfjerdser-startfirser New York mash-...Læs hele anmeldelsen

Gumpetungt og kikset forsøg på at lave en ny “All the President's Men” gennem skildring af de angiveligt tunge sjælekvaler, der lå bag Washington Posts beslutning om at trodse Nixon og trykke The Pentagon Papers. Selv om alle spiller pænt og nydeligt, mærker man klart manglen på dramatisk sprængstof, og det er uforståeligt, hvorfor den spinkle historie skal trækkes ud til to timers længde. Den første fjerdedel er gabende kedelig og resten lala. Spielberg er helt klart bedst, når han laver...Læs hele anmeldelsen

Jeg begynder at få en mistanke om, at instruktøren Kitty Green ikke kan lide mænd. Det kunne hun heller ikke i sin forrige film, "The Assistent", også med Julia Garner, men den handlede om et seksuelt rovdyr a la Harvey Weinstein, og ham er der jo ingen, der kan lide. 

Men i "The Royal Hotel" er det alle mænd, der må stå for skud. Der er mange mænd her, men ikke en eneste sympatisk person imellem dem. Vi befinder os i en mineby i den australske outback,...Læs hele anmeldelsen

Velproduceret, lallende idioti, der er tæt på at blive reddet af Tom Hardy og Michelle Williams, men også kun tæt på. Pop noget majs og slå hjernen fra, hvis du vil have den til at glide ned.

Velproduceret, men totalt ligegyldig historie. Husk dog, at en halvdårlig Statham-film altid er bedre end ingen Statham-film, og der er et par rigtig gode slagsmål her.

Teknisk veldrejet, men absolut uoriginal og ligegyldig actionfilm, der bygger løst på en roman fra 1993 af Tom Clancy. Den omsiggribende udnyttelse af den afdøde forfatters navn i diverse medier (inklusive computerspil) er begyndt at ligne nekrofili. Hvis du absolut skal dyrke Clancy på Prime, så se Jack Ryan-serien.

Filmatiseret triviallitteratur præsenteret som science fiction. Dårlig kopi af "Hunger Games", som er en dårlig kopi af "The Running Man". Meget godt lavet, men totalt ligegyldig. Glem den.

Jeg skød den til 6 på IMDB. Den får 5.8.

Et helt igennem køns- og kulturløst metervareprodukt uden mål og med.

En slags animationsmuzak.

Den tog 1:26 og vi så den i biografen. Jeg kæmpede alligevel for at holde mig vågen.

Nordisk Film vidste dog, at det var en stinker, så billetterne kostede kun 50 kr. stykket. Deres indkomst på sliksalg så dog overnormal ud.

Eneste trøst: en af figurerne siger...Læs hele anmeldelsen

Fungerer fint som stramt fortalt thriller indtil en gennemført kikset og utroværdig feelgood-slutning ødelægger det hele. Øv, siger jeg bare.

Det er en gyser, så manuskriptet er snot. Dumt, fortænkt, småkedeligt. Men gyseren er med Hugh Grant, der fyrer alle sine manerer af i over en time.

Det er ret fornøjeligt at se på.

Jeg ser også Christian Bale-film eller Jeremy Brett-serier...Læs hele anmeldelsen

Robert Langdon har det med at møde smukke kvinder uden nogensinde at få noget på den dumme, og selv om det på sæt og vis gør historien mere realistisk end en Bond-film, er det jo ikke derfor, vi går i biffen, vel?

Den tredje Dan Brown-filmatisering er lige så dum, usandsynlig og dårligt plottet som de to andre. Læs bøgerne i stedet. Der får man da i det mindste det vanvittige sludder forklaret, så man kan forstå det.

Præcis lige så ligegyldig som "Divergent". Guvernanteroman maskeret som science fiction for dumme teenagere. Ren "Hunger Games"-ripoff. Glem den og hvad der ellers måtte komme af efterfølgere.

Journalisten Fred Flarsky genforenes med sin barndoms babysitter, Charlotte Field, som nu er en af verdens mest indflydelsesrige kvinder. Da hun forbereder sig på at stille op til præsidentvalget, hyrer hun Fred som sin taleskriver, og parret tiltrækkes uventet af hinanden.

Det hele begynder egentlig meget godt, men historien klasker fuldstændig sammen, da hovedpersonerne mødes. Seth Rogen er overspillende pinlig, og der er nul kemi mellem ham og Theron. Resultatet er en dum, plat og...Læs hele anmeldelsen

Dårligt manuskript, dårlig casting, fede effekter.

Godt med farvelade og seje replikker. Farrell og Foxx er udmærkede.

Men historien er rodet og forholdsvis uinteressant.

Jeg så aldrig serien, så jeg fik på intet tidspunkt nostalgibelønnng eller mulighed for boksafkrydsning. - Kun i forhold til Michael Mann-film: jo, der var interessante mandeansigter. Hak. Jo, der var fuldfede synthesizer-crescendoer. Hak. Jo, der var professionelle kriminelle. Hak. Men lige at have sydamerikanske karteller, russiske...Læs hele anmeldelsen

Det elendige manus er blot én af grundene til, at denne rædsomme fortsættelse aldrig skulle have været lavet.

Gerard Butler som Bruce Willis og Det Hvide Hus som Nakatomi Tower. Der er masser af ramasjang og dyre skuespillere, men fundamentet mangler. Filmen var helt klart blevet bedre, hvis man havde taget et par dollars fra cgi- og casting-budgettet og spenderet dem på en script doctor. Men måske havde man meget travlt med at få filmen i biograferne før "White House Down", der er stort set magen til og havde premiere tre måneder efter.

Hvis du har set "I seng med fjenden", har du set en bedre film med præcis samme historie. Der er en spøjs lille twist til sidst her, men ellers har det hele været vist før til ulidelighed.

Hæsblæsende forfølgelsesløb uden pauser, men også uden overraskelser af nogen art. Se Bourne i stedet.

Efter "In Bruges" havde jeg virkelig glædet mig til Martin McDonaghs næste film, men må indrømme, at jeg er svært skuffet over dette studentikose forsøg på en Tarantino-pastiche, der på trods af alskens filmiske virkemidler allermest ligner en absurd teatergryderet med alt, alt for mange trestjernede køkkenchefer, som kæmper tappert men forgæves med en opskrift forfattet på volapyk.

Mænd med barske eller aparte ansigter. Næsten sjove replikker. Forholdsvis sjove figurer. Hektisk musik. Manierede optrin. Ligegyldig intrige. Elendige, udvaskede farver.

Konsekvent på toplisten over Guy Richies bedste film (Yahoo...Læs hele anmeldelsen

Det er aldeles uforståeligt, at denne fantasiløse efterligning af “Disturbia”, en langt bedre film med en langt bedre historie, cast og slutning, er blevet så populær blandt de unge, men okay, det er en teenagegyser, og firsernostalgien spiller givetvis også ind. Men lad for guds skyld være med at spilde tid på lortet.

Uinspireret Rocky Balboa-pastiche med et hektisk og Rainman-agtigt oscartilløb fra Bale som proletarisk crackhead-ringvrag. Sammenlignet med det (og Melissa Leos fantastiske præstation som hans mor) er hovedrolleindehaveren Wahlberg bare kedelig. Hvordan han er blevet hollywoodstjerne, er mig tit og ofte en gåde. Men han var nu god i "The Departed".

Den meste skamløse film jeg har set i lang tid. Lamme rom-com klicheer kombineret med Hollywood-handjob, (jødisk) forfattermyte og transatlantisk kærlighedshistorie.

Føj for hulens.

Kate Winslet og Cameron Diaz som hhv. 31- og 34-årige er s'føli fint.

Men de får rædselsfulde replikker, og skal ustandseligt fjolle rundt i pinefulde montager. Kate Winslets luft-guitar og Cameron Diaz' sutskodans var særligt ækle.

Hele manuskriptet stinker og halter. Meget dårligere...Læs hele anmeldelsen

Den eneste grund til, at jeg satte mig og så denne film, var, at Jessie Buckley, som jeg opdagede i går, da jeg så "Fingernails", hvor hun stråler i hovedrollen, faktisk blev nomineret til en Oscar for sin birollepræstation i denne film, men hun er dog kun med i små tilbageblik som en yngre udgave af hovedrollen, en 48-årig litteraturprofessor på ferie i Grækenland spillet af den altid fremragende Olivia Colman, som da også blev nomineret til en Oscar her.

...Læs hele anmeldelsen

Dybt skuffende udførelse af en god idé takket være et af filmhistoriens mest idiotiske manuskripter. Og Poe havde heller ikke fuldskæg, for pokker!

Hyperaktivt kinesisk familiedrama/action-komedie krydret med "surrealisme" af billigste, dummeste Hollywood-aftapning. Værre end dårlig Gilliam.

Den er ikke sjov, den er ikke dyb.

Den er lidt visuelt opfindsom nu og da.

Men manuskriptet er for elendigt.

"En fejring af den amerikansk-kinesiske oplevelse", "En fejring af den amerikansk-latinske oplevelse", "En fejring af den amerikansk-skandinaviske oplevelse" er altid bras. Her også tandløst bras.

...Læs hele anmeldelsen

Spastisk blanding af "The Running Man" og "Surrogates". Cheasy, elendig stil uden nogen som helst substans.

Ulideligt navlepilleri fra Christensen og Hvam uden hverken historie eller humor. Den serie har for længst overlevet sig selv. Trist, at den skulle dø med et klynk.

Det her holder ikke en meter. Jeg vil have Sam Raimi og Toby Maguire tilbage. Og lad for guds skyld være med at se skidtet i Fake 3D.

Filmen starter med, at hovedpersonen overvejer at begå selvmord. Gid han dog havde gjort det. Gaaaab!

Totalt overflødig optakt til "Mockingjay Part 2", hvis eneste funktion er at lokke endnu flere penge ud af de dumme teenagere, der gider se lortet.

CGI-designerne har haft kronede dage her, og så er der sådan ikke mere at sige om dette ufattelige makværk.

Sjusket stykke arbejde, der hverken klæder Cage, Kidman eller Schumacher.

“Narreskibet” møder “Fluernes herre” i en kaotisk og usammenhængede gang artsy-fartsy bullshit maskeret som social farce, der ufatteligt nok slog benene væk under snobberne i Cannes og nu gudhjælpemig er nomineret til en Oscar. You gotta be fucking kidding me.

Et krydstogtskib med et mikrokosmos af stenrige oligark-, våbenhandler- og influencer-røvhuller, der opvartes af tjenstvillige proletarer, går ned, og de overlevende lander på en øde ø, hvor rollerne vendes på hovedet. Det...Læs hele anmeldelsen

Tom Hardy og Woody Harrelson! Instrueret af Andy Serkis! Det lyder søreme godt! Ja, men det er det altså ikke. Denne film er om muligt endnu mere åndssvag og lallende idiotisk end den første. Glem lortet.

Hvis du er vild med dogmefilm og found footage optaget af parkinsonpatienter, er det her lige sagen.

“Casper og Mandrilaftalen” møder “Synecdoche, New York”, “Mr. Nobody”, “My beautiful Laundrette” og Jackie Chan på syre, krystalamfetamin og svampe. Alting strittede på mig lige fra starten, men jeg holdt ud hele vejen gennem kaninhullet og fattede hat. 2 timer og 20 minutter, jeg aldrig får igen. Totalt spild af tid. Det ene point går til plakaten.

Megagylle.

Denne utilgiveligt kedelige film vandt gudhjælpemig en Oscar. Se "Incendies" i stedet. Den var nomineret i samme kategori (Bedste udenlandske film) og slår Biers dødssejler med adskillige lysår.

Hvis du vil se en god film af Bier, så prøv "Brødre" eller "Efter brylluppet".

Nok en lang, ond film fra sorgpornografen og sadisten Ari Asshole

Denne gang med en klar upside: smukke, unge fertile kvinder, der fjumser rundt i folkedragter på solbeskinnede sommerdage.

Angiveligt i Sverige, men det er tydeligt optaget længere sydpå (Ungarn, faktisk).

Der er også godt rod i mytologi, folkedragt og sang. Men det accepterer jeg fint.

Filmen er dog ikke uhyggelig, og jeg var ret ligeglad med alle figurer.

Mit negative indtryk af...Læs hele anmeldelsen

Som at se (olie)maling tørre.

Total skuffelse. Glem den.

Olivia Wilde skraber bunden hårdt med denne ufattelige lortefilm om et hold forskere, der forsøger at vække de døde fra de døde, hvilket man naturligvis ikke gør ustraffet. Det ved enhver sgu da. Regn selv resten ud.

Usammenhængende makværk med flere huller end en emmentaler. Historien giver absolut ingen mening, forklaringen endnu mindre. Det eneste, der er værd at fremhæve, er billedæstetikken, der dog virker fuldstændig malplaceret midt i noget, der ligner en lavbudgetgyser produceret i en børnehave. Selv om der åbenbart ikke var råd til en scriptdoktor, sidder én replik dog lige i skabet: “This looks like some kind of fucked-up performance art.”

Nikolaj Coster-Waldau. Tænk at den nydelige mand fra Tybjerg nær Glumsø vil spille med i sådan en modbydelig, løgnagtig propagandafilm fra Patriot Films.

De alternative, umuligt voldelige og sexfikserede satanister stjæler kristne børn, og Nikolaj Coster-Waldau skal som kristen politimand Tom Hightower vinde et af børnene hjem. Hans egen datter. Selvfølgelig.

Lortet er umulig dårligt skrevet, og alle replikker skurrer i ørerne.

Checken må have været stor, for ingen kan...Læs hele anmeldelsen

Kun børn og gamle tanter kan blive skræmt af denne langtrukne gang gøgemøg.

Uuuakkk! Lortefilm!

Tom, sorgpornografisk montage af klip fra eksisterende gysere.

Undgå.