Bedste film på streaming lige nu
Pænt kikset spaghettiwestern-pastiche, der slet ikke rammer tonen. Anmelder: |
Hvem bliver ikke nysgerrig, når de hører om en splatterfilm om et punkband, der rager uklar med en flok naziskinheads anført af Sir Patrick Stewart, oven i købet med kultstatus og gode anmeldelser? Det blev jeg i hvert fald, og jeg blev også skuffet, for den levede bestemt ikke op til mine forventninger. Handlingen er sådan set ganske enkel: Et medlem af punkbandet bliver ufrivilligt vidne til at mord i et baglokale på et spillested drevet af nynazister ude på bøhlandet i Oregon,...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Nogenlunde charmerende 80'er-actionkomedie og Eddie Murphy persona-fremviser. Samtidige, onde anmeldere havde mere ret end din fejlbarlige hukommelse. Pauline Kael i The New Yorker 24. december 1984:
Anmelder: |
Den sande historie om den navnkundige norske sabotørs bedrifter under Anden Verdenskrig og hans kamp for at overvinde sine indre dæmoner. Flot film, men dramaturgisk makværk. Er der en manuskriptdoktor derude? Anmelder: |
Hvis man er teatertosset, er det da muligt, man kan få noget positivt ud af otte enaktere på hver godt tyve minutter fyldt med snak, snak, snak, som lige så godt kunne have været opført på en intimscene. Denne tv-krimi har med andre ord ikke særlig meget til fælles med de serier, vi er vant til at se, bortset fra at kameraarbejdet er til UG. Afsnittene foregår på ét (hver gang nyt) sted med Ulrich Thomsen og en gæsteskuespiller og kunne meget nemt overføres til en teaterscene med otte...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Velproduceret og velspillet ligegyldighed med den dobbelte oscarvinder Hilary Swank, som af en eller anden grund ikke kan få gode roller i Hollywood længere. Anmelder: |
Den bedste scene i film nummer fire i serien er den allerførste, som foregår i Den Dominikanske Republik, hvor Dom (Vin Diesel) og hans bande forsøger at kapre et lastvognstog på en stejl bjergvej, og det ender i en katastrofe, som de kun med nød og næppe slipper levende fra. Afsindig flot kamera- og stunt-arbejde. Blandt vennerne er Han, som døde i Film #3, så det her er altså et flashback, eller også er producerne på svampe, hvilket noget kunne tyde på, da Letty (Michelle Rodriguez) bliver...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Vinterbergs film handler om fire midtvejskriseramte skolelærere, som prøver at drikke problemerne væk, hvilket naturligvis kun kan gå galt. Undskyldningen for deres drukfælleskab er en teori af en norsk psykolog om, at alting ville gå meget bedre, hvis man altid rendte rundt med ½ promille i blodet, men det er og bliver en undskyldning. Lærernes hverdag er kedelig, deres omgivelser er kedelige, deres familier er kedelige, og det ville filmen også være, hvis det ikke var for de undertiden...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Denne film er ligesom bogen en fortsættelse af “The Shining”, en fortælling om den synske Danny Torrances videre liv efter de traumatiske begivenheder på Hotel Overlook. Som voksen er han forfulgt af dæmonerne fra hotellet (der er blevet nedlagt), som nu søger nye ofre ude i den virkelige verden, og ligesom faderen ender han som alkoholiker, men får dog ved hjælp af kokken Dick Halloran styr på det og beslutter at gøre front mod en ny fjende, en ond gruppe af andre synske, som finder, myrder...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Historien er fortænkt, trukket i ulideligt langdrag og lugter langt væk af filmatiseret roman. En perlerække af gode skuespillere forsøger forgæves at redde dødssejleren, men det lykkes desværre ikke. Anmelder: |
Lige så begejstret som jeg var for instruktøren Joe Carnahan og skuespilleren Frank Grillos forrige samarbejde, “Boss Level”, lige så skuffet blev jeg over denne ellers ganske velproducerede actionfilm, der hovedsagelig foregår i arresten på en politistation, hvor to mænd, der meget gerne vil slå hinanden ihjel (Frank Grillo og Gerard Butler), er spærret inde i hver sin celle. Der er megen snak i starten, og actionscenerne lader vente på sig, men der begynder at...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
For at beskytte sin svoger mod en narkobaron tager en tidligere smugler til Panama for at stjæle millioner af dollars i falske sedler. Godt castet actionfilm. Foster og Ribisi er dejligt creepy. Ganske underholdende, ganske urealistisk, ganske umoralsk og ganske let at glemme. Anmelder: |
Det er meget svært at se meningen med denne biopic om en debil idiot, der har englandsrekord i voldelig adfærd. Vi får ikke rigtig nogen forklaring på, hvorfor han opfører sig, som han gør, men Tom Hardy spiller ham ganske overbevisende. Det ville dog have været rart, hvis Refn havde haft en eller anden idé med filmen. Anmelder: |
Filmen er gjort lidt dum. Så målgruppen kan forstå den. Nok også fordi den er lavet af Spike Lee. Den er også revisionistisk. En af hovedrolleindehaverne gøres jødisk - fordi Oscar-lyst, finansiering gætter jeg. Den er meget kluntet prædikende - Fordi Spike Lee. Men det er en sød,...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Tredje og forhåbentlig sidste del af “Fallen”-serien med Gerard Butler som Secret Service-agenten Mike Banning og Morgan Freeman som præsident Trumbull. Freeman ligger dog i koma det meste af tiden, mens Banning jagtes af FBI, fordi de tror, det droneangreb der tog livet af hele SS-korpset (undtagen I-ved-hvem), var orkestreret af I-ved-hvem. Både over- og underskurkens identiteter er uendelig nemme at gætte, og naturligvis ender det hele med, at de gode vinder. Handlingen er en parade af...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Amerikansk propaganda nydeligt iscenesat af danskeren Nicolai Fuglsig. Hemsworth og Shannon gør deres bedste, men får ikke plads til at agere andet end legetøjssoldater. Se Idi i smotri, hvis du stadig synes, krig er god og spændende underholdning.
Anmelder: |
God underholdning for alle under 15. Anmelder: |
Den eneste grund til, at jeg satte mig og så denne film, var, at Jessie Buckley, som jeg opdagede i går, da jeg så "Fingernails", hvor hun stråler i hovedrollen, faktisk blev nomineret til en Oscar for sin birollepræstation i denne film, men hun er dog kun med i små tilbageblik som en yngre udgave af hovedrollen, en 48-årig litteraturprofessor på ferie i Grækenland spillet af den altid fremragende Olivia Colman, som da også blev nomineret til en Oscar her. Anmelder: |
Uinspireret Rocky Balboa-pastiche med et hektisk og Rainman-agtigt oscartilløb fra Bale som proletarisk crackhead-ringvrag. Sammenlignet med det (og Melissa Leos fantastiske præstation som hans mor) er hovedrolleindehaveren Wahlberg bare kedelig. Hvordan han er blevet hollywoodstjerne, er mig tit og ofte en gåde. Men han var nu god i "The Departed". Anmelder: |
Man begynder at få en mistanke om, at Eddie Redmaynes rolle som Hawking, der gav ham en Oscar, var et onehit wonder. Han er i hvert fald ude, hvor han slet ikke kan bunde, i rollen som den transseksuelle Einar Wegener, der blev opereret om til Lili Elbe, og "uoverbevisende" er det pæneste, jeg kan sige om hans indsats. Til gengæld er Vikander en kende bedre i den kvindelige hovedrolle som hans kone (hun er oscarnomineret til en birolle, hvilket er lige så idiotisk, som at hun overhovedet er...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Mod alle odds lykkes det den fænomenale Cate Blanchett at hive dette makværk op af mudderet med en intens skildring af en ulidelig narcissist, her den fiktive chef for Berlinerfilharmonikerne, som er i færd med at færdiggøre sit livsværk ─ den ultimative indspilning af Mahlers symfonier. Men som man kan se på kritikernes dom (under plakaten) er filmen åbenbart ren vaniljecreme for Grand- og Gloria-segmentet. Anmelder: |
Da en gruppe hårdtarbejdende ansatte finder ud af, at de er blevet ofre for deres velhavende arbejdsgivers pyramidespil, rotter de sig sammen om at plyndre hans skyskraber. Et par gode grin, men det dynamiske ensemble drukner i en sump af idiotiske plothuller. Anmelder: |
Så fik jeg omsider set dette jammerlige Die Hard-ripoff. Gudfader bevares. Anmelder: |
Handlingen er flintrende ligegyldig, og filmen i sig selv er mindst en time for lang og stort set lige så dum og kitschet som et tv-afsnit fra tresserne. Men givetvis en smuk nostalgisk oplevelse, hvis man virkelig kunne lide det lort. Og tallerkenerne er for de flotte effekter. Anmelder: |
“Jeg vil også være med på fantasybølgen!” sagde Danmark, fandt et dilettantisk GOT-ripoff hos boghandleren og lavede en discountudgave af "Eragon". Anmelder: |
Efter "In Bruges" havde jeg virkelig glædet mig til Martin McDonaghs næste film, men må indrømme, at jeg er svært skuffet over dette studentikose forsøg på en Tarantino-pastiche, der på trods af alskens filmiske virkemidler allermest ligner en absurd teatergryderet med alt, alt for mange trestjernede køkkenchefer, som kæmper tappert men forgæves med en opskrift forfattet på volapyk. Anmelder: |
Hæsblæsende forfølgelsesløb uden pauser, men også uden overraskelser af nogen art. Se Bourne i stedet. Anmelder: |
Gerard Butler som Bruce Willis og Det Hvide Hus som Nakatomi Tower. Der er masser af ramasjang og dyre skuespillere, men fundamentet mangler. Filmen var helt klart blevet bedre, hvis man havde taget et par dollars fra cgi- og casting-budgettet og spenderet dem på en script doctor. Men måske havde man meget travlt med at få filmen i biograferne før "White House Down", der er stort set magen til og havde premiere tre måneder efter. Anmelder: |
Det elendige manus er blot én af grundene til, at denne rædsomme fortsættelse aldrig skulle have været lavet. Anmelder: |
Journalisten Fred Flarsky genforenes med sin barndoms babysitter, Charlotte Field, som nu er en af verdens mest indflydelsesrige kvinder. Da hun forbereder sig på at stille op til præsidentvalget, hyrer hun Fred som sin taleskriver, og parret tiltrækkes uventet af hinanden. Det hele begynder egentlig meget godt, men historien klasker fuldstændig sammen, da hovedpersonerne mødes. Seth Rogen er overspillende pinlig, og der er nul kemi mellem ham og Theron. Resultatet er en dum, plat og...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Bittersød coming-of-age-film, der ikke handler om noget helst ud over at skildre en ung piges fuldstændig normale og totalt uinteressante opvækst i Sacramento. Ikke desto mindre er den blevet rasende godt anmeldt og nomineret til diverse priser, hvilket jeg simpelthen ikke fatter. Lad dig ikke narre af hypen. Den er så røvhamrende kedelig, at den kunne have været dansk. Anmelder: |
Præcis lige så ligegyldig som "Divergent". Guvernanteroman maskeret som science fiction for dumme teenagere. Ren "Hunger Games"-ripoff. Glem den og hvad der ellers måtte komme af efterfølgere. Anmelder: |
Velproduceret forsøg på at skræmme livet af dumme teenagere bliver i sidste ende til en billig Poltergeist-kopi. Anmelder: |
Robert Langdon har det med at møde smukke kvinder uden nogensinde at få noget på den dumme, og selv om det på sæt og vis gør historien mere realistisk end en Bond-film, er det jo ikke derfor, vi går i biffen, vel?,Den tredje Dan Brown-filmatisering er lige så dum, usandsynlig og dårligt plottet som de to andre. Læs bøgerne i stedet. Der får man da i det mindste det vanvittige sludder forklaret, så man kan forstå det. Anmelder: |
Fungerer fint som stramt fortalt thriller indtil en gennemført kikset og utroværdig feelgood-slutning ødelægger det hele. Øv, siger jeg bare. Anmelder: |
En øretæveindbydende møgunge, som har modtaget et stykke kul i i julegave, hyrer en lejemorder til at nakke Julemanden. Det kunne (muligvis) have været sjovt, men i denne version er det bare dummere end snot. Mel Gibson og Walton Goggins slæber sig uoplagte igennem et elendigt manuskript blottet for julestemning. Anmelder: |
Det er muligt, den film er en spændende begivenhed i Imax 3D, men hjemme på fladskærmen er den en småkedelig oplevelse. Den første time sker der intet, men så går det til gengæld løs -- og galt. Dog får man ikke rigtig lært nogen af de mange personer godt nok at kende til at få rigtig ondt af dem. Helt ærligt -- hvad fanden skulle de egentlig dér? Anmelder: |
Filmatiseret triviallitteratur præsenteret som science fiction. Dårlig kopi af "Hunger Games", som er en dårlig kopi af "The Running Man". Meget godt lavet, men totalt ligegyldig. Glem den. Anmelder: |
Fantastisk ensemble, ja, men dybt kedelig historie. Anmelder: |
Trods gode skuespillere er dette pseudodokumentariske pandemi-drama ikke meget mere interessant end at se maling tørre. Anmelder: |
Spøgelsesfilm skal for pokker da være uhyggelige, og det er Winchester altså bare ikke. Brødrene Spierig, der tidligere har lavet gode film som "Daybreakers" og "Predestination", slår et alt for stort brød op her, og hverken Helen Mirren eller Jason Clarke kan redde fadæsen. Anmelder: |
Tom Hardy og Woody Harrelson! Instrueret af Andy Serkis! Det lyder søreme godt! Ja, men det er det altså ikke. Denne film er om muligt endnu mere åndssvag og lallende idiotisk end den første. Glem lortet. Anmelder: |
“Narreskibet” møder “Fluernes herre” i en kaotisk og usammenhængede gang artsy-fartsy bullshit maskeret som social farce, der ufatteligt nok slog benene væk under snobberne i Cannes og nu gudhjælpemig er nomineret til en Oscar. You gotta be fucking kidding me. Et krydstogtskib med et mikrokosmos af stenrige oligark-, våbenhandler- og influencer-røvhuller, der opvartes af tjenstvillige proletarer, går ned, og de overlevende lander på en øde ø, hvor rollerne vendes på hovedet. Det...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Det bedste, jeg kan sige om denne film, er, at billedsiden er i orden, og at filmens gale videnskabsmand, Tom Wilkinson, endnu en gang leverer en god præstation. Emnet er teoretisk interessant for tekniknørder, men plottet er fortænkt og forvrøvlet, og Worthington kan ikke bære en seriøs hovedrolle. Han gjorde en god tegneseriefigur i Avatar, der har lighedspunkter med denne film, men den var også lavet som underholdning, hvor "The Titan" er unødigt ambitiøs. "The Titan" er illustreret...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Channing Tatum er for bøvet til at kunne bære en hovedrolle, og den botoxlammede Sandra Bullock, der nærmer sig de 60 og kunne være Tatums mor, har for længst passeret sidste salgsdato som romantisk heltinde. Der er ikke skyggen af kemi imellem dem, og alligevel har man smækket dem sammen i årets hidtil dårligste romcom og tilføjet den overspillende konfirmand Daniel Radcliffe som skurk. End ikke en gæsteoptræden af Brad Pitt kan redde showet. 90 procent af handlingen i det elendige...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
CGI-designerne har haft kronede dage her, og så er der sådan ikke mere at sige om dette ufattelige makværk. Anmelder: |
Totalt overflødig optakt til "Mockingjay Part 2", hvis eneste funktion er at lokke endnu flere penge ud af de dumme teenagere, der gider se lortet. Anmelder: |
Filmen starter med, at hovedpersonen overvejer at begå selvmord. Gid han dog havde gjort det. Gaaaab! Anmelder: |
Jeg ved godt, det her ikke er filmatiseret teater, men det føles altså sådan. Snak, snak og snak og *nul* drama i to timer og tre akter. Ufatteligt, at Sorkin, Boyle og Fassbender kunne lave sådan en stinker. Far er dybt skuffet. Anmelder: |
Gamle helte dør aldrig. De lugter bare sådan. Og den her stinker ad helvede til. Anmelder: |
Det nytter ikke så meget at placere Gary Oldman, Harrison Ford og Richard Dreyfuss i birollerne, når manuskriptet stinker, og hovedrollerne besættes af Barbie og Ken. Anmelder: |
Havde læst anmeldelserne og set frem til at blive skræmt fra vid og sans, men der skal altså mere end et læs fortærskede Hollywood-klicheer til at give mig gåsehud, og klicheer er desværre alt, hvad man får. Hvordan dette makværk har opnået at få hele 86% på tomatometeret, er mig en gåde. Anmelder: |
M. Night Shyalaman rammer tit ved siden af, og dette er absolut ingen undtagelse. Historien er igen det rene vås. Der tærskes atter langhalm på ingenting, endnu en gang forklares intet, og slutningen er som så ofte før jammerligt forudsigelig og dybt, dybt åndssvag. Til gengæld er produktionsværdien i top, og det samme gælder skuespillet. Den lille asiatiske pige, der er med i en central rolle, er et fund, og Dave Bautista beviser endnu en gang, at han er Hollywoods eks-wrestler numero uno,...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Ulideligt navlepilleri fra Christensen og Hvam uden hverken historie eller humor. Den serie har for længst overlevet sig selv. Trist, at den skulle dø med et klynk. Anmelder: |
Totalt kikset fortsættelse. Uforståeligt langt ude i hampen. Far er både vred og skuffet. Anmelder: |
Denne ægdonorudgave af ‘The Hand the Rocks the Cradle' er formentlig gefundenes Fressen for skodkanalernes stampublikum. Det er trist at se, hvor lavt Nicolas Cage og Faye Dunaway efterhånden er sunket. Anmelder: |
Spastisk blanding af "The Running Man" og "Surrogates". Cheasy, elendig stil uden nogen som helst substans. Anmelder: |
Nok en manieret omgang fra Jim Carrey, der ikke er sjov længere. Ke-de-lig. Anmelder: |
Fantasykitsch for båtnakker. Ufatteligt, at manden, der lavede "Moon" og "Source Code", har lagt navn til denne gang totalcrap. Tolkien har tydeligvis levet forgæves. Anmelder: |
Usammenhængende makværk med flere huller end en emmentaler. Historien giver absolut ingen mening, forklaringen endnu mindre. Det eneste, der er værd at fremhæve, er billedæstetikken, der dog virker fuldstændig malplaceret midt i noget, der ligner en lavbudgetgyser produceret i en børnehave. Selv om der åbenbart ikke var råd til en scriptdoktor, sidder én replik dog lige i skabet: “This looks like some kind of fucked-up performance art.” Anmelder: |
Folk, der elsker David Lynch, er tydeligvis ligeglade med historier, der giver mening, og plots, der hænger sammen. De er helt vilde med de dårligste effekter, filmhistorien kan byde på, og bipersoner, der ikke har noget som helst med resten at gøre. De synes, at det er vildt pingeling, at det hele er tåkrummende talentløst skruet sammen, så længe det bare er weird. Jeg er ikke en af dem. Anmelder: |
Endnu mere latterlig end den første. Og omtrent lige så uhyggelig som Peter Plys. Anmelder: |
Den håbløse Michael Cera, som godt nok var født til rollen som far til Ellen Pages barn i Juno, har hverken før eller siden været god til noget som helst andet. Hvis nogen synes, det er uretfærdigt at disse en film på grund af en enkelt skuespiller, har de fuldstændig ret. Så kig venligst på andre anmelderes dom. Anmelder: |
Denne prequel er blevet rost for at være bedre end originalen, hvilket næppe passer, da den umuligt kan blive værre. Filmen er hverken hyggelig eller uhyggelig, men bare latterlig, og du kan roligt bruge den som indslumringspille for dine småbørn. Se "The Autopsy of Jane Doe" i stedet. Anmelder: |
Filmen, der bygger på Marvel-tegneserien af samme navn, handler om en ambulanceredder, Cassie Webb (Dakota Johnson), der sommetider ser glimt af ting, som endnu ikke er sket. Men desværre skader scenerne med Cassies visioner mere end de gavner, når de braser ind i fortællingen uden varsel eller kontekst. Historien går ud på, at Cassie, hvis afdøde mor forsøgte at finde en særlig art edderkopper i Peru, af skæbnen er udpeget til at beskytte tre teenagepiger (Sydney Sweeney, Isabela...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Denne utilgiveligt kedelige film vandt gudhjælpemig en Oscar. Se "Incendies" i stedet. Den var nomineret i samme kategori (Bedste udenlandske film) og slår Biers dødssejler med adskillige lysår. Hvis du vil se en god film af Bier, så prøv "Brødre" eller "Efter brylluppet". Anmelder: |
Megagylle. Anmelder: |
Jeg har lige spildt 2½ time af mit dyrebare liv på årets guldpalmevinder, som ganske uforståeligt har givet kritikerne serieorgasmer, selv om det er en af de kedeligste film, jeg nogensinde har set. Ligesom Otto Premingers "Et mords anatomi" er en stor del af filmen et retsalsdrama, og titlen ("Et falds anatomi") er næppe et tilfælde, men herefter ophører så enhver lighed, hvis vi skal tale underholdningsværdi. De begejstrede anmeldere kalder filmen "cerebral". Hvis det er et synonym...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Mockumentary om rumrejse til en af Jupiters måner. Jeg har svært ved at se, hvad meningen med filmen overhovedet er, men hvis det har været at skildre, hvor kedelig sådan en tur må være, er det fuldt ud lykkedes. Anmelder: |
Hvis du er vild med dogmefilm og found footage optaget af parkinsonpatienter, er det her lige sagen. Anmelder: |
En af de mest umorsomme komedier, der nogensinde er lavet. Glem den. Anmelder: |
Prætentiøst, politisk korrekt, artsy-fartsy bullshit. Anmelder: |
En ufattelig gang velproduceret vrøvl. Hvad den handler om? Ingen anelse. Anmelder: |
2½ time af mit liv, jeg aldrig får igen. Anmelder: |
En af de dårligste film, jeg nogensinde har set og nu - ptuiii!- genset. Skrevet af Eddie Murphy og en komité af talentløse skribenter. Instrueret af Tony Scott. Som kan lave pæne/tydelige 80'er billeder. Men det er et læs meget larmende, ucharmerende bras. Det er endnu mere usammenhængende, hjerte- og hjerneløst end 1'eren og samtidens anmeldere kunne heller ikke lide den. Alligevel...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Skam- og talentløs Mattel-reklame maskeret som Teletubbies for voksne. Frigid plastickomedie med mudret budskab helt uden bid og nosser, ganske som forlægget. To timer af mit liv, jeg aldrig får tilbage. Anmelder: |
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.