Bedste film på streaming lige nu
|
At kaste sig ud i en genindspilning af Clouzots mesterværk 'Les Diaboliques' (1955) ⟲ synes at være halsløs gerning. Ikke desto mindre har amerikanerne gjort forsøget tre gange, første gang i 1974 med John Badhams "...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Marvels prætentiøse, 2½ time lange makværk er først og fremmest kedeligt. Dødkedeligt. Hvorfor man har skilt sig af med populære figurer som Captain America, Iron Man og Black Widow og nu lancerer en omgang amerikansk discount-mytologi fra Jack Kirbys reservelager, er mig en gåde. Skal jeg sammenfatte misèren i ét ord, er det “patetisk” ─ i begge betydninger. MCU er på vej ad helvede til. Anmelder: |
|
Hyperaktivt kinesisk familiedrama/action-komedie krydret med "surrealisme" af billigste, dummeste Hollywood-aftapning. Værre end dårlig Gilliam. Den er ikke sjov, den er ikke dyb. Den er lidt visuelt opfindsom nu og da. Men manuskriptet er for elendigt. "En fejring af den amerikansk-kinesiske oplevelse", "En fejring af den amerikansk-latinske oplevelse", "En fejring af den amerikansk-skandinaviske oplevelse" er altid bras. Her også tandløst bras. Anmelder: |
|
Det er en dårlig film. David Duchovny er ingen Bill Murray, og Ivan Reitmans påstand om at have lavet en "modern-day successor to Ghostbusters" er den eneste joke, der er værd at nævne. Anmelder: |
|
Når jeg går i biografen, er det for at se film, ikke for at høre lydbøger. Der er konstant voice over her, og historien er fuldstændig uinteressant og ligegyldig. Det er dælendulme gået tilbage for Rob Reiner, der gav os "Misery", "Stand by Me" og "A Few Good Men". Anmelder: |
|
Absolut forglemmelig kupkomedie. Anmelder: |
|
Pænt produceret B-thriller med et “overraskende” plot, som desværre er set før. Hvor vil jeg ikke sige, for så er filmen spøjlet. Jeg lugtede lunten cirka et kvarter inde og var dum nok til alligevel at se den færdig. Anmelder: |
|
Så aldeles forglemmelig, at jeg ikke engang kan huske handlingen, hvis der var nogen. Karrieremæssigt lavpunkt for Jonathan Pryce, som affyrer de dummeste oneliners, jeg nogensinde har hørt ─ men dem har jeg heldigvis også allerede glemt. Anmelder: |
|
Lystspil skal være morsomme, men det er Game Night ikke. Den er bare dum og fjollet. Jeg grinede ikke en eneste gang. Anmelder: |
|
Spastisk blanding af "The Running Man" og "Surrogates". Cheasy, elendig stil uden nogen som helst substans. Anmelder: |
|
Endnu en Farrelly Brothers-katastofe, der tydeligt viser, at deres tid på toppen er forbi, og dødskramperne nærmer sig. En af de mest umorsomme "komedier", der nogensinde er lavet. Anmelder: |
|
'Hallow Road' kan dårligt reddes af noget, men hvis nogen skulle have en chance, er det Rosamund Pike og Matthew Rhys. De to leverer faktisk solide præstationer som de totalstressede forældre, der er på vej ad natlige veje for at hjælpe deres ulykkelige datter, som er kørt galt. Desværre er det manuskriptet, der styrer læsset – og det kører direkte i grøften. Historien begynder som et interessant ægteskabsdrama under pres...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Jeg havde glædet mig til at se Serpico og Judge Dredd gå på seriemorderjagt, men blev svært skuffet over dette kariesangreb af et makværk, som har flere huller end offeret i Poirots orientekspres. Nok det hidtil dårligste forsøg på en Se7en-klon, jeg endnu har set, og der er ellers en del af dem. Se “Resurrection” fra 1999 med Christophe Lambert i stedet. Anmelder: |
|
Kræs for misogyne splatterfans. Så bimlende åndssvagt, at det næsten er underholdende. Men også kun næsten. Anmelder: |
|
Havoc er så ligegyldig, at jeg næsten ikke gider anmelde den. Jeg (vi) så filmen i forventning om et par af den slags effektive actionscener, der er vildt fede i Gangs of London ⟲ sæson 1. Men ak, ...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
To timers ørkenvandring, vekslende mellem closeups af Phoenix og snak, snak, snak med hans åh, så følsomme styresystem. Gab, gab, gab. Se "Electric Dreams" fra 1984 i stedet for. Den er i det mindste original. Anmelder: |
|
Jeg så 'Hudson Hawk', da den havde premiere i 1991, og syntes, det var en rædsom og pinagtig rodebutik, der da også endte som et af filmhistoriens største flops. For et par år siden blev den genudgivet på Bluray, og jeg syntes, jeg lige skulle se, om jeg tog fejl dengang. Den gjorde jeg ikke. Det er en gyselig film, og intet kan redde den. Det kostede en formue at lave den, og til dens (eneste) ros skal siges, at billedsiden er rigtig flot. Hudson Hawk, verdens bedste...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Minder meget om Den lyserøde panter fra 1963. Tegnede fortekster, et stort hit som åbningssang, masser af fotomodeller, et par sjove/nydelige mænd og en hel del luksus. Denne gang skrevet af Woody Allen, der også selv medvirker i filmen og forsøger at køre Peter Sellers ud på et sidespor. Morsom er den dog ikke.
Anmelder: |
|
Overprætentiøs film, der ikke rigtig kan finde ud af, om den skal være thriller eller arthouse og ender med ikke at være nogen af delene. Historien er kørt gennem en kødhakker og klasket tilfældigt sammen igen og ville helt klart have været bedre tjent med at blive kørt kronologisk. Men så ville det nok være for nemt at se, at kejseren ikke har noget tøj på. Anmelder: |
|
Denne ægdonorudgave af ‘The Hand the Rocks the Cradle' er formentlig gefundenes Fressen for skodkanalernes stampublikum. Det er trist at se, hvor lavt Nicolas Cage og Faye Dunaway efterhånden er sunket. Anmelder: |
|
Efter den sidste Bourne-film hulkede anmelderne "Ikke mere! Skån os!". Men maskinen lavede lige et par ekstra timer. Der må have været 10.238 syntetiske trommeslag i denne fænomenalt ligegyldige film, der på intet tidspunkt blev spændede eller fik så meget som en puls. Jason Bourne skal have noget i klemme med sin afdøde far og Tommy Lee Jones (der har pustet næse+ører ekstra store til denne film)....Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Hovedrollen spilles af Taylor med det rammende efternavn Kitsch, og det er præcis, hvad det er. Teknisk imponerende bæ. Brug dog pengene på noget kvalivare, Hollywood! Anmelder: |
|
Nøj, hvor de strækker den denne gang. Meget lidt frikadellefars og rigtig mange poser mel. Tonsvis af slow-motion (udelukkende pøllet ind for falsk alvor) og musical-optrin får strakt elendigheden helt ud på 2 timer og 18 minutter. Anmelder: |
|
Det amerikanske militær giver en vansiret dusørjæger, der selv er jaget vildt, et tilbud, han ikke kan afslå: Til gengæld for sin frihed skal han stoppe en terrorist, der er klar til at slippe helvede løs. Megan Fox som luder ─ det ville være god typecasting i det virkelige liv, men det fungerer ikke her. Brolin gør sit bedste i titelrollen, men historien og dialogen stinker. Selv skurken John Malkovich er en skuffelse. Spild ikke din tid på denne møgfilm. Læs tegneserien i...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Guy Ritchie voldtager Arthur-myterne i en kaotisk togkollision af en freudiansk musikvideo på svampe. Anmelder: |
|
Totalt kikset fortsættelse. Uforståeligt langt ude i hampen. Far er både vred og skuffet. Anmelder: |
|
Ulideligt navlepilleri fra Christensen og Hvam uden hverken historie eller humor. Den serie har for længst overlevet sig selv. Trist, at den skulle dø med et klynk. Anmelder: |
|
M. Night Shyalaman rammer tit ved siden af, og dette er absolut ingen undtagelse. Historien er igen det rene vås. Der tærskes atter langhalm på ingenting, endnu en gang forklares intet, og slutningen er som så ofte før jammerligt forudsigelig og dybt, dybt åndssvag. Til gengæld er produktionsværdien i top, og det samme gælder skuespillet. Den lille asiatiske pige, der er med i en central rolle, er et fund, og Dave Bautista beviser endnu en gang, at han er Hollywoods eks-wrestler numero uno,...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Endnu en psykologisk gyser uden hverken psykologi eller gys. Pæne billeder og en "overraskelse", som man ser komme på adskillige kilometers afstand. Anmelder: |
|
Jeg er stor fan af Spielberg, og bedre skuespiller end Daniel Day Lewis skal man lede længe efter, men I guder, hvor er den film altså røvhamrende kedelig. Snak, snak, snak. Som at se 2 1/2 times folketingsdebat eller gå til pligtbegravelse. "Amistad" var det rene actionbrag i sammenligning. Tro ikke på kritikerne, som endnu en gang er faldet på halen over den nøgne kejser, men se "Abraham Lincoln: Vampire Hunter" i stedet, hvis du gerne vil...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
“Halløjsa! En film skrevet og instrueret af Michael Chrichton med Albert Finney i hovedrollen. Den må jeg fluks se,” sagde jeg til mig selv. “Hvorfor pokker har jeg aldrig hørt om den?” Det viste der sig at være en grund til. I er hermed advaret. Anmelder: |
|
Florence Pugh er et stort talent, der på rekordtid har arbejdet sig op i øverste stjernerække med film som "Lady Macbeth", "Little Women", "Black Widow" og "Oppenheimer". Det betyder dog ikke, at alle film, hun medvirker i, er gode. Jeg gav gyseren "Midsommar" 0 stjerner, fordi den er 100 procent gyselig på den forkerte måde, og det det samme kunne jeg fristes til her, men Pugh og veteranen Celia Imrie formår dog at hæve den alt andet end uhyggelige historie til 1.5 ud af 5. Plottet følger...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Med Papa Docs Haiti som malerisk kulisse kunne dette have været et fantastisk drama, men på trods af en dynamisk rollebesætning er resultatet - desværre - ekstremt kedeligt. Anmelder: |
|
Marvels cinematiske univers har indtil videre håndteret guder ganske fornuftigt. Thor og Loke viste sig at være aliens, som vi kunne tro på, men nu påstår man gudhjælpemig, at de gamle ægyptiske guder fandtes i virkeligheden og stadig rumsterer her og hisset. Okay, hvad så med de græske, romerske, indiske og babyloniske guder? Går de også rundt imellem os? Det hele er en omgang flot, men totalt usammenhængende vrøvl. Produktionsværdien er imponerende, og det samme er Oscar Isaac i...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Manuskriptet er så dårligt/simpelt, at det ikke er besværet værd. En uinspireret parade af hypersimple, akavede konfliktsituationer moderne mennesker imellem. Lars Brygmanns eminente komiske timing, der løfter film som Den tid på året og Retfærdighedens ryttere op i mesterklassen, er helt totalt spildt her. Klichefyldt manus, papirtynde figurer. Alle intriger og optrin er umorsomme...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Havde læst anmeldelserne og set frem til at blive skræmt fra vid og sans, men der skal altså mere end et læs fortærskede Hollywood-klicheer til at give mig gåsehud, og klicheer er desværre alt, hvad man får. Hvordan dette makværk har opnået at få hele 86% på tomatometeret, er mig en gåde. Anmelder: |
|
Werner Herzog har lavet en lortefilm. Dårligt billede, dårlig lyd, dårlig klipning. Goofs ⟲ (fejl) i massevis. Isabelle Adjani beholder tøjet på, og ser grundløst dum ud hele filmen. Jeg fandt den...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Lod mig lokke af de gode brugeranmeldelser på Imdb og blev slemt, slemt skuffet over denne endeløse ørkenvandring. Glem den. Anmelder: |
|
Det nytter ikke så meget at placere Gary Oldman, Harrison Ford og Richard Dreyfuss i birollerne, når manuskriptet stinker, og hovedrollerne besættes af Barbie og Ken. Anmelder: |
|
Gamle helte dør aldrig. De lugter bare sådan. Og den her stinker ad helvede til. Anmelder: |
|
Den anden lusede tv-filmatisering af Philip José Farmers mesterværk er en totalt forvirrende suppedas, som efterlader enhver, der ikke har læst bøgerne, på herrens mark -- og har man læst bøgerne, løber man skrigende væk. Helten fra bøgerne, Francis Richard Burton, er degraderet til skurk, og man får generelt ikke nogen som helst forklaring på, hvad der foregår. Den halve stjerne gives for en kvindelig japansk samurai, der forstår at svinge katanaen. Jeg håber virkelig, at et af de større...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
En forfatters imaginære kæreste bliver pludselig virkelig, og han er tydeligvis skør, men andre mennesker kan også se hende, hvilket er helt hen i vejret. Hovedpersonerne er grimme og ucharmerende, og der synes ikke at være nogen morale i historien, som alligevel er let glemt. Spild af tid. Anmelder: |
|
Hvis du kan forestille dig en blanding af “Sid and Nancy” og “En mand ser rødt” med kvalmende religiøse overtoner, er du på rette spor. Hvad De Niro og Malkovich og medproducenten Joel Coen har forestillet sig, fatter man ikke, men de kan nu slutte sig til Bruce Willis i stimen af forhenværende stjerner, der snupper et job for pengenes skyld. Filmen er et gyseligt forsøg på at slå bro mellem rødderne på bageste række og Hallmark-segmentet. Eneste lyspunkt er Willa Fitzgerald fra “Reacher”,...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
En science fiction serie. Post-apokalyptisk. Et samfund bor i en 200-etagers silo under jorden. Sæson 1 er lidt interessant, fordi vi lige skal lære det halvvejs moderne og halvvejs middelalderlige laugssamfund at kende. Sæson 2 er gabende kedelig. Sæson 3 er om muligt endnu mere kedelig og endnu flere skovlfulde af hvad klicheskuffen gemte. Der er igen pseudodrama og Mary Sue for alle pengene....Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Noget så sjældent som en schweizisk science fiction-film (man husker dog “Cargo”, nu endda med glæde). Desværre falder forsøget tungt til jorden, fordi tre fjerdedele af budgettet formentlig er gået til John Cusacks honorar, så resten er blevet noget japperi. Billedsiden er ganske pæn, men manuskriptet er det rene vrøvl, og den mandlige hovedperson har en udstråling som en leverpostejmad. Anmelder: |
|
Fortælling om de sidste mennesker i en tilsneet verden, hvor de få overlevende er samlet i et tog, der drøner rundt på et tilsyneladende uendeligt banelegeme, som af en eller anden mystisk grund stadig vedligeholdes og ryddes for sne, guderne må vide af hvem. Passagererne er opdelt i klasser, og proletarerne bor i de bageste kreaturvogne og arbejder sig op gennem toget for at nå forenden, hvor de rige holder til. Intet giver mening, medmindre man ser det hele som en allegori. Artsy-fartsy...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Johan Renck, som instruerede alle afsnit af den fremragende miniserie "Chernobyl", har denne gang lavet en vildt besynderlig rumfilm, som intet har med science fiction at gøre, da den lige så godt kunne foregå på en grønlandsekspedition. Han slutter sig dermed til kredsen af filmskabere, som forsøger sig med genren uden at have nogen klar fornemmelse for den ("Ad astra" og "Never let me go" ...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
En stort set kikset blanding af "Dick Tracy", "Watchmen" og "Sin City", som godt nok lugter af filmatiseret tegneserie, men ikke på den gode måde. Billedsiden er rimelig vellykket, men historien er dårligt serveret, og castingen direkte katastrofal. Anmelder: |
|
Jeg ved godt, det her ikke er filmatiseret teater, men det føles altså sådan. Snak, snak og snak og *nul* drama i to timer og tre akter. Ufatteligt, at Sorkin, Boyle og Fassbender kunne lave sådan en stinker. Far er dybt skuffet. Anmelder: |
|
Worst heroes ever, indeed. Anmelder: |
|
De grimasserer videre (aaargh!). Afsnittene vokser til 1 time pr. styk (aaargh!). Ikke engang klassiske komedieserier, hvor genier havde koncentreret sig om manuskriptet, ville kunne holde dampen oppe i 60 minutter. Woke-bokse afkrydses med stigende vildskab. Nu er en gammelkendt figur lesbisk og endnu en mand er bøsse (og konen og datteren synes at det er skønt og helt i orden, som de skal ifølge regulativerne). Serien bliver også anti-kolonialistisk, for en sikkerheds skyld....Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Dybt tåbelig ungdomsfilm om en alien invasion, som ... ja, jeg ved det ikke, for slutningen mangler (hvilket måske betyder, at der kommer em fortsættelse), men Jorden bliver invaderet af en fremmed race, der meget gerne vil overtage det hele og beklageligvis ligner mennesker til forveksling. Gaaaab! Det hjælper desværre ikke spor, at selveste Hit-Girl spiller hovedrollen. Anmelder: |
|
Det her holder ikke en meter. Jeg vil have Sam Raimi og Toby Maguire tilbage. Og lad for guds skyld være med at se skidtet i Fake 3D. Anmelder: |
|
Filmen følger Sam Walker (Kate Mara), der kommer i karantæne efter at være vendt tilbage til Jorden fra en solomission, hvor noget er gået galt, og hvor hun ikke længere er sikker på, hvad der er virkeligt. Hun fornemmer, at myndighederne skjuler noget for hende, og der antydes en konspiration af en art, uden at filmen magter at samle trådene til en meningsfuld helhed. Flere anmeldere har påpeget, at billedsiden er flot – og det er svært at sige dem imod. Det er en visuelt kølig,...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Efter de amerikanske anmeldere at dømme er dette en film, der vil give Grand/Gloria-segmentet serieorgasmer, og god fornøjelse med det. Men det er godt nok den værste gang artsy-fartsy bullshit, jeg længe har set. Når den alligevel får 1.5 point, er det på grund af skuespillerne og de smukke billeder af den irske natur. Historien er desværre en gabefest uden hoved, hale og mening. Det er ellers de to hovedroller fra mesterværket “In Bruges”, der atter mødes her, igen under ledelse af...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Der er en grund til, at dette usammenhængende makværk ikke fik biografpremiere, men røg direkte på Netflix. Nuff said. Anmelder: |
|
Godt lavet, ja. Flot præstation af Clooney, ja. Men historien er kedelig, kedelig, keeedelig. Jeg er nok ikke Payne-fan. Jeg hadede også "Sideways". Anmelder: |
|
Arthouse-gylle uden hverken mål, med eller handling. 100 minutter af mit liv, jeg aldrig får igen. Eneste lyspunkter er den altid dejlige Beckinsale og så Cara Delevingne, som skal spille Linda i Bessons kommende Linda & Valentin-opus, og det tror jeg bliver godt. Hun er en spøjs charmetrold. Anmelder: |
|
Den her minder en del om de sidste mange Bondfilm, som også er en række flotte actionscener kædet sammen af uhyrlige plothuller. I sammenligning med Noomi Rapace og Rooney Mara falder Claire Foy, der ellers gjorde det glimrende i "First Man", dog helt og aldeles til jorden som Lisbeth Salander. Hun har simpelthen ikke den skæve udstråling, der skal til, og instruktøren har i øvrigt ikke brugt tid på personskildringer overhovedet, så alle medvirkende kommer til at...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Ripoff af "Divergent", "Hunger Games" og "Logan's Run", som igen er planket fra "Brave New World". Intet, absolut intet at skrive hjem om. Anmelder: |
|
Filmen starter med, at hovedpersonen overvejer at begå selvmord. Gid han dog havde gjort det. Gaaaab! Anmelder: |
|
Totalt overflødig optakt til "Mockingjay Part 2", hvis eneste funktion er at lokke endnu flere penge ud af de dumme teenagere, der gider se lortet. Anmelder: |
|
CGI-designerne har haft kronede dage her, og så er der sådan ikke mere at sige om dette ufattelige makværk. Anmelder: |
|
Fem gifte mænd deler i al hemmelighed en penthouselejlighed, hvor de kan have skjulte affærer. Drømmen bliver dog til et mareridt, da de opdager en død kvinde i lejligheden og indser, at en i gruppen må stå bag. God cast, elendig historie. Syv kvarter, jeg aldrig får igen. Anmelder: |
|
Channing Tatum er for bøvet til at kunne bære en hovedrolle, og den botoxlammede Sandra Bullock, der nærmer sig de 60 og kunne være Tatums mor, har for længst passeret sidste salgsdato som romantisk heltinde. Der er ikke skyggen af kemi imellem dem, og alligevel har man smækket dem sammen i årets hidtil dårligste romcom og tilføjet den overspillende konfirmand Daniel Radcliffe som skurk. End ikke en gæsteoptræden af Brad Pitt kan redde showet. 90 procent af handlingen i det elendige...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Depraveret arthouse-crap. Det ville klæde Refn at holde op med at lave billeder og begynde at lave film. Han kan godt, hvilket han viste med "Drive". Sæt ham på actionfilm skrevet af professionelle manuskriptforfattere. Anmelder: |
|
Det bedste, jeg kan sige om denne film, er, at billedsiden er i orden, og at filmens gale videnskabsmand, Tom Wilkinson, endnu en gang leverer en god præstation. Emnet er teoretisk interessant for tekniknørder, men plottet er fortænkt og forvrøvlet, og Worthington kan ikke bære en seriøs hovedrolle. Han gjorde en god tegneseriefigur i Avatar, der har lighedspunkter med denne film, men den var også lavet som underholdning, hvor "The Titan" er unødigt ambitiøs. "The Titan" er illustreret...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Det er en meget amerikansk film om en helt almindelig far, der til sidst går op imod autoriteterne, redder verden og bliver genforenet med familien. Man tror næsten, det er løgn, men der er både dad-issues mellem far og datter og mellem far og bedstefar. Hele vejen. Fra start til slut. Man tror næsten, det er endnu mere løgn, men bedstefar siger faktisk i allersidste øjeblik (lige inden han er ved at dø, men heldigvis bliver reddet af sønnen): at han undskylder for alt, hvad...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
De flotte effekter formår på ingen måde at skjule, at historien er det rene vrøvl kun overgået af det totalt idiotiske grundkoncept, som også gjorde den første film absolut uspiselig. Utroligt, at skuespillerne har kunnet holde masken. Anmelder: |
|
Om jeg forstår, hvorfor kritikerne er røget helt op i det grønne felt over en film, der handler om noget så uinteressant som en kvinde, der bruger weekenden på at forsøge at overtale sine medarbejdere til at opgive en bonus, så hun kan beholde sit job. Det er så gyseligt socialrealistisk , at det sagtens kunne være en dansk film, men den er altså fra Belgien, og selv om Marion Cotillard jo er en glimrende skuespillerinde og gør et godt job, er det ganske ufatteligt, at en så røvkedelig rolle...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Sjusket stykke arbejde, der hverken klæder Cage, Kidman eller Schumacher. Anmelder: |
|
“Narreskibet” møder “Fluernes herre” i en kaotisk og usammenhængede gang artsy-fartsy bullshit maskeret som social farce, der ufatteligt nok slog benene væk under snobberne i Cannes og nu gudhjælpemig er nomineret til en Oscar. You gotta be fucking kidding me. Et krydstogtskib med et mikrokosmos af stenrige oligark-, våbenhandler- og influencer-røvhuller, der opvartes af tjenstvillige proletarer, går ned, og de overlevende lander på en øde ø, hvor rollerne vendes på hovedet. Det...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Snakkefilm, hvis eneste berettigelse er, at man ikke allerede i starten gennemskuer den store overraskelse, der kommer til sidst. Men det gør man. Anmelder: |
|
Tom Hardy og Woody Harrelson! Instrueret af Andy Serkis! Det lyder søreme godt! Ja, men det er det altså ikke. Denne film er om muligt endnu mere åndssvag og lallende idiotisk end den første. Glem lortet. Anmelder: |
|
Vikaren er en alien. Det lyder for godt til at være sandt, og det er det også. Bornedal begår den dødssynd ikke at tage genren alvorligt og markerer hele tiden sin distance med irriterende verfremdungseffekter. Jeg glæder mig stadig til at se en gedigen dansk science fiction-film, som ikke vil være alt muligt andet. Det må jo lykkes en dag. Anmelder: |
|
En af de kedeligste film, jeg længe har set. En langtrukken historie om en mor og hendes søns manglende evne til at kommunikere med hinanden og resten af verden. Jeg holdt ud til den bitre ende i håb om en forløsning, men den kom aldrig. Havde det ikke været for Julianne Moore og Jay O. Sanders (forældrene), der begge er blandt mine favoritter, var jeg nok stået af efter tyve minutter. Sønnen, der er røvirriterende (men det skal han jo være) spilles af Finn Wolfhard, kendt fra “It” og “...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Røvhamrende kedelig. 1½ stjerne for pæne naturbilleder. Anmelder: |
|
Spøgelsesfilm skal for pokker da være uhyggelige, og det er Winchester altså bare ikke. Brødrene Spierig, der tidligere har lavet gode film som "Daybreakers" og "Predestination", slår et alt for stort brød op her, og hverken Helen Mirren eller Jason Clarke kan redde fadæsen. Anmelder: |
|
Gyselig (u)romantisk farveladesuppe uden hverken hoved eller hale. To timer af mit liv, jeg aldrig får igen. Anmelder: |
|
Filmen er kunstpladder. Pænt fotograferet, smukke steder, smukke mennesker. Og så lidt grimt og mærkeligt, så lortet kan vinde priser for at være dybt. Gamle tricks/klicheer på række:
og massevis af andet bras. Kvinder der står i...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
En ufattelig gang velproduceret vrøvl. Hvad den handler om? Ingen anelse. Anmelder: |
|
Totalt kikset gyser på 2½ time. Billedsiden er rigtig flot, men hvad nytter det, når historien er dybt åndssvag? Anmelder: |
|
Tysk "Se7en"/"Saw"/"Hannibal"-ripoff, der ikke når sine forbilleder til sokkeholderne. Det ene point gives for høj produktionsværdi med flotte nærbilleder af snittede struber, opskårne maver, kosteskaft-penetrerede røvhuller og andre retsmedicinske specialiteter. Resten, inklusive historien, skuespillet og troværdigheden, er langt under nulpunktet. Anmelder: |
|
Gaaaaab! Anmelder: |
|
En ufattelig gang arthouse bullshit maskeret som science fiction. Far er skuffet. Anmelder: |
|
Mike Cahills debut er en omgang fortænkt artsy-fartsy bullshit, der ikke fungerer på noget plan, absolut ingen mening giver og har nada med science fiction at gøre. Men selv et geni skal have lov til at kravle, før han kan gå, så spring videre til mesterværket "I Origins" fra 2014, hvor Cahill er kommet på benene og virkelig viser sit potentiale. Anmelder: |
|
Et mørkt, uforståeligt billeddigt. Lutter stil og nul substans. Men smukt fotograferet af Anthony Dod Mantle. Det er ham, der får ettallet. Von Trier kan rende mig noget så grusomt. Anmelder: |
|
Jeg troede, at "Skyline", som vandt kapløbet om at komme først i biografen, ville blive husket som en billig discountversion af "Battle: Los Angeles", men det er lige omvendt. Denne kaotiske møgfilm er det værste alien invasion-lort jeg nogensinde har set. Spild ikke din tid på den. Anmelder: |
|
Prætentiøst, politisk korrekt, artsy-fartsy bullshit. Anmelder: |
|
Den hidtil dårligste af Marvels film. Jeg fatter slet ikke den gode kritik. Baggrunden er det rene nonsens, og historien er så elendig, at formentig kun børnehavebørn og amerikanere kan holde af den. Glem alt om den. Anmelder: |
|
Det eneste interessante ved denne film er, at den er optaget over 12 år med de samme skuespillere. Det burde have været tid nok til at få instruktøren/forfatteren til at finde på en historie, men nej - der sker ikke en skid, og det varer tre timer. Som at være på høflighedsvisit hos naboen og blive tvangsindlagt til at se hans smalfilm. Gaaaab!. Endnu en gang fatter jeg ikke kritikerne. Anmelder: |
|
Artsy-fartsy bullshit. Halvanden time, jeg aldrig får igen. Anmelder: |
|
Jammerlig gentagelse af fuseren fra 1981, denne gang med mumlemikkelsensk valbyengelsk. Glem den. Anmelder: |
|
Underteksterne er meget pæne og Howards Shores musik fin. Så går det ned ad bakke. Nogle mennesker, der uophørligt stirrer tomt frem for sig, har det med at blive seksuelt opstemte af alvorlige bilulykker. Så dyrker de lidt sex på kryds og tværs og drømmer om at dø i en bilulykke. En nylig tur til et land hvor størstedelen kører som spader - overhaler til begge sider, kører aggressivt og dytter uophørligt og frugtesløst - satte gang i et minde: J. G....Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Det ene armbind gives kun, fordi von Triers melodramatiske musical fik mig til at hyle af grin. Anmelder: |
|
Jeg har allerede spildt måske 11 timer på denne omgang narrefisse, som er lige så dum og usammenhængende som "Lost", der dog glimrede ved gode personskildringer, som mangler her. Historien er det rene vrøvl og dialogen for det meste technobabble. Stumper af ukendt teknologi fra et fremmed rumskib i åbenbart meget langsom opløsning bliver ved med at lande overalt på Jorden, og stormagterne kappes om at få fat i dem. Det er stort set, hvad vi ved både ved sæsonens begyndelse og afslutning. Det...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
En af de mest umorsomme komedier, der nogensinde er lavet. Glem den. Anmelder: |
|
Den første film, "Enchanted", som udkom i 2007 og gjorde elskværdigt grin med Disneys prinsesse-film, var rigtig god, men alt, lige fra den kiksede danske titel (“Affortryllet”) til det rædsomt dårlige manuskript, skriger til himlen her. Stor nedadvendt tommelfinger til Amy Adams og kompagni, der burde retsforfølges for at medvirke i dette ufattelige makværk. Anmelder: |
|
Denne mærkelige og uforståelige film er som så mange andre mærkelige og uforståelige film gået hen og blevet kult. Nej, det er ikke dig, der er noget i vejen med. Selv instruktøren indrømmer, at han ikke aner, hvad den handler om. Anmelder: |
|
Hvis du er vild med dogmefilm og found footage optaget af parkinsonpatienter, er det her lige sagen. Anmelder: |
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.














































































































