Bedste film på streaming lige nu
|
Jeg bliver tit svimmel og søsyg af Michael Bays musikvideoklippede actionfilm, og dette er bestemt ikke nogen undtagelse. Jeg ved, den bygger på en rost dansk film, som jeg ikke har set, men jeg ved ikke, hvad rosen går på. Det kan næppe være plottet, som (her) er, at to brødre efter et mislykket bankrøveri i L.A. kaprer en ambulance og forsøger at slippe fra politiet, og … ja, det er sådan set det hele. Naturligvis mislykkes det og ender (her) i en uspiselig gang følelsesporno, og det...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Personlig har jeg lige så svært ved at føle sympati for en snigskytte, der på sikker afstand har dræbt 160 mennesker i en ulovlig krig, som jeg har det med Eastwoods kvalmende nationalisme. Og da der derudover absolut ikke er noget filmisk epokegørende ved dette værk, kan jeg kun undre mig over, at det overhovedet kom med i oscarkapløbet. Anmelder: |
|
Den må være skrevet på kokain. Usammenhængende, grandios, plaprende, prædikende. Fotograferet flot, men for flot og colorgraded helt til duotoner i visse scener. Masser af energi, intrige og kendte/gode skuespillere i sminke. Christian Bale kører alle sine (for mig tiltalende) manerer af i en uendelig løkke og Margot Robbie ser helt og aldeles fantastisk ud i dristige (art deco) kjoler. Filmen er nu ikke værd at se. Gense hellere...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Tredje og forhåbentlig sidste del af “Fallen”-serien med Gerard Butler som Secret Service-agenten Mike Banning og Morgan Freeman som præsident Trumbull. Freeman ligger dog i koma det meste af tiden, mens Banning jagtes af FBI, fordi de tror, det droneangreb der tog livet af hele SS-korpset (undtagen I-ved-hvem), var orkestreret af I-ved-hvem. Både over- og underskurkens identiteter er uendelig nemme at gætte, og naturligvis ender det hele med, at de gode vinder. Handlingen er en parade af...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
"Nej, mit barn. Der er kun to sæsoner af Anne fra Grønnebakken. To sæsoner, der følger bøgerne. To sæsoner, der er værd at se." Her er tager de figurerne fra Anne fra Grønnebakken, og kaster dem ind i et tilfældigt, trivielt og velkendt "De unge elskende adskilt af den grumme krig"-drama. Skud, drab, tilfangetagelser, trekantsdrama, genforeninger. Det er ikke super-dårligt, men...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Jeg havde set frem til denne film, men er skuffet over, at den (ligesom "Operation: Daybreak" fra 1975) undlader at fortælle os noget som helst om Himmlers højre hånd, Reinhard Heydrich, ud over et par skilte i starten af filmen. Manuskriptforfatteren har åbenbart aldrig hørt det gode slogan "Show, don't tell". I stedet for at sætte fjenden i perspektiv skildrer han modstandsfolkenes forberedelser til attentatet og den uundgåelige nedslagtning af dem bagefter. Vi hører kun om...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
På trods af, at denne gyser er produceret af Guillermo del Toro og har gode spillere som Keri Russell og Jesse Plemons i hovedrollerne, er effekterne så dårlige og historien så forvrøvlet, at det er umuligt at tage skidtet alvorligt. Vi er i Oregon, og det alt andet end uhyggelige uhyre, som nærmest ligner et af Julemandens rensdyr, er en såkaldt wendigo fra den lokale mytologi. Til instruktøren Scott Coopers ros skal dog siges, at det lykkes ham at skabe en god paranoid stemning, lige...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Science fiction-udgaven af "Groundhog Day" er allerede lavet, og der skal en hel del mere til for at overgå "Edge of Tomorrow". Men folk, der spiller computerspil og er vant til at blive slået ihjel for at komme et lille stykke videre, vil muligvis sætte pris på dette lille timeloop-kammerspil. Og Rachael Taylor er som altid en fryd for øjet. Anmelder: |
|
Med Asterix & Obelix: Tvekampen lander vi lige midt mellem en ret så overbevisende animationsudgave af det kendte tegneserieunivers og et næsten lige så deperat forsøg på at pakke samme tegneserieunivers ind nutidens kommercielle formkrav. Selv min 11-årige søn undrede sig over de alt for mange meta-referencer: musik, (bedste)forældregenerationens årtier (dog ikke firserne!), memes, computerspil, Marvel, Looney Tunes og så videre. Især i seriens to sidste afsnit får den...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Nogle venner har spurgt mig, hvorfor jeg hader denne film så meget. Okay, efter at have sovet på det giver jeg den en stjerne mere. Den er trods alt langt bedre end Axels egen "Prinsen af Jylland", som er en af de værste film, der nogensinde er lavet. Den er også bedre end Dreyers "Ordet", von Triers "Dancer in the Dark" og Vinterbergs "Festen" - tre andre groft overvurderede danske film på min hadeliste. Jeg kan bare ikke lide "kunst"- og dogmefilm. Anmelder: |
|
Den succesfulde midaldrende erhvervskvinde Romy Mathis (Nicole Kidman) har på overfladen et perfekt forhold til ægtemanden Jacob (Antonio Banderas), men er utilfreds med sit sexliv og indleder en hemmelig og intens affære med Samuel (Harris Dickinson), en ung praktikant i hendes firma. Deres seksuelle excesser bliver stadig mere grænseoverskridende, og Samuel presser ubønhørligt hendes personlige grænser. Filmen forsøger at udforske komplekse temaer som overgangsalder, begær og...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Da crooneren Tommy (Tony Martin) arver sin fars stormagasin, håber han at kunne sælge det og åbne et musikkonservatorium for mindrebemidlede drenge. Den lyssky butikschef Grover (Douglass Dumbrille) har begået underslæb, så han forsøger at få Tommy dræbt, før handelen kan finde sted og føre til afsløring af Grovers ulovligheder. Tommys tante Martha (Margaret Dumont) hyrer privatdetektiven Wolf J. Flywheel (Groucho Marx) som Tommys bodyguard, og sammen med Flywheels assistent Wacky (Harpo...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Jeg ville egentlig have givet den 3, men Jesse Eisenberg er så røvirriterende dårlig som Lex Luthor, at det trækker 1 ned, men så skal den lige have en ½ ekstra for Gal Gadot som Wonder Woman, selv om Wonder Woman er en håbløs figur. Ja, det er en popcornfilm og leverer som sådan varen med et hav af forventelige plothuller, som man ser gennem fingre med, fordi det hele er så dybt åndssvagt i forvejen. Anmelder: |
|
Et ægtepar mister en nyfødt søn, og manden mistænker konen for at have dræbt barnet, men sandheden viser sig at være en ganske anden, der fører tilbage til en tidligere forbrydelse. Smukke billeder og en ret enkel historie, der kommer til at virke kringlet og forvirrende på grund af falske spor. Parret spilles af Claes Bang og Olga Kurylenko, begge ganske glimrende, og Brian Cox (som kvindens far) er jo også altid god. Men filmen er langtrukken, og historien fænger aldrig, som den burde. Pæn...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Langtrukken, middelmådig spionthriller. Spild af tid og gode kræfter. Anmelder: |
|
Begynder godt, fortsætter godt og ender i kvalmende religiøst pladder. Ærgerligt. Men se den til og med væddeløbet og sluk så for de sidste ti minutter. Anmelder: |
|
Gode spillere og høj produktionsværdi forhindrer ikke filmen i at være en parade af gamle, trætte klicheer. Udmærket, men inderlig ligegyldig underholdning med i hvert fald ét plothul, der skriger til himlen. Anmelder: |
|
Produceret, skrevet og instrueret af samme mand, hvilket kan ende både godt og skidt. Her lander den et sted midt imellem. En gamer opdager pludselig, at det first person action adventure, han er i gang med, foregår i virkeligheden, og at han styrer en virkelig person med en chip i nakken. Ideen er original og nogenlunde habilt udført af ukendte, men udmærkede spillere, men manuskriptet burde have haft en redaktør, og der er ingen tvivl om, at der produktionsmæssigt er slået et langt større...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Jeg er dødtræt af universer, der bygger på ikke-eksisterende himmelnisser. Det gælder Wonder Woman, Moon Knight og nu Black Adam, som stammer fra en opdigtet religion (aren’t they all?) opfundet til Shazam-universet tilbage i tegneseriens barndom. I den oprindelige comic (og også her) er manden en grum skurk, der med stor fornøjelse slår mennesker ihjel, så undlad venligst at kalde ham superhelt. Gid genren ville glemme alt om guder og magiske kræfter (det er SNYD!) og give os nogle flere...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Som altid hos Marvel sidder castingen i skabet. Jeg var glad for at se Ray Winstone komme til ære og værdighed igen som hovedskurk, og det er en sand fornøjelse at overvære Scarlett Johansson og Florence Pugh i skøn skallesmækker-samdrægtighed og kropsnære outfits. Det er helt klart de to divaer, der bærer filmen i dens bedste sekvenser, selv om Rachel Weisz også er god som pigernes surrogatmor, og David Harbour gør sit bedste for at klovne sig igennem den umulige rolle som Captain Americas...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Filmen er gjort lidt dum. Så målgruppen kan forstå den. Nok også fordi den er lavet af Spike Lee. Den er også revisionistisk...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Mike Cahill, som lavede mesterværket “I Origins”, er igen ude i tusmørkelandet med denne mystiske historie, som handler om … hvad? Er det science fiction a la "The Matrix" eller en skildring af en stofmisbrugers indre verden? Lever hovedpersonen i en computersimulation, eller er han bare vind og skæv? Man får et par fingerpeg, der tyder på det første, og et par, der tyder på det sidste. Måske begge dele? Owen Wilson har efter en hård skilsmisse svært ved...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Det er meget svært at se meningen med denne biopic om en debil idiot, der har englandsrekord i voldelig adfærd. Vi får ikke rigtig nogen forklaring på, hvorfor han opfører sig, som han gør, men Tom Hardy spiller ham ganske overbevisende. Det ville dog have været rart, hvis Refn havde haft en eller anden idé med filmen. Anmelder: |
|
Steve McQueen spiller titelrollen som Frank Bullitt, en politimand i San Francisco, der får til opgave at beskytte et vigtigt vidne i en mafiasag. Da vidnet alligevel bliver forsøgt likvideret, forsøger Bullitt at finde ud af, hvordan det kunne ske, og hvem der stod bag. En magtfuld og småarrogant politiker (Robert Vaughn) blander sig hele tiden, men det er aldrig helt klart, hvad han vil. Handlingen slentrer af sted i 114 minutter, men den reelle spænding og fremdrift...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Denne serie indeholder scener af voldelig og seksuel karakter. JA, FOR HELVEDE. ELLERS VILLE JEG JO IKKE SE DEN! Volden er dog ikke videre udpenslet og sadistisk, og de seksuelle optrin er få og - for perioden - forholdsvis passionsløse. PIA MØDTE MIG SOM 16-ÅRIG, MEN DE LORTE-CASTERE VÆLGER EN 31-ÅRIG TIL AT SPILLE ROLLEN. HVORDAN KAN DET BLIVE MIT PROBLEM, AT HØJSTATUSBORGERDYR BILLE AUGUST OG PERNILLE AUGUST IKKE HAR EN DATTER I RETTE ALDERSKLASSE? HVA'? HVA...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Tiden er løbet hårdt og hurtigt fra denne teatralske filmatisering, som er patetisk i enhver af ordets betydninger. Handlingen koncentrerer sig om det berømte trekantsdrama mellem Arthur, Guinevere og Lancelot, og Merlin er kun med i flashbacks. Morgan Le Fay, Galahad og Parsifal er der slet ikke, og det er i øvrigt ganske uforståeligt, at teamet bag "My Fair Lady" og "Gigi" har kunnet lave en musical, der er så blottet for ørehængere. De må have haft en virkelig dårlig dag. Vi kan trøste os...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Et umage par skal gå en rute sammen. Gammelt nag og ny forståelse/kærlighed skal dukke op. Der er prægnante pauser, dybe tvetydige replikker, close-ups af skuespillere i vildrede. Men den er ikke særlig godt skrevet eller instrueret. Den hakker afsted. Lars Brygmans far er en tumpet karikatur (ikke rigtig morsom, ikke rigtig led) og datteren er heller ikke for god. Bo Tao skyder den til 66% i mål og spøjler løs i...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Knap så røvkedelig som "Age of Ultron", men den får alligevel ½ point mindre, fordi der stadig er for mange kokke om maden -- blandt andre Red Witch og Vision, som begge er inderligt overflødige. Ud med dem! Og så er der alt for meget snak, snak, snak! Superhelte skal ikke filosofere og konversere, men slå på tæven! Det sker også, men der kunne sagtens klippes ½ time ud af dette samlebåndsprodukt, der ikke tilfører genren noget som helst nyt. Et lyspunkt er dog den nye Spider-Man, som gør en...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Hvad foregår der? Man slår ikoniske superhelte ihjel for at give plads til … det her? Det giver ingen mening. Historien er ligegyldig, figuren er ligegyldig, det hele er ligegyldigt, og Captain Marvel når ikke Iron Man til sokkeholderne. Det eneste tilnærmelsesvis interessante ved denne film er beretningen om, hvordan Nick Fury mistede sit ene øje. Anmelder: |
|
Daniel Craig er ikke James Bond, Mads Mikkelsen er ikke Le Chiffre, og Eva Green er ikke Vesper Lynd. Tredje og gyseligste udgave af Flemings udødelige historie. Bortset fra det er filmen nogenlunde godt skruet sammen. Men det ødelagde alt for mig.
Anmelder: |
|
En gruppe romerske soldater kæmper for livet bag fjendens linjer, da deres legion bliver splittet af et guerillaangreb i det nordlige Britannien. Vi får spektakulære kampscener og masser af blod, men intet kan desværre redde den slappe og klichéfyldte historie. Anmelder: |
|
Brian Cox er en af vor tids største skuespillere. Han var bedre som Hannibal Lecter end Hopkins og den mest overbevisende Göring, jeg endnu har set. Nu går han i Albert Finneys og Brendan Gleesons fodspor som Winston Churchill, og det gør han naturligvis til UG i en smukt fotograferet historie om premierministerens sjælekvaler i forbindelse med D-dag, hvor han skal sende 250.000 unge mænd ud i en yderst farlig mission, der kommer til at koste en stor del af dem livet. Problemet er bare, at...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Man må undre sig over, at Martin Campbell, som instruerede 'Goldeneye' og 'Casino Royale' bruger sine kræfter på at lave et dårligt Die Hard-ripoff med en kvindelig vinduespudser som Bruce Willis. En flok økoterrorister har indtaget et højhus i London og truer med at myrde de gidsler, de har taget. Heldigvis er Joey (Daisy Ridley), som er tidligere jægersoldat, på arbejde og klarer ærterne. Det hele er set 117 gange før, men flot er det da og formentlig...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Tanken om at underholde børn med en historie om en dreng, der besøger dødsriget og møder sine hedenfarne slægtninge som afpillede skeletter, virker lidt bizar på mig. Filmen er længe om at komme i gang og letter ikke rigtig fra startbanen. Flot, som Pixarfilm jo altid er, men langtrukken og kedelig. Bestemt ikke Lasseters finest hour. Anmelder: |
|
For at beskytte sin svoger mod en narkobaron tager en tidligere smugler til Panama for at stjæle millioner af dollars i falske sedler. Godt castet actionfilm. Foster og Ribisi er dejligt creepy. Ganske underholdende, ganske urealistisk, ganske umoralsk og ganske let at glemme. Anmelder: |
|
Lige så begejstret som jeg var for instruktøren Joe Carnahan og skuespilleren Frank Grillos forrige samarbejde, “Boss Level”, lige så skuffet blev jeg over denne ellers ganske velproducerede actionfilm, der hovedsagelig foregår i arresten på en politistation, hvor to mænd, der meget gerne vil slå hinanden ihjel (Frank Grillo og Gerard Butler), er spærret inde i hver sin celle. Der er megen snak i starten, og actionscenerne lader vente på sig, men der begynder at...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Forfatteren/instruktøren, som givetvis har set “Final Destination”, har her lavet en velproduceret gang gys med så megen distance, at det næppe kan få andre end børnehavebørn til at skide i bukserne. Okay popcorn-underholdning med den kønne Elizabeth Lail fra “You” i hovedrollen som nybagt og naiv sygeplejerske, der downloader en app, som fortæller en, hvornår man skal dø.
Anmelder: |
|
Tiden har ikke været nænsom ved dette ellers lovpriste noir-melodrama instrueret af Robert Siodmak med den tidstypiske danske titel “Døden giver ikke rabat” og Burt Lancaster i en af sine første store roller. Ikke fordi Lancaster på nogen måde spiller dårligt, men historien er kluntet fortalt, og personudviklingen mangelfuld. Den obligatoriske svigefulde kvinde spilles (ikke særlig overbevisende) af Yvonne De Carlo, og der spildes megen tid på ligegyldig snak, før man omsider når frem til...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Historien, der efter sigende var en af forfatterens egne favoritter, er klassisk Christie uden Poirot og Marple. Vi er tilbage i 1957, og tidsbilledet er flot genskabt, men plottet er ikke specielt overraskende, og skuespillerne virker sært uoplagte. Selv om det hele er meget pænt og nydeligt, mangler der noget schwung. Anmelder: |
|
Er man interesseret i historie og arkæologi, byder 'Danefæ' på en miniserie om et gravfund fra vikingetiden. Fundet gøres af provinsarkæologen Ester, spillet med indædt kontrol og undertrykt smerte af Lene Maria Christensen. Hun er gift med det 'danefæ', som jeg formoder den tvetydige titel hentyder til, den dominerende og usympatiske nationalsmuseumschef Michael (Anders W. Berthelsen), og ægteskabet knager. Det samme gør deres tolkning af de fundne skeletters...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Historien er fortænkt, trukket i ulideligt langdrag og lugter langt væk af filmatiseret roman. En perlerække af gode skuespillere forsøger forgæves at redde dødssejleren, men det lykkes desværre ikke. Anmelder: |
|
Del 2 er (logisk nok) mere af det samme, men rummer absolut ingen overraskelser, da vi på forhånd har regnet ud, at vi skal have serveret de besættelsesklicheer, der ikke nåede at komme med i etteren. Vi får stadig ingen af de storladne totalshots, som jeg efterlyste i min anmeldelse dengang. Det eneste, vi ser til krigen, er tableauer med filmens personer og et par tyske soldater og officerer, men det meste foregår inden døre, og bygningerne er altid...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Historien om den universitetsstuderende Jason Moss og genstanden for hans besættelse, seriemorderen John Wayne Gacy. Filmen, der hverken er dokudrama eller thriller, sætter sig ubekvemt mellem to stole. Forsythe, som altid har haft en forkærlighed for psykopatroller, leverer desværre ikke sin bedste præstation i skildringen af monsteret fra Chicago. Se tv-filmen med Brian Dennehy i stedet. Anmelder: |
|
Houdini udlover en belønning til den, der kan fortælle ham, hvad hans mors sidste ord var, og fupmagersken Mary McGarvie sætter sig for at snøre udbryderkongen. Lyder lovende, men historien er simpelthen for tynd til at fylde filmen ud, så det hele kommer til at hænge på kemien mellem Pearce og Zeta-Jones, og den er stort set fraværende. Gode præstationer af alle, inklusive Timothy Spall og Saoirse Ronan, men det er skønne spildte kræfter. Anmelder: |
|
Jeg var glad for den første film, der er en rigtig god fattigmandsudgave af 'Heat', men toeren her er en sløv oplevelse. Der går en time, før der begynder at ske noget, og kuppet (diamanter) er ikke særlig spændende. Det bedste er en vild biljagt hen mod slutningen, som dog ender med en usandsynlig feberredning. Dertil kommer, at man skal have set den første film for at forstå, hvad en del af plottet går ud på. Alt for lang,...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Det hele går enormt langsomt, især i sidste halvdel, hvor der bruges uendelig tid på stilstand og for meget musik. Kameraet dvæler ved ansigter i lige vinkler. Droner filmer landskaber omkring San Francisco. Replikkerne er kortfattede med eftertænksomme pauser. Egentlig er det meget godt, at plottet aldrig vokser til verdensomspændende klichéer. Men det hænger for løst sammen og med meget lidt konsekvens. Der er både spionspænding, humanistisk menneskeskæbnedrama og grundfilosofisk...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Filmen starter godt. Noget helt nyt er på spil. James Bond er personligt involveret. Det er mere dystert. Vi er i Nordkorea. Samtidig ser Pierce Brosnan fantastisk ud med skæg, længere hår og bar overkrop. Han er milevidt fra mellemlederhåret og det grå jakkesæt. Samtidig vil filmen gerne tilbage til rødderne. Vi ser gadgets fra de gamle film. 007 kører igen i Aston Martin-biler. Det er som om, at produktionsholdet endelig har besluttet, at nu skal der virkelig være...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Denne film er ligesom bogen en fortsættelse af “The Shining”, en fortælling om den synske Danny Torrances videre liv efter de traumatiske begivenheder på Hotel Overlook. Som voksen er han forfulgt af dæmonerne fra hotellet (der er blevet nedlagt), som nu søger nye ofre ude i den virkelige verden, og ligesom faderen ender han som alkoholiker, men får dog ved hjælp af kokken Dick Halloran styr på det og beslutter at gøre front mod en ny fjende, en ond gruppe af andre synske, som finder, myrder...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Flot, velspillet new age-pladder. Anmelder: |
|
Sød, underholdende og lidt lang varmt-krams-historie om smukke tabere, der bliver smukke vindere. A Futile and Stupid Gesture med lidt bedre musik og tøj. Ok hvis man vil se lidt ufarligt og sort. Anmelder: |
|
Stjernespækket, sort politisk satire om verdens undergang, hvis pointe går hjem i løbet af de første tyve minutter, hvorefter alt er monumentalt spild af tid og skønne kræfter. Se “Dr. Strangelove” i stedet. Den er lysår bedre. Anmelder: |
|
"Mad Max" møder "Aliens" og "28 Days Later" i en voldsextravaganza skrevet og instrueret af Neil Marshall, kendt fra bedre film som "Dog Soldiers" og "The Descent". En dødbringende virus har ramt Storbritannien, og Skotland er en ødemark befolket af menneskeædende galninge, isoleret fra resten af øen bag en højteknologisk udgave af Hadrians Mur. Hvis man er til seje kvindelige helte, kannibaler, blod og vildt klippede actionsekvenser, er dette muligvis sagen, men for mig var historien et...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Nicolas Cage spiller den kejtede adfærdsbiologilærer Paul Matthews, som en dag opdager, at flere mennesker uden indbyrdes forbindelse ─ og som han ikke nødvendigvis kender ─ møder ham i deres drømme, hvor han optræder som en tilfældig og passiv baggrundsfigur. Efterhånden som flere og flere personer begynder at drømme om ham, vækker han mediernes interesse og bliver en kendt person. Tilmeldingerne til hans kedelige forelæsninger skyder i vejret. Men så begynder Pauls natlige alter ego på et...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Vinterbergs film handler om fire midtvejskriseramte skolelærere, som prøver at drikke problemerne væk, hvilket naturligvis kun kan gå galt. Undskyldningen for deres drukfælleskab er en teori af en norsk psykolog om, at alting ville gå meget bedre, hvis man altid rendte rundt med ½ promille i blodet, men det er og bliver en undskyldning. Lærernes hverdag er kedelig, deres omgivelser er kedelige, deres familier er kedelige, og det ville filmen også være, hvis det ikke var for de undertiden...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Endnu mere dum og plat end 1'eren, men desværre ikke nær så god. Anmelder: |
|
Der er ikke meget tilbage af historien fra den originale tegnefilm (1941), efter at den har været gennem Tim Burtons forvandlingsmaskine. Væk er musen Timothy og de politisk ukorrekte krager, og ind kommer to overartige børn, en enarmet krigsinvalid, en småpsykotisk cirkusdirektør og en skurk, der ligner en blanding af Andy Warhol, Dr. Strangelove og Beetlejuice og da også spilles af Michael Keaton. Væk er desværre også Disney-magien, og tilbage står en besynderlig blanding af "Moulin Rouge...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Nolans pseudodokumentariske krigsfilm kan slet ikke leve op til hypen og er mindst en halv time for lang. Selv om der er en del bulder og brag, som det sig hør og bør, virker historien alligevel langtrukken og kedelig med uendelig dokumentation af vand, land og luft og ventende soldater og ikke ret meget andet. I virkeligheden deltog hele 700 private fartøjer i den berømte evakuering, så det er ganske uforståeligt, at den med spænding ventede småbådsarmada kan tælles på to hænder i filmen,...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Jeg fik set Dødbringende våben 2, og jeg spolede kun en lille smule til allersidst. Det er en rodet og meget dum affære, som primært lever på charmen fra 1'eren. Filmen tager sig selv for alvorligt, selv om logikken halter det meste af vejen. For eksempel angriber skurkene Mel Gibsons lille hjem med to dyre og meget ineffektive helikoptere, lige efter at de med stor succes har sprunget de andre politimænd i luften med langt mere prisvenlige bomber. Hvad fik dem til...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Endnu en gang kan man høre Agatha Christie rotere i sin grav over Kenneth Branaghs udgave af Poirot, en musketerskægget hyggeonkel, som tilmed optræder som actionhelt. Som i “Mord i Orientekspressen” er billedsiden flot og persongalleriet velvalgt (bortset fra offeret, Gal Gadot, som ser hamrende godt ud, men ikke kan spille skuespil), men der er desværre ikke blevet plads til udvikling af figurerne, fordi det hele drejer sig om at eksponere Branagh, Branagh, Branagh, der heller ikke denne...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Disney har lavet en slags fortsættelse på den ganske vellykkede Hawkeye-miniserie, denne gang om Marvel-figuren Echo, der arbejder for Kingpin, men finder ud af, at hendes "onkel", som hun kalder ham, har myrdet hendes far, hvorefter hun skyder ham ned og flygter tilbage til den indianerstamme i Oklahoma, hun oprindelig var medlem af. Men Kingpin overlever attentatet og sender et morderisk tæskehold efter hende. I pilotafsnittet er der cameos med både...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
I Bille Augusts Netflix-filmatisering af Karen Blixens novelle af samme navn indgår en kåd storhertuginde (Sidse Babett Knudsen) et væddemål med en kunstmaler (Mikkel Boe Følsgaard) om, hvorvidt han kan forføre en ung adelsfrøken ved navn Ehrengard (Alice Bier Zanden). Hvis han taber, skal han i stedet bestige hertuginden ... Skuespillerne er udmærkede, især Følsgaard, og dronning Margrethes meget omtalte scenografi og kostumer fungerer udmærket. Det fiktive fyrstendømmes...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Hård Oscar-madding. Nostalgi (80'erne!). #MeToo. Semi-biografisk. Kærlighed på tværs af racer. Anti-racisme. Anti-patriarkalskk. Film som metafor for livet. Film som forløser. Film som magi. Tro på dig selv. Masser af eftertænksomt klaver og figurer der gennemlever følelser med mimik og stirren ud i evigheden. Rejs dig, når du falder. Find familie, der hvor muligheden byder sig. Slænget. Fortrinlige skuespillere... og meget mere...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Nogle vil nok føle sig snydt, da titlen (også den danske: Invasionen) lokker folk til at tro, at det her er science fiction. En mand bortfører sine to børn fra sin fraskilte kones hjem for at redde dem fra aliens, der er ved at overtage Jorden via symbiose med insekter. Det viser sig, at manden er tosset, og at vi i virkeligheden er midt i en gang socialrealisme. Det er ikke nogen dårlig film, og Riz Ahmed (“Sound of Metal” og “The Night of”) spiller som altid godt, og ligeså gør Octavia...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Det smukke unge par Freya (Agnes Born) og Mikkel (Micki Stoltt) flytter ind i en ældre lejlighed på Amager - i den opgang, viser det sig, hvor Dagmar Overby myrdede en masse småbørn (se Pigen med nålen). Mikkel er bekymret for Freya, som har nogle traumer, hun ikke er kommet sig over og som hun stadig får piller for. Men er han ægte bekymret, eller gaslighter han hende? Måske det sidste, for hun opdager en SMS til ham fra en barmfager og...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Fortsættelsen på “Enola Holmes” er en udmærket historie for børn og barnlige sjæle, og når jeg kun giver den 2.5 point, er det, fordi jeg som Holmes-fan er umådelig irriteret over, at man fortsætter med at kaste vrag på Conan Doyles udødelige detektiv ved at udstyre ham med både en lillesøster, følelser og hollywoodglamour. Henry Cavill er fin som Superman og the Witcher, men absolut ikke som Sherlock. Og når man så slutter med at præsentere dr. Watson som etnisk inder og professor Moriarty...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Denne film, som tydeligvis er starten på en ny franchise (2′eren kommer i 2021) er et uægte barn af "Saw", "Final Destination" og "Cube". Der er intet nyt i den, og plothullerne står i kø fra starten. Det pæneste, jeg kan sige om den, er, at hovedpersonen, Taylor Russell (kendt fra "Lost in Space"-serien) er ualmindelig nuttet, at det er rart at gense Deborah Ann Woll (Karen Page fra "Daredevil"-serien) og at produktionsværdien, især scenografien, er helt i top. Seks personer, der har én...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Den bedste film i denne serie var den første, og siden er det kun gået ned ad bakke. Historien her er rodet, uoplagt og meget konstrueret. De flotte effekter reddede en del for mig, men de kan ikke trække det tunge læs alene. Dog var jeg behørigt overrasket over Mads Mikkelsens fine præstation og forbedrede engelske diktion. Jeg var ret spændt på, hvad der skulle ske, da handlingen blev flyttet til Berlin 1939, men Himmler, Heydrich og Hitler udeblev. De dukker da forhåbentlig op senere. Alt...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Hitchcock. Så den er behageligt visuelt opfindsom, og der er i hvert fald én smuk kvinde og noget spænding undervejs. Mandeskurken er også så feminin, at der er skrevet utallige artikler om emnet. Historien er forholdsvis simpel. En galning tilbyder...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Velproduceret, men totalt ligegyldigt lystspil om mafiafamilie, der gemmer sig for forfølgere i Normandiet. Masser af skyderi og ramasjang og lokalkolorit i flotte vinkler, men ikke en eneste troværdig eller sympatisk person. Luc Besson har lavet og skrevet mange gode film, men det her er ved gud ikke en af dem. Anmelder: |
|
Den bedste scene i film nummer fire i serien er den allerførste, som foregår i Den Dominikanske Republik, hvor Dom (Vin Diesel) og hans bande forsøger at kapre et lastvognstog på en stejl bjergvej, og det ender i en katastrofe, som de kun med nød og næppe slipper levende fra. Afsindig flot kamera- og stunt-arbejde. Blandt vennerne er Han, som døde i Film #3, så det her er altså et flashback, eller også er producerne på svampe, hvilket noget kunne tyde på, da Letty (Michelle Rodriguez) bliver...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Velproduceret og velspillet ligegyldighed med den dobbelte oscarvinder Hilary Swank, som af en eller anden grund ikke kan få gode roller i Hollywood længere. Anmelder: |
|
Jules Verne skrev bogen, som denne film er baseret på, i 1863, da Afrika endnu ikke var fuldt udforsket, det britiske imperium forsøgte at herske over verden, og "Den hvide mands byrde" var tidens accepterede filosofi. Det var i 1958, Lille Per sang "En sort lille n*gg*r fra Afrika", og denne film, som udkom fire år senere, viser, at også Hollywood stadig levede et sted i fortiden. Filmen har alle klicheerne med: Den tydeligvis hvide (men mørkhårede og solbrændte) indfødte...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Hvis man er teatertosset, er det da muligt, man kan få noget positivt ud af otte enaktere på hver godt tyve minutter fyldt med snak, snak, snak, som lige så godt kunne have været opført på en intimscene. Denne tv-krimi har med andre ord ikke særlig meget til fælles med de serier, vi er vant til at se, bortset fra at kameraarbejdet er til UG. Afsnittene foregår på ét (hver gang nyt) sted med Ulrich Thomsen og en gæsteskuespiller og kunne meget nemt overføres til en teaterscene med otte...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Så den som barn og fandt den ganske uhyggelig. Scenen hvor monstret er vakt til live og intet sker - skaber og monster ser bare på hinanden - var uudholdelig spændende. Som voksen - 2.000 film senere - er det hele en ujævn gang manieret ballade med irriterende ryk i fortællehastigheden og skuespillere, der spiller hele vejen op til galleriet og tilbage igen. Set design og fotografering er dog klart i den bedre ende. Den nu 92-årige film er klart en milepæl i gyserfilmens...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Mere en samling halvdårlige sketches end en sammenhængende film. Skuespillerne/damerne er ok. Det samme gælder fotograferingen. Men Frankenstein Junior er aldrig spændende og kun pletvis morsom. Folk, der ikke har set den, kan med lethed finde en bedre komedie (sikkert også en bedre gyserkomedie). Slutteligt en anbefaling: har du set filmen...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Den sande historie om den navnkundige norske sabotørs bedrifter under Anden Verdenskrig og hans kamp for at overvinde sine indre dæmoner. Flot film, men dramaturgisk makværk. Er der en manuskriptdoktor derude? Anmelder: |
|
Nogenlunde charmerende 80'er-actionkomedie og Eddie Murphy persona-fremviser. Samtidige, onde anmeldere havde mere ret end din fejlbarlige hukommelse. Anmelder: |
|
Lad os se... 🗹 Hovedpersonen tales op til "legendarisk" status i de første scener. 🗹 Omtrent al den gamle, glade 80'er-musik bruges. Nogle gange i ganske opfindsomme udgaver. 🗹 Omtrent alle de gamle figurer støves af reintroduceres. Først med deres (nu ældre) ansigt og navn, så med det træk man husker bedst. Politimester Taggart har overskæg, så rædsom kone, så pumpgun. Hjemme til pengene. Der er også et par cameos. 🗹 Omtrent alle de gamle scener støves af....Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Den skamroste Kubrick vandt umistelig hæder med 'Spartacus', 'Ærens vej', '2001' og 'A Clockwork Orange', men den seneste del af hans produktion er altså noget opreklameret gylle, således også denne næsten handlingsløse krigsfilm, som det er meget svært at se meningen med. Indledningen med den storsvovlende eksercersergent er dog guld værd. Anmelder: |
|
Stærke præstationer af Ben Foster og Elle Fanning redder næsten (men også kun næsten) denne socialrealistiske tørvethriller af en fesen actionfilm, instrueret af den franske skuespiller Mélanie Laurent (biografejeren fra "Inglourious Basterds"). Den lungesyge hitman Roy (Foster) lokkes i en fælde af sin luskede arbejdsgiver (Beau Bridges) og tager flugten sammen med den 19-årige Rocky (Elle Fanning), der blev holdt fanget af de mænd, der skulle myrde Roy, men som han fik overmandet. De søger...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Filmen foregår i et mexicansk fængsel med verdens værste afskum, inklusive Mel Gibson. Underholdende på sin egen syge, platte måde, men bestemt ikke noget mesterværk. Anmelder: |
|
"Ghostbusters: Afterlife" var en glædelig overraskelse oven på en del kiksede forsøg på at genoplive franchisen, og den gav åbenbart produktionsholdet blod på tanden, så de satte alle sejl til med den uundgåelige fortsættelse. Det skulle de ikke have gjort. Ikke alene får vi serveret det nye hold fra den forrige film, men også stort set hele den originale besætning (minus Sigourney Weaver, Rick Moranis og afdøde Harold Ramis) plus en gammel...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Good er filmatiseret teater, og det alene er nok til at få mig til at begynde at gabe på forhånd. Vi har set historien om den gode tysker, der ender som SS-mand før (i bl.a. tv-serien "Holocaust"), og selvfølgelig kan den ikke fortælles for tit. Men alt virker uoplagt og lunkent her, formentlig fordi man har holdt sig for tæt til den oprindelige dialog og glemt, at det var film, man lavede. Anmelder: |
|
Stilig, men langtrukken gyser med en "overraskende" slutning, som man gennemskuer halvanden time for tidligt. Anmelder: |
|
Der er ikke meget gåsehud at hente i denne gemytlige børne- og familiefilm. Hvis du vil have *rigtige* monstre, så se "The Cabin in the Woods". Anmelder: |
|
Hvem bliver ikke nysgerrig, når de hører om en splatterfilm om et punkband, der rager uklar med en flok naziskinheads anført af Sir Patrick Stewart, oven i købet med kultstatus og gode anmeldelser? Det blev jeg i hvert fald, og jeg blev også skuffet, for den levede bestemt ikke op til mine forventninger. Handlingen er sådan set ganske enkel: Et medlem af punkbandet bliver ufrivilligt vidne til at mord i et baglokale på et spillested drevet af nynazister ude på bøhlandet i Oregon,...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Tom Hanks har af AppleTV+ fået lov til at skrive manuskriptet til en spændingsfilm med sig selv i hovedrollen, og den havde jeg set frem til. Problemet er bare, at der er alt for meget Tom Hanks og alt for lidt spænding her. Vi følger kaptajnen på en destroyer, der under Anden Verdenskrig skal beskytte en allieret konvoj mod tyske ubåde ude på det stormomsuste Atlanterhav. Det er et scenarie, vi kender fra andre og bedre film, men her er vi stort set kun på broen, hvor vi i tætte nærbilleder...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Stadig pletvis sjov, men der er absolut intet nyt under solen her, og historien, der burde foregå i rummet, bliver nu afviklet i et uskønt psykedelisk farveladeunivers til akkompagnement af flade, studentikose inside-jokes. Og filmen er mindst 1/2 time for lang. Dårligste Marveljob siden Deadpool, som også skuffede fælt. Se Logan i stedet. Anmelder: |
|
Karen Gillan, Lena Heady, Carla Gugino, Angela Bassett, Michelle Yeoh og Paul Giamatti. Det lyder utroligt, at man med det ensemble kan tabe en film på gulvet, men det er tæt på her. Den israelske auteur Navot Papushados fortælling trækker hårdt på Tarantino og Leone og er betydelig mere stil end substans med neonoplyste kulisser og flot koreograferede kampe med brodsøer af blod og hjernemasse. Med lidt god vilje kan man måske se den som et feministisk manifest mod et mandssamfund styret af...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Netflix' actionfilmfabrik spytter lort og lagkage ud i stride strømme. Den her tilhører desværre førstnævnte kategori. Den tidligere Miss Israel Gal Gadot, der med et brag brød igennem som filmstjerne i "Wonder Woman", har beklageligvis ikke præsteret noget at råbe hurra for siden, heller ikke her hvor hun optræder som superagent i en ulige kamp mod et dårligt manuskript fyldt med søvndyssende klicheer. Se "The Gray Man", "Extraction" og "Extraction 2" i stedet og gå langt uden om "Red...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Filmen er sex-positiv og det er en ældre, rigere kvinde, der køber en yngre, fattigere prostitueret mand. Hun er 62 og 1,72 og neurotisk. Alt hænger. Han er en umådelig smuk, veltrænet 29-årig adonis på 1,88. Alt strutter. Han har masser af maskulin ro, en sød irsk accent, et glimt i øjet, kemien passer og alt det kvinder ellers ønsker sig i...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Jeg er stor fan af Taylor Sheridan, der skrev "Sicario" og har skabt fantastiske tv-serier, men jeg forstår slet, slet ikke, at denne film er udråbt til et mesterværk. Den handler om to texanske brødre, der begår en kæde af smårøverier for at skaffe penge til at forhindre banken i at snuppe deres nylig afdøde mors hus -- og vi følger skiftevis dem og den Texas Ranger, der jagter dem, i en historie, der burde have været elementært spændende med alt det indbyggede krudt...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Endnu et stiligt ende- og meningsløst blodbad. ikke specielt dårlig, men heller ikke forrygende interessant. Dog en smule bedre end forgængeren fra 2007. Anmelder: |
|
Jeg var bjergtaget af Alaska (egentlig: Canada) og kunne se filmen alene for fotografens arbejde. Danske Magnus Jønck, endda. Riley Keough er 28-årig fotomodel, der heldigvis har en nøgenscene. Filmen har ikke rigtig historie. Eller: den tør ikke røre bogens - men generer sig ikke...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Masser af indvolde og blod gør "Hostel" til en vildt underholdende oplevelse ─ men kun hvis man er til indvolde og blod. Mange vil nok finde det hele en del mere udpenslet, end godt er. Anmelder: |
|
Eventyrfilmen, jeg aldrig fik set, da den gik i min lokale biograf i Rødovre. Jeg var gul og grøn af misundelse på mine begejstrede legekammerater, der fortalte mig om denne fantastiske film. Deres vurdering holdt ikke rigtig, da jeg så den i går aftes. Men jeg er altså heller ikke 8 år længere. 1883. Et amerikansk handelsskib trues af malajiske pirater, mens kaptajnen (Fred MacMurray) leder efter en sagnomspunden skat i nærheden af Krakatoa. Og ja, naturligvis ender det hele med et...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Det eneste bemærkelsesværdige ved denne tørvethriller er ud over verdens mest utroværdige plot synet af den før så pæne Helen Hunt, der efter sin seneste ansigtsløftning er klar til at spille titelrollen i den næste mumiefilm. Anmelder: |
|
Filmen med Charles Bronsons klassiske replik: I don’t like quiche! I stedet for de sædvanlige voldsforbrydere og narko-afskum er Bronson hér på jagt efter en Ted Bundy-agtig seriemorder, der oven i købet vil myrde hans datter. Bronson er som altid utroligt stiv og kedsommelig, til gengæld overspiller Gene Davis vildt som skurken, der smider alt tøjet når han skal myrde. Lisa Eilbacher er charmerende som Bronsons datter. Point for at være en af de mere aparte og perverse...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Ideen er faktisk rigtig god. Der er en besætning af tre russiske og tre amerikanske astronauter på I.S.S., da Tredje Verdenskrig bryder ud. Man kan indvende, at der normalt er endnu flere nationer repræsenteret på rumstationen, men det er selvfølgelig kogt ned til to rivaliserende lande for spændingens skyld. Og efter en (alt for kort) præsentation af personerne stiger spændingen faktisk mærkbart, da begge parter af deres respektive lande får at vide, at de skal erobre stationen for enhver...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
|
Filmen er både skrevet og iscenesat af John Krasinski, der også selv spiller med. Som instruktør har han tidligere imponeret os med 'A Quiet Place' og 'A Quiet Place 2', men denne gang har han begivet sig ud, hvor han ikke kan bunde. Filmen er flot og stjernespækket, men sætter sig mellem to stole, hvad målgruppen angår. Det er ikke en film for børn. I de første 10 minutter præsenteres vi for en deprimerende række...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.














































































































