Bedste film på streaming lige nu
Film om skuespillere for skuespillere og som sådan ren oscarlokkemad og navlepilleri. Indeholder rigtig gode præstationer og er filmisk interessant ved at være én lang onetake, men handlingen er en uimponerende ørkenvandring . Efter at have set den to gange uden finde ud af, hvad historien faktisk går ud på, havner jeg på et (yderst gavmildt) tretal. Anmelder: |
Lige så dum og åndssvag som "Snakes on a Plane", men produktionsværdien er høj, og filmen er underholdende på sin egen fjollede måde. De børn, der kan snige sig til at se den, vil knuselske den. Anmelder: |
Tegneserieforlaget DC udgav for år tilbage en del "Elseworlds"-tegneserier, som forestillede sig de kendte superhelte i andre tider eller situationer. Blandt de mest poplære var Gotham by Gaslight, hvor Batman i 1800-tallet er oppe mod Jack the Ripper, og Red Son, hvor raketten med den unge Kal-El lander i Sovjetunionen i stedet for Kansas og bliver opdraget som kommunist. Tegnefilmen Batman: The Doom That Came to Gotham er et eksempel på denne type historie, hvor den...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Her har vi den kulørte udgave af slaget i Teutoburgerskoven, som stoppede romernes ekspansion mod nord i Germanien og fik Augustus til at udbryde: “Varus, giv mig mine legioner tilbage!” Det kunne Varus ikke, for han og hans 15.000 mand var døde, dræbt af barbarer i skovene nær Osnabrück. Slaget finder sted i sjette afsnit, og de fem inden da er ren Seifenoper. Intrigen (én kvinde og to mænd, hvoraf den ene på et tidspunkt formodes død) er tyvstjålet fra Michael Bays “Pearl Harbor...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Fattigmandsudgave af Lethal Weapon. Udmærket tidsfordriv, mens man venter på noget bedre. Anmelder: |
Underholdende, men problematisk skildring og hvidvaskning af en mere eller mindre hjernedød ungdomsforbryder, der arbejder som flugtchauffør for en flok røvere og mordere. Der er ingen tvivl om, at filmen er fremragende drejet, klippet og fortalt med et forrygende lydspor, men den påklistrede slutning om, at forbrydelse ikke betaler sig, er godt nok noget af et postulat, og selve historien stritter i alle retninger. Biljagterne er sindssygt flotte, ingen tvivl om det, og den vidunderlige...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Stort set en (alt for lang) gentagelse af 1'eren. De samme fjender vender tilbage og prøver igen at slå helten ihjel, men taber atter krigen i endnu et storslået slutopgør. Og antagonisten (som er en klon af skurken fra 1'eren) undslipper og kan vende tilbage i endnu en trættende gentagelse. Men man får serveret bjergtagende flotte billeder a la National Geographic. Hele tiden. Uafbrudt. Og det går ud over historien og filmens flow. Præcis som i 1'eren, der...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Endnu en hitwoman-historie, denne gang med den smukke rødtop Jessica Chastain i hovedrollen i samspil med to af Hollywoods største frikadeller, John Malkovich og Colin Farrell. Det lyder lovende og begynder da også ret forrygende, men glider så stille og roligt over i et soap-familedrama centreret om morderskens privatliv, som naturligvis er noget forpulet rod. Det er manuskriptet desværre også. Plothullerne tårner sig op for at ende i en aldeles utroværdig slutning. En ting, der også...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Filmen er absolut bedre end sit rygte, selv om historien er rent (og meget forudsigeligt) vås. Den første time, indtil man når Andromeda-galaksen, er faktisk nogenlunde okay, og beskrivelsen af JLo's hverdag nede på Jorden er underholdende, men da man når frem, drukner det hele i cgi og bliver lige så kedeligt som at se et computerspil spillet af andre. Alt for meget tjubang og overspil af en hysterisk, grådlabil JLo, der spilder en halv time af vores tid på at etablere et neurolink til et...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
DC burde skamme sig over, at de overhovedet har overvejet at lave en film med deres lammeste superhelt, men Jason Momoa, Amber Heard og effektmagerne hiver med nød og næppe stikkene hjem i denne totalt smagløse, men ganske underholdende kitsch-extravaganza. Anmelder: |
En 49 minutter længere version af Francis Ford Coppolas film fra 1979. Flotte billeder, ja, men hvis nogen kan fortælle mig, hvad meningen med det hele er, bliver jeg meget glad. En ydre og indre rejse, javel, men behøvede den forlænges til tre og en kvart time? Efter min bedste mening et mønstereksempel på kejserens nye klæder. Men nu ved jeg da i det mindste, hvor Lars von Trier har en del af inspirationen til sine "kunstfilm" fra. Anmelder: |
David O. Russells første film i syv år er et periodestykke med et politisk budskab, der synes at være inspireret af stormen på Kongressen i 2020, men Russell siger selv, at det er en tilfældighed, eftersom han påbegyndte værket for fem år siden. Historien tager sin begyndelse i 1933, hvor kræfter inspireret af Hitlers og Mussolinis fremgang i Europa rumsterer på den amerikanske højrefløj. Hovedpersonen er en forhutlet læge, Burt Berendsen, der hjælper krigsinvalider efter selv i Første...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
God produktionsværdi. Glimrende action. Hurtigt glemt dusinvare.
Anmelder: |
Dette er den franske original, der blev genindspillet som "The Next Three Days" med Russell Crowe, og genindspilningen er faktisk bedre (større budget), men denne film er bestemt værd at se. Anmelder: |
Ikke Ridley Scotts finest hour. Filmen er klart for lang, men absolut pæn og nydelig underholdning. Plummer brillerer i rollen som gnieren John Paul Getty, der var mere analfikseret end Joakim von And. Anmelder: |
Bruce Willis tager endnu et velproduceret skridt ud i glemselen i dette ligegyldige og ubehagelige selvtægtsdrama om tre brødre, der tager loven i egen hånd for at befri en svigerinde kidnappet af menneskesmuglere. Moralen er, at politiet er nogle skvatnavler, fordi de overholder loven. Men filmen er nu ganske underholdende, hvis man kan styre kvalmen. Anmelder: |
Patricia Highsmiths force er psykologiske forviklinger, og hendes plots er ikke altid lige tilfredsstillende rundet af, således heller ikke i denne filmatisering af "The Blunderer" hvor hovedpersonen endnu en gang er en svag karakter, hvis veje krydses af en psykopat, og grum musik opstår. Men selv om plottet virker søgt, glimrer billedsiden, som med høj produktionsværdi genskaber de tidligere tresseres New York, og Patrick Wilson gør som altid en stabil figur. Anmelder: |
Feelgood-familiefilm, som burde have heddet “Mine liv som hund”, da det er Hallström, som har instrueret. Her bliver vovserne ikke taget med i himlen, men genfødt, og vi følger en af dem gennem flere inkarnationer fra tresserne til i dag, hvad meningen med den sjælevandring så end kan være. Sukkersød til det kvalmende, men spas for hundevenner. Anmelder: |
Ikke nogen helt almindelig Cronenberg-film. Nogle fans vil blive slemt skuffede, men det var jeg så ikke. Psykoanalysens fødsel er et spændende emne, og det er altid rart at se smukke, velvalgte eksteriører ─ og så får Fassbender oven i købet smæk af Knightley. Der er bare for mange snakkende hoveder her. Anmelder: |
"The Last of Us" møder "After Earth" og "Jurassic Park", og vild panik opstår. Et passagerskib fra en fremmed civilisation ryger uventet ind i en meteorsværm og må nødlande på Jorden 65 millioner år før vor tidsregning. Kun to overlever, piloten og en niårig pige (ja, de ligner helt tilfældigt mennesker til forveksling), og de må nu begive sig ud på en farefuld færd gennem Dinoland mod det redningsfartøj, der blev revet løs fra moderskibet ved styrtet. 65 millioner år før vor tid?...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
En kammerkrimi, der foregår på én lokalitet, et hotelværelse i et højhus? Det lyder som et kedeligt, om end budgetvenligt stykke filmatiseret teater. Men overraskende nok formår Coster-Waldau og kompagni at vride citronen til sidste dråbe og holde spændingen uden de store fejltrin. Egentlig gav jeg gerne instruktøren Jens Dahls debutfilm fire point, men dens små og kiksede klip med kunstlet fuglesymbolik trækker voldsomt ned i min karakterbog. Dog har vi under alle omstændigheder her noget...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Den blinde skuespilforfatter Phillip Hannon (Van Johnson) sidder på en pub i London, da han overhører en mistænkelig samtale mellem to personer i båsen ved siden af. Tilsyneladende planlægger de en forbrydelse, og Hannon går til politiet, som dog hælder til, at hans frodige forfatterfantasi har spillet ham et puds. Hannon giver dog ikke op, men sætter sig for selv at opklare mysteriet ... og ender med at få besøg af en morder. Hovedhandlingen minder om Hitchcocks 'Skjulte øjne' med en...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Det første, der undrede mig her, var at Vin Diesel, der jo var med i 1'eren, ikke figurerer på rollelisten. Men på dette tidspunkt var der ingen, der havde nogen anelse om, at filmserien ville udvikle sig til filmhistoriens pt. syvendestørste franchise. Men Diesel var med i en cameo i 3'eren og derefter i alle de efterfølgende film. Efter Paul Walkers død blev han seriens ubestridte frontfigur. Til gengæld præsenteres vi for endnu en fast figur, Roman Pearce (Tyrese Gibson), som er blevet...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Michael Bay for fuld udblæsning med pyroteknik, musikvideoklipning og ikke mindst amerikansk patriotisme. Bestemt ikke nogen dårlig krigsfilm, men heller ikke meget at skrive hjem om, ud over at krig er og bliver noget lort ─ og så naturligvis den indlysende kendsgerning, at hvis man vælger at arbejde for CIA og lade sig udstationere i Libyen, er man fandeme selv ude om det. Anmelder: |
Ligesom "Buried" er dette dybest set en film med én skuespliier på ét sted, men her kontrasteres og intensiveres rædslen med smukke naturbilleder og viden om, hvad der er på vej. Det tager lang tid at nå dertil, men det er værd at vente på. Så denne film er dels kedelig, dels spektakulært grusom. Hvis du kan forestille dig en krydsning mellem "Into the Wild" og "Hostel", er du på sporet, Anmelder: |
I de gode gamle dage glædede man sig til den næste Disney-film og blev sjældent skuffet. Så fik selskabet vokseværk og opkøbte Marvel og Star Wars og tabte begge dele på gulvet, og nu er (ned)turen kommet til studiets hjerteblod, den animerede biograffilm. Disney markerer sin 100-årsdag med "Wish", et bedrøveligt sammenkog af fortærskede klicheer og rutinepræstationer i en fjollet og fortænkt historie, der hverken giver mening eller rummer nogen som helst overraskelser, men lugter slemt af...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Endnu en tynd historie om syntetiske mennesker kontra den ægte vare. Kan robotter have et følelelsesliv? Ja, hvis man giver dem et, men det kan man jo bare lade være med. Hvis jeg havde en robotledsager, ville jeg sætte stor pris på at kunne lukke den inde i et skab, når jeg ikke brugte den. Gid man dog kunne gøre det samme med de levende. Skønne spildte kræfter. Se "Blade Runner" eller "Westworld" i stedet. De er i det mindste underholdende. Anmelder: |
Hvorfor i alverden Dark Phoenix-historien, som blev så vellykket fortalt i "X-Men: The Last Stand", skulle fortælles endnu en gang med den ukarismatiske og kedelige Sophie Turner i titelrollen, er en gåde, der ikke bliver mindre, når man erfarer, at det er Simon Kinberg, samme manusforfatter (og nu også instruktør), som har fostret og gennemført ideen og desværre fået den til at falde tungt til jorden. Det er hans instruktørdebut, og hans manglende...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Denne svære toer er en meget tynd kop te, som fuldstændig mangler den originalitet, magi og charme, som den første Wonder Woman-film med Gal Gadot kunne bryste sig af. Man har tyvstjålet W. W. Jacobs' grumme gysernovelle “Abehånden”, som handler om, at man skal tage sig i agt for, hvad man ønsker sig, fordi det kan gå i opfyldelse, forvandlet den til tegneserielystspil og skrevet et elendigt manuskript med håbløse dialoger til de stakkels skuespillere, som tydeligvis har haft store problemer...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
'Wolf' hedder normalt 'wolves' i flertal, men de to 'ulve' i denne film er 'cleaners' eller 'fixers', hvis job er at fjerne alle spor efter en forbrydelse. Den mest kendte hollywood-cleaner er The Wolf fra Pulp Fiction (Harvey Keitel), og sådan en wolf hedder naturlig wolfs i flertal. Men til handlingen: En midaldrende kvindelig statsadvokat (Amy Ryan) har fisket en ung. viril spradebasse (Austin Abrams) med op på et hotelværelse, hvor han ved et uheld snubler og lander så uheldigt,...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Teknisk veldrejet, men absolut uoriginal og ligegyldig actionfilm, der bygger løst på en roman fra 1993 af Tom Clancy. Den omsiggribende udnyttelse af den afdøde forfatters navn i diverse medier (inklusive computerspil) er begyndt at ligne nekrofili. Hvis du absolut skal dyrke Clancy på Prime, så se Jack Ryan-serien. Anmelder: |
Velproduceret, men totalt ligegyldig historie. Husk dog, at en halvdårlig Statham-film altid er bedre end ingen Statham-film, og der er et par rigtig gode slagsmål her. Anmelder: |
Den gamle historie om geniet, der gik så grusomt meget ondt igennem, før han fandt guld for enden af regnbuen, passer også på den unge Walt Disney. Desværre er budgettet for lavt, manuskriptet for uoplagt og skuespillerne for ferske. Anmelder: |
Det her var en af min barndoms yndlingsfilm, men tiden har ikke været god ved den. Anmelder: |
Velproduceret, lallende idioti, der er tæt på at blive reddet af Tom Hardy og Michelle Williams, men også kun tæt på. Pop noget majs og slå hjernen fra, hvis du vil have den til at glide ned. Anmelder: |
Præcis lige så dum og plat som originalen. Ja, det var en slags anbefaling -- og/eller advarsel. Anmelder: |
Adam Sandler, der normalt ses som forvirret, gemytlig vatnissetumling, har åbenbart lært noget af Al Pacino, som var med i hans film “Jack and Jill” fra 2011, for nu prøver han at spille højtråbende, bandende, svovlende tough guy, og det gør han sådan set udmærket. Problemet er bare, at filmen, der handler om en juvelér (Sandler), som er forfulgt af lånehajer og forsøger at løse problemet ved at indgå tvivlsomme væddemål og pante lånte genstande, er en total rodebutik, hvor alle skriger ad...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Det bedste ved sæson 3 er multitalentet Mahershala Ali, som ene mand redder dette års ørkenvanding fra HBO fra at løbe helt ud i sandet. De otte afsnit er mindst fire for meget, og selv om historien denne gang viser sig at hænge sammen, og de fleste løse ender samles, er den igen præget af forvirrende og unødvendige spring i tiden og overflødige sidehistorier, der kun tjener til at trække tiden og tålmodigheden ud. Det, der gjorde den første sæson så fascinerende, var ikke den utilgiveligt...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Sebastien Japrisots klassiker bygger på et dobbelt plottwist, der er for simpelt til en hel spillefilm. En tyve minutters tv-ting havde nok været bedre. Men det er da okay at få lov til at kigge på Tuppence Middleton med og uden kluns i 1½ time. Anmelder: |
Historien foregår i 1922 under Den Tyrkiske Uafhængighedskrig, hvor Det Osmanniske Rige stod for fald. Den begynder i Det Ægæiske Hav, hvor to tidligere amerikanske soldater (Tony Curtis og Charles Bronson) sammen med en flok lykkeriddere og tyrkiske revolutionære bliver hyret af en lokal krigsherre til at eskortere hans døtre ─ ledsaget af en veldrejet guvernante (Michele Mercier) ─ gennem maleriske landskaber til det fjerne Smyrna. Kombinationen Curtis og Bronson i eksotiske...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Martin McDonaghs mesterværk “In Bruges” har vist sig at være et one hit wonder. Hans anden film, “Seven Psychopaths”, levede slet ikke op til forventningerne, og det gør den her bestemt heller ikke. En mors protest mod det lokale politis manglende evne til at finde den mand, der myrdede hendes datter, er den mcguffin, der sætter gang i en kaotisk historie, som ikke fører nogen som helst vegne – et antiplot med urealistiske situationer og fortænkte dialoger, som de normalt glimrende...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Denne film om to lejemordere, der jagter en dreng midt i en brølende skovbrand er teknisk i orden og rollelisten ganske imponerende (Jolie, Bernthal, Gillen, Hoult med flere), og så er historien oven i købet skrevet og instrueret af Taylor Sheridan, men hvad nytter det, når det hele er gabende forudsigeligt og figurerne flade som udrullet marcipan? Gem popcornene til en bedre anledning. Anmelder: |
I et overvejende sort kvarter i en amerikansk storby bliver narkohandleren Fontaine (John Boyega) myrdet af konkurrenter, og hans venner er derfor pænt overraskede over at møde ham i live den følgende dag. Sammen med alfonsen Slick Charles (Jamie Foxx) og en af dennes ludere (Teyonah Parris) prøver Fontaine at finde ud af, hvad der foregår. Snart opdager de, at deres nabolag er udsat for et djævelsk socialt eksperiment, som involverer kloning, tankekontrol og adfærdsmodifikation ─ et...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Pænt skræmmende et langt stykke hen ad vejen, men ødelægges totalt af den dumme slutning. Se 1989-versionen i stedet. Den er virkelig uhyggelig. Anmelder: |
Peter Weir lavede engang fantastiske film som "Ærens vej til Gallipoli", "Vidnet", "Døde Poeters Klub", "The Truman Show" og "Master and Commander: Til verdens ende". Efter sidstnævnte holdt han en pause på syv år og lavede så denne. Historien handler om syv fanger, der under Anden Verdenskrig flygter fra en sovjetisk fangelejr i Sibirien og tilbagelægger en forbløffende fodrejse på 6.500 kilometer gennem den frosne sibiriske tundra og den solbeskinnede mongolske Gobi-ørken, før de...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Macbeth handler om magtsyge. En mand, der gerne vil være kalif i stedet for kaliffen, presses af sin intrigante hustru til at myrde kongen og alle, der står i vejen for hans vej til tronen. Det slipper han ikke godt fra. Vi kender alle historien, som har været filmatiseret 30 gange, og skal vi se den igen, må der nye vinkler til. Joel Coen prøver at fange os med scenografien. Tysk ekspressionisme, sort og hvidt med minimalistiske kulisser og vægt på ekstreme kontraster mellem lys og mørke....Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
New York i 1899. Videnskabsmanden Alexander Hartdegen (Guy Pearce) frier til sin kæreste Emma, men hun bliver dræbt under et røveri. Fire år senere bygger han en tidsmaskine og forsøger at rejse tilbage for at redde Emma, der denne gang bliver dræbt på en anden måde. Han konkluderer, at han ikke kan ændre fortiden, og derfor rejser han frem i tiden til 2030 for at finde ud af, om man dér kan hjælpe ham med at finde en måde at ændre fortiden på, men ingen kan hjælpe ham, og han springer...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Hollywoods svar på Lille Per, Asa Butterfield, kendt fra “Hugo” og “Ender's Game”, er nu blevet stor nok til at spille med i klæbrige teenage-romancer, og det her er en af dem. Naturligvis er billederne flotte i en film med det budget, men det er så også det eneste, der rigtig lykkes. Man tror simpelthen ikke på det fortænkte plot og de involverede personers kvaler, og selv Gary Oldman kommer til kort som Branson-klonen, der sender et rumskib (...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Franskproduceret western med en fantastisk cast bestående af John C. Reilly, Joaquin Phoenix, Jake Gyllenhaal og Riz Ahmed. Desværre er historien planløs og rodet, og det hele fiser langsomt ud som en våd lynkineser. Anmelder: |
Handlingen udspiller sig i et ikke nærmere defineret skovområde langt ude på bøhlandet i USA. Rayburn Swansons datter har været sporløst forsvundet i fem år, og han leder stadig efter den formodede bortfører og morder. Filmen er ikke dårlig, men historien er en parade af klicheer, som emnet til trods virker langtrukken og kedelig. Hvis du vil se en god actionbasker med Coster-Waldau, så snup den langt bedre “Shot Caller”. Anmelder: |
Langtrukken ørkenvandring frem mod pænt flot slutning i en historie, der kunne have været fortalt på ti minutter Anmelder: |
Fjollet eventyrfilm, der bygger på de klassiske pulpromaner og radioshows og absolut ikke skal tages alvorligt. Latterligt plot, men flot art deco-scenografi. Anmelder: |
Jeg fandt historien småkedelig, hadede tegnestilen og har givetvis glemt alt om den film i morgen. Men jeg er stensikker på, at ungerne vil elske den. Anmelder: |
Jeg begynder at få en mistanke om, at instruktøren Kitty Green ikke kan lide mænd. Det kunne hun heller ikke i sin forrige film, "The Assistent", også med Julia Garner, men den handlede om et seksuelt rovdyr a la Harvey Weinstein, og ham er der jo ingen, der kan lide. Men i "The Royal Hotel" er det alle mænd, der må stå for skud. Der er mange mænd her, men ikke en eneste sympatisk person imellem dem. Vi befinder os i en mineby i den australske outback,...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Tre unge med henholdsvis OCD, Tourettes og anoreksi stikker af fra anstalten, og det kunne være blevet en god farce, men historien forbliver pæn, velfriseret og uinteressant. Anmelder: |
Flot og stemningsfuld, men (emnet taget i betragtning) lidt for skønmalet krigsfilm om den røde baron. Lena Headey ser betydelig bedre ud end den grimme sygeplejerske, hun portrætterer, og sådan er det også med resten af filmen: Glansbilledskildringer af noget, der i virkeligheden var dybt ækelt. Anmelder: |
Gumpetungt og kikset forsøg på at lave en ny “All the President's Men” gennem skildring af de angiveligt tunge sjælekvaler, der lå bag Washington Posts beslutning om at trodse Nixon og trykke The Pentagon Papers. Selv om alle spiller pænt og nydeligt, mærker man klart manglen på dramatisk sprængstof, og det er uforståeligt, hvorfor den spinkle historie skal trækkes ud til to timers længde. Den første fjerdedel er gabende kedelig og resten lala. Spielberg er helt klart bedst, når han laver...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Efter at have afværget et bombeattentat i Washington DC's metro får en ung FBI-agent tilbudt verdens kedeligste job, der består i sidde i en kælder og tage en telefon, der aldrig ringer. Men hey ... det er i Det Hvide Hus, og det er et pænt skridt op ad karrierestigen. Og naturligvis ringer telefonen, hvorefter vor helt kommer på sporet af en morderisk sammensværgelse, der kan spores til ... du gættede det: Det Hvide Hus. Selv om det er en flot produceret serie, er...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
William Fichtner spiller godt, men historien om ægtemanden, der bliver blød i knæene over den unge smukke nabokone, er pinligt og deprimerende tæt på virkeligheden og byder ikke på nogen som helst overraskelser. Anmelder: |
Alle tre hovedpersoner er uoplagte, ukarismatiske og uinteressante, og filmen, der er mere stil end substans, falder tungt til jorden. Se den oprindelige serie i stedet ⟲. Den er stadig lysår bedre. Anmelder: |
Hvis man som jeg leder efter plothuller, er det ikke svært at finde dem i denne film, der er lavet af Frank Darabont i 2001 som første film efter “The Shawshank Redemption” og “The Green Mile”. Succesen var åbenbart på det tidspunkt steget ham til hovedet, så han troede, han kunne gå på vandet, for han glemte at konsultere en scriptdoktor, hvilket enhver instruktør med respekt for sig selv og sit publikum naturligvis altid bør gøre. Filmen er tydeligvis et forsøg på at vende tilbage...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Så blev den kronologiske nummer tre i rækken af Dan Browns fem Robert Langdon-romaner omsider filmatiseret, efter at Ron Howard og Tom Hanks havde opgivet at få den skåret ned til spillefilmsformat, hvilket undrer mig såre, da historien netop med fordel kunne være blevet forkortet til en intens spændingsfilm. I stedet er den endt som langtrukken og småkedelig tv-miniserie på 10 afsnit med ændret slutning og placering som nummer 1 i serien, hvilket undrer mig at Dan Brown har godkendt....Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Flot, men ultimativt langtrukken og småkedelig biopic om den britiske opdagelsesrejsende Percy Fawcett, der forsvandt i Amazonlandet i 1925. Anmelder: |
Liam (Daryl McCormack), er en ung forfatter in spe, der accepterer et job som tutor for Bertie (Stephen McMillan), søn af en verdensberømt forfatter, J.M. Sinclair (Richard E. Grant). Han flytter ind i deres hjem, underskriver en hemmeligholdelsesaftale og flirter med Sinclairs kone, Hélène (Julie Delpy), som synes at mistrives i sit ægteskab, måske fordi deres anden søn tidligere begik selvmord. Selv om vi her har er en film om en stor forfatter, døjer "The Lesson" ironisk nok med...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Kan ses som en fortsættelse af "Greystoke", men Skarsgård og Robbie er alt for pæne og kedelige og Waltz lidt for tegneserieagtig. Og kunne de dog ikke for en gangs skyld have sat en anden end Samuel Jackson på som comic relief? Anmelder: |
Alle, der har læst Bram Stokers "Dracula" eller set en af de mange filmatiseringer, kender afsnittet om den transsylvanske greves sørejse fra Bulgarien til England og er bekendt med alt, hvad der sker undervejs, før det gode skib Demeter når frem uden en levende sjæl om bord. Vi kender med andre ord alle handlingens vinkler i forvejen, så det eneste, der er tilbage i Dreamworks' tro gengivelse af skibsloggen, er at kæle for detaljerne, og det bliver gjort. Scenografien er vellykket, den...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Den eneste grund til at jeg gad se denne i øvrigt dårligt anmeldte serie på syv afsnit, var at danske Nikolaj Coster Waldau medvirker, og man er vel lokalpatriot. Det er en slowburner der handler om at Coster Waldau, som er programmør i et softwarefirma der er under mistanke for pyramidespilfiduser, pludselig forsvinder og efterlader sin 16-årige datter af første ægteskab (Angourie Rice) alene med sin nuværende kone (Jennifer Garner). De to kvinder forsøger derefter at finde ham og afdække...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Storbyadvokaten Hank Palmer vender tilbage til sit barndomshjem, hvor hans far, byens dommer, er mistænkt for mord. Hank sætter sig for at finde sandheden, og undervejs genoptager han den tabte kontakt til sin familie. Jeg troede og håbede til det sidste, at der ville komme en overraskende slutning, som kunne retfærdiggøre langhalmen, men nej. Flot fotograferet og spillet, men historien er simpelthen for kedelig. Anmelder: |
Når ingen andre tør sige det, bliver jeg jo nødt til det. Scorseses opreklamerede Netflixfilm, som har taget fusen på alverdens krititikere, er langtrukken, kedelig og skuffende. Se eller gense "Goodfellas" i stedet. Anmelder: |
Jeg så frem til den her. Instruktøren Doug Liman har tidligere lavet film som 'The Bourne Identity', 'Edge of Tomorrow' og dette års genindspilning af 'Road House'. Matt Damon og Casey Affleck har begge modtaget Oscars, og Hong Chau fik for nylig en Oscar-nominering for 'The Whale'. I biroller ses gode spillere som Alfred Molina, Michael Stuhlbarg, Ron Perlman, Toby Jones, Ving Rhames og Paul Walter Hauser. Det lød dæleme godt Historien præsenterer os for den tidligere marinesoldat...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Det allerbedste ved slutningen på serien er, at det er slutningen. Der er et par gode actionscener undervejs, hvorimod det emotionelle personfnidder aldrig bliver overbevisende. Det er sørgeligt, at man lod sig lokke af håbet om ussel mammon og lavede to halvdårlige film på fire timer i stedet for én god på to. Anmelder: |
"The Running Man" for teenagere. Udmærket lavet, men den svage slutning trækker ned i karakterbogen. Anmelder: |
Antonio Banderas spiller (med hilsen til Onassis og Hergé) en gal græker, Aristotle Papadopolous, som vil tilintetgøre EU, der har sendt hans land på fallittens rand, og de eneste, der kan stoppe ham, er Samuel Jackson, Ryan Reynolds og Salma Hayek. Den første film i serien var klart bedre end den her, som er ualmindelig dum, plat og fjollet, men dog ganske flot produceret. Hvis man er til Walter & Carlo og Jul på Vesterbro, vil jeg tro, den lige kan gå an, men husk at tage hovedet under...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Det er muligt, det her er guf for filmstuderende og banebrydende i sin samtid, men den holder altså ikke i dag. Når man ender med at sidde og tjekke sine mails under en filmforevisning, er der noget galt. Anmelder: |
Tarantino er altid interessant, men sjældent virtuos. Selv når han er bedst, skal han absolut kaste grus i sit eget maskineri med mystiske verfremdungseffekter. Således også her, hvor han blandt andet lader en overflødig fortæller blande sig i historien, der begynder som western, fortsætter som krimi og ender som grand guignol. Underholdende? Ja, her og dér. Men der er for meget snak og for lidt kameraarbejde. Filmen foregår stort set i ét lokale, hvilket er meget mystisk, når man nu har...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Mens vi venter på den sjette og forhåbentlig omsider vellykkede filmatisering af Scott Fitzgeralds udødelige klassiker, kan vi slå tiden ihjel med denne 2½ time lange og flotte musikvideo, som tydeligvis har kostet en herregård. Anmelder: |
Filmen er bestemt værd at se alene på grund af samspillet mellem de to hovedpersoner, Helen Mirren og Ian McKellen, som formentlig kunne gøre en filmatisering af en støvsugermanual medrivende. McKellen er en dreven svindler, der prøver at narre en rig enke (Mirren), og det lyder jo spændende og interessant. Forventningerne indløses bare ikke af det slappe manuskript, der humper og halter og til sidst skvatter over sine egne ben. Vi ved, at der kommer et twist på et eller andet tidspunkt, og...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Filmen, der har et meget mudret plot, selv om den et stykke hen ad vejen forsøger at genbruge strukturen fra 1′eren, kan slet ikke leve op til sine to forgængere og tilfører ikke sagaen noget som helst nyt. En skuffelse af dimensioner. Anmelder: |
Guy Ritchie har godt nok forstået fortællekunstens regel nummer 1: “Show, don't tell”, men modificerer den til sin egen “show and tell”-variation, hvor han på bedste Blake & Mortimer-manér viser, hvad der sker, samtidig med at nogen absolut skal fortælle det voice over. Det er dårlig stil og absolut ulideligt i længden, og når han så samtidig laver endnu en britisk gangsterkomedie, der ligner alle de forrige til forveksling, og lader den køre i næsten to timer, bliver man meget træt og...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
En ujævn blanding af gangster movie, heist story og kræft-tåreperser. Holdet spiller fint, men det er alt sammen lidt forudsigeligt og småkedeligt. Anmelder: |
Hollywood-navlepilleri iscenesat af den tidligere stuntman David Leitch. Filmen bygger løst på den gamle tv-serie med Lee Majors og Heather Banks, her udskiftet med Ryan Gosling og Emily Blunt, der kæmper med kemien og et dårligt manuskript. Selv om filmen er overfyldt med stunts og metareferencer, begynder selve handlingen først for alvor en times tid inde, og den er til gengæld totalt usammenhængende. Eneste lyspunkt er en australsk kelpie-vovse ved navn Jean-Claude. Anmelder: |
Okay thriller, men saa heller ikke mere. Olga Kurylenko er med i diminutiv rolle uden at smide klunset. De skulle skamme sig, skulle de. Anmelder: |
Patricia Highsmith har altid nogle sindssygt interessante personer og døjer altid med at runde plottet af. Således også her, hvor man ender med at sidde og spekulere på, hvad denne fascinerende historie egentlig gik ud på. Mand stalker kvinde, som derefter stalker mand, og alting ender i kaos. Anmelder: |
Det var slet ikke meningen, at jeg skulle se denne film, men jeg forvekslede den med en spionthriller af samme navn fra 2020 (med Benedict Cumberbatch), som slet ikke har haft premiere endnu. Det her viste sig også at være en slags thriller, og så endda med Olga Kurylenko og Gary Oldman og produceret af manden bag "Darkest Hour", så det var en heldig fejltagelse … troede jeg. Det er ikke den dårligste film, jeg har set i år, men det er meget tæt på, så lad mig...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Vi får her historien om, hvad der foregik bag kulisserne under den supermagtskonfrontation, som nær havde udløst Den Tredje Verdenskrig i oktober 1962. Den britiske forretningsmand Greville Wynne (Benedict Cumberbatch) rekrutteres til at agere kurer mellem MI6 og den sovjetiske GRU-oberst Penkovskij, som leverer vigtige oplysninger til Vesten. Vi har set lignende historier før, men ikke alle så tæt på virkeligheden som dette dokudrama, der burde have brudt med alle de klicheer, vi kender til...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Ryan Reynolds i spidsen for en stjernebesætning instrueret af Atom Egoyan. Det kan da kun blive godt, ikke? Svaret er desværre nej. Selv om emnet er børneporno og organiseret pædofili, og Reynolds og Mireille Enos er det fortvivlede forældrepar, hvis tiårige datter bliver kidnappet, og politifolkene Scott Speedman og Rosario Dawson gør deres bedste for at opklare sagen, er historien langsomt og kedeligt fortalt med uigennemskuelige hop i tiden, der gør det svært at følge med. Se hellere...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
En klichéfyldt actionfilm lavet med venstre hånd af Renny Harlin, som vi husker fra gode halvfemserfilm som "The Long Kiss Goodnight", "Die Hard 2" og "Cliffhanger". Hovedpersonen, Vail (Aaron EckHart), en tidligere CIA-agent, der er faldet i unåde og nu hygger sig med at mure (sic!) i sin fritid, kaldes i tjeneste igen af CIA-chefen O'Malley (Tim Blake Nelson), der sender ham og den yngre Kate Bannon (Nina Dobrev) til Grækenland for at fange skurken Victor Radek (Clifton Collins Jr.), alle...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Vidunderbarnet Henry finder ud af, at politichef-naboen piller ved sin søde steddatter (han spilles naturligvis af Dean Norris, så vi ikke er i tvivl om, at han er en grimmer karl). Desværre dør den klejne Henry af en hjernesvulst, før han kan gøre noget ved det, og efterlader derfor sin nøje udtænkte attentatplan til sin stakkels mor, den yndige Naomi Watts. Det hele truer med at gå op i en spids, men så kommer tilfældet, forsynet, den gode gud eller hvem det nu kan være og fikser det hele...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Dramadokumentar, der på trods af stjernevrimlen ikke rigtig får liv i kludene og er mindst en halv time for lang. Anmelder: |
Har aldrig rigtig forstået denne rodede og usammenhængende films popularitet og prøvede nu at se den for tredje (og formentlig sidste) gang i forgæves håb om, at en eller anden tiøre ville falde. Men okay ─ en film, man gider se tre gange, har vel visse fortrin. Den kaotiske handling er i sig selv én stor McGuffin, der kun tjener til at anbringe hovedpersonerne i bizarre situationer, som kan vise deres mange sider. Det er typisk Coen og nok derfor, den ikke rigtig swinger for plotfetichisten...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Den tidligere superagent Adam Clay (Jason Statham) er gået på pension og bruger sin tid på at avle bier i en lade, han har lejet af en ældre dame langt ude på landet. Da hun begår selvmord efter at have fået hugget alle sine penge af en flok internetpirater, går Clay på hævntogt. Der er masser af slagsmål, men intet vi ikke allerede har set til bevidstløshed i tidligere Statham-film. Hvis du er til tæv, blod, skud og personer af pap, er det givetvis en film for dig. Men jeg må...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Det er over en måned siden, jeg så filmen, og jeg havde besluttet mig til at se den en gang til, fordi jeg ikke rigtig kunne finde ud af, hvad jeg syntes om den, men jeg kan mærke, at jeg ikke gider ofre mere tid på den, og det fortæller vel alt. Den havner på 2½ (med pil nedad), fordi den er alt, alt for lang, fordi manuskriptet halter gevaldigt, og fordi man (igen) på tåbelig vis har prøvet at produktudvikle kendte og elskede tegneserieskurke. Pingvinen, som Danny de Vito udødeliggjorde på...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
En lettere kikset film noir-stiløvelse, der kunne være blevet til prima underholdning, hvis den ikke havde udvidet macguffin-begrebet til at omfatte stort set samtlige sidehandlinger. Det er en indie-produktion, der har sparet store udgifter til både script doctor og hovedpersoner og i stedet satset på kendis-cameos, flotte billeder og hårdkogt dialog. Anmelder: |
I virkeligheden var det to mænd, der deltog i den skildrede ballonfærd i 1865, så enten er her tale om 1) grov historieforfalskning eller 2) en beretning fra en parallel virkelighed, men eftersom filmen er “baseret på en sand historie”, skal krydset sættes ved 1. Den ene mand i filmen er en småkedelig Eddie Redmayne, og den anden mand (som altså er en kvinde her) er Felicity Jones, der til gengæld kommer gennem hele registeret fra sørgende enke til luftakrobat. Ja, det er parret fra “...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Kikset kavalkade af plothuller kædet sammen af overfjollede Ryan Reynolds-jokes. Forbløffende nok lavet af samme instruktør som den vellykkede “Free Guy”. Se den i stedet. Anmelder: |
Ikke nær så slem, som man kunne frygte ─ men bestemt heller ikke noget at skrive ret meget mere end et tweet hjem om. Dårligt udtænkt historie med fjollede plothuller, præcis som i 2'eren, der heller ikke var for god. Vidste straks, hvem skurken var, da jeg i forteksterne så, at de havde genbrugt Dougray Scott fra "Mission Impossible 2". Men hvis du vil underholdes, er denne film stadig et bedre bud end sovepillen "Boyhood". Anmelder: |
Da konen ryger i kløerne på en narkohandler, forvandler en almindelig fyr sig til Crimson Bolt, en superhelt med gode intentioner, men manglende evner. Selv om alle spiller godt, kan de ikke redde den håbløse og fjollede historie. Anmelder: |
I Danmark fik kvinder og tyende fuld stemmeret uden sværdslag. I Storbritannien måtte både kvinder og irere ty til terrorisme for at få deres vilje. Dette er historien om de engelske kvinders kamp for ligeret. Hvis vi kan lære noget af den, er det, at stædighed og pression (måske) fremmer sagen. Stemmeretten havde de såmænd fået alligevel, og historien er socialrealistisk navlepilleri. Hvis man er til røvkedelige film a la Loach og Leigh, er det sikkert lige sagen. Men Carey Mulligan er...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Gammeldags krimi, som oldemor lavede den, sort-hvid og sparsomt klippet med fokus på historien, som foregår på samme lokalitet og sagtens kunne omplantes til de skrå brædder. De medvirkendes skuespil og bedagede dialog virker tilsvarende teatralsk, og takket være det pædagogisk opbyggede plot ved man allerede ti minutter inde, hvordan skurken Sinatra vil blive uskadeliggjort af den familie, han er trængt ind hos for at skyde USA's præsident fra deres stuevindue. At han ikke bare pløkker...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Dette sorte lystspil er Joe Carnahans forrige film, men den når ikke “Boss Level” til sokkeholderne. Den er ligesom Martin Scorseses “After Hours” et bud på , hvad der sker, når Murphys Lov løber løbsk, men den når den heller ikke til sokkeholderne. Patrick Wilson, som er limousinechauffør, kommer til at sande, hvad der sker, når alting går galt på én gang. Han er forfulgt af alt og alle og skal desuden betale sin spillegæld på 6000 dollars inden midnat, hvis han...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.