Bedste film på streaming lige nu
Tagline: “Barbie is everything. Ken is just Ken.” Ideen om at legetøj har et hemmeligt liv kan spores tilbage i hvert fald til H.C. Andersen og hans eventyr “Nøddeknækkeren”, “Den standhaftige tinsoldat”, “Hyrdinden og skorstensfejeren” m.fl. Siden har vi haft bl.a. Toy Story-filmene, og nu er turen kommet til Barbie-dukken (som i øvrigt var med i Toy Story 2). Til forskel fra forgængerne lever Barbie-dukkerne dog ikke et hemmeligt liv i børnenes...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Aquaman and the Lost Kingdom foregår nogle efter at den første Aquaman-film sluttede. Arthur 'Aquaman' Curry (Jason Momoa) er nu lykkeligt gift med havpigen Mera (Amber Heard) og har fået sønnen Arthur Jr. med hende. Han skifter mellem at bo på landjorden sammen med sin far (Temuera Morrison) og at være konge i Atlantis - et arbejde der keder ham dybt. Han bliver dog hurtigt kastet ud i action, da hans gamle fjende Black Manta (Yahya Abdul-Mateen II) i en sunken by under...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Funktionærfamilien Höß - far, mor, fem børn - bor i en dejlig villa med tjenestefolk. Lige ved siden af fatter Hößs arbejdsplads, udryddelseslejren Auschwitz. Alt er rent of pænt hjemme. Men 50 meter derfra er far involveret i voldtægt, tortur og massemord. The Zone of Interest er en holocaust-historie for Linkedin-generationen. Man ser ingen...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Vi danskere kan være stolte af Susanne Bier, som laver smukke, velspillede film og tv-serier med høj produktionsværdi, således også her, hvor hun har samarbejdet med David E. Kelley (Ally McBeals skaber). Serien er et flot og spændende kriminaldrama serveret som kombineret domestic noir/whodunit med cliffhangers og vildspor, der sætter en i Hitchcock-stemning, så man ivrigt iler videre til næste afsnit, men slutningen skuffer fælt, synes jeg. Uden at spøjle for meget kan jeg røbe, at...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Vi er i USA omkring 1960, hvor en kvinde, der har overlevet Anden Verdenskrigs rædsler, mener at genkende en mand som den SS-soldat, der voldtog hende og dræbte hendes søster i 1945. Hun tager ham til fange og begynder at afhøre ham, men han nægter at være den, hun tror. De to svenskere Noomi Rapace og Joel Kinnaman spiller fremragende her, men lige fra starten undrede jeg mig over, hvorfor det skulle være så svært at konstatere, om manden virkelig var forhenværende SS-soldat, for de...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Denne HBO-serie i seks dele er en filmatisering af Philip Roths roman af samme navn fra 2004, som jeg ikke har læst, men den til sider gumpetunge historie synes at have haft svært ved at rive sig løs fra sit litterære forlæg. Det er en “What if”-fortælling: Hvad hvis Charles Lindberg havde slået Franklin D. Roosevelt og holdt USA uden for 2. verdenskrig og givet tidens antisemitiske strømninger medvind i Amerika? Tidsbilledet er ramt perfekt gennem scenografi og kostumer, produktionsværdien...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Jeg fatter ikke kritikkens sønderlemmelse af denne ganske udmærkede action-adventure-komedie. Det er jo bare en fjollet B-film og som sådan ganske underholdende. Sagde jeg B-film? Det er næppe rigtigt, for den oser langt væk af dyr produktion, og bortset fra en temmelig åndssvag slutning er der ikke ret meget at sætte fingeren på. Sindssygt flot hele vejen igennem, hæsblæsende ud over alle grænser, og det vrimler med mumier, som er betydelig sjovere end zombier, og det er endda lykkedes at...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
En mand, en kvinde og en golden retriever styrter ned i uvejsomt terræn og må kæmpe sig tilbage til civilisationen gennem snedækkede bjerge. Fattigmandsudgave af Alive! (dog uden kannibalisme), der ender som romantisk melodrama. Gode skuespillere (Idris Elba og Kate Winslet) gør filmen udholdelig, men der kunne snildt klippes en halv time ud af den, uden at nogen ville opdage det. Anmelder: |
Tredje del af The Kingsman er en prequel, der fortæller om organisationens oprindelse under Første Verdenskrig, som viser sig at være sat i gang af et hemmeligt selskab bestående af Gavrilo Princip, Erik Hanussen, Mata Hari, Grigorij Rasputin, Vladimir Lenin og en mystisk hovedmand, hvis identitet ikke skal afsløres her. Det hele er fis og ballade, som sine steder kammer over i tåkrummende kikset farce, men produktions- og underholdningsværdien er høj, og især slutningen byder på...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Christopher Nolan, som tidligere lavede mesterværker som "Memento", "The Prestige" og "Inception", har siden han afsluttede sin Batman-trilogi skøjtet rundt på tynd is, først med Interstellar, som handlede om ormehuller og sorte huller og beklageligvis også plothuller, endda i kosmisk målestok; dernæst "Dunkirk", der ikke når Joe Wrights onetake-scene fra stranden samme sted i "Atonement" til sokkeholderne, og nu "Tenet", der er så kringlet, mystisk og fyldt med pseudovidenskabelige...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Jeg har aldrig brudt mig om Star Trek-universet, hvis aliens hovedsagelig består af (dårligt) sminkede mennesker, men sådan var det jo med lavbudget-serier i tresserne, og siden har man hængt på skidtet, fordi de gakkede fans ville gå amok, hvis man prøvede at lave det om. Så selv efter et reboot med en ny timeline er der intet nyt under solen. Når det så er er sagt, er filmen her ganske godt drejet. De obligatoriske plothuller, som Hollywood åbenbart ikke kan undgå, er der i rigt mål, men...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
"Spider-Man: Across the Spider-Verse" er en kikset, overambitiøs fortsættelse af mesterværket "Spider-Man: Into the Spider-Verse" fra 2018. Vi følger denne gang Miles Morales, der sammen med Gwen (Spider-Woman) vover sig ind i multiverset, efter at en ny skurk (The Spot) har meldt sin ankomst. Den første film skrev animationshistorie, men handlingen i denne 149 minutters fortsættelse, som prioriterer form over indhold, stritter i alle retninger...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
“The Family Stone” møder “The Mist” i denne britiske feelbad-komedie om familie og venner, der stævner sammen til en noget anderledes julekomsammen, end vi er vant til. Jeg vil ikke røbe for meget her, blot sige, at selv om jeg rigtig godt kunne lide ideen, virkede personernes adfærd utroværdig i starten, men jeg kan sagtens se, at det havde ødelagt historien, hvis de onde overraskelser var blevet serveret straks. Slutningen (især sidste billede), som alt det andet blot er forspil til,...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Flot og ambitiøst science fantasy-epos med imponerende cgi-effekter fra Peter Jacksons filmfabrik. Hvis man er til steampunk, ugebladsromantik og tomhjernet underholdning, er det ikke så ringe endda. Men det er ikke en oplevelse, der bider sig fast i hjernebarken. Anmelder: |
John Woos MI2-udgave skæmmes (i hvert fald for mig) af de mange John Woo-manerer, der er mindst lige så irriterende som Guy Ritchies. Jeg hadede den første gang, men synes faktisk nu, at den er okay, især på grund af den purunge og pivlækre Thandie Newton, der giver actionfilmen et romantisk løft. I film #1 går Cruise formentlig i seng med Emmanuelle Béart, men det antydes kun. Her er der ingen tvivl. Ethan får sin Bond-babe, men det er så også sidste gang, man spilder tid på lir i denne...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
"X-Men: 1st Class", nu med general Zod og neger (og det er selvfølgelig Samuel Jackson). Tim Burton har som sædvanlig lavet en endeløs parade af plothuller, men det er børn sikkert ligeglade med. Og så er Johnny Depp for en gangs skyld ikke med. Nyd det! Anmelder: |
Et vaskeægte stumfilmsmelodrama med lyd og farver. I denne film, der kun har navnet til fælles med Shakespeares figur, gør Florence Pugh det rigtig godt som ond victoriansk frue, der spreder død og ødelæggelse, men filmen er ulidelig kunstlet, langtrukken og prætentiøs og af samme grund sikkert ren guf for Gloria-segmentet. Derudover er der i øvrigt noget for husarerne. Anmelder: |
Jeg ved ikke rigtig, hvad jeg skal mene om denne bizarre film, der foregår i Tyskland hen mod slutningen af Anden Verdenskrig og handler om en Hitlerjugend-dreng, der har Hitler som fantasiven. Jeg følte mig underholdt, ja, men ikke på højt plan, så jeg er havnet på et lunkent tretal. Historien er serveret som satire, og det er da altid sjovt at se nazister blive gjort til grin, men derudover forstår jeg ikke rigtig meningen med filmen, hvis banale budskab synes at være, at hvis livet...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Underholdende, men uoriginal og ligegyldig popcornfilm, der for mit vedkommende allerede er glemt. Produktionen er flot, og det er svært at sætte fingeren på noget som helst ud over, at det hele er set 117 gange før. Den første Reacher-film var bedre. Og tv-serien, som Cruise ikke medvirker i, er tæt på et mesterværk. Anmelder: |
Denne hollywood-genindspilning kommer tydeligt sejlende i kølvandet på Netflix-serien “Stranger Things”, men er dog Ikke helt så fænomenal, som den store succes antyder. Den er lidt for lang, og særlig uhyggelig er den ikke (selv om den nok skal få et par forskræmte teenagere til at hoppe i sæderne), men den er godt castet, yderst veldrejet og meget kingsk med flotte effekter og masser af firsernostalgi. Jeg vil slet ikke udelukke, at en vellykket 2′er kan hive den et lille stykke længere op...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Fed visuel extravaganza, som bestemt ikke er for lang, som de sagde i Go'morgen Danmark, men for kort, fordi vi ikke fik skåret detaljerne om hovedpersonens allersidste meriter ud i pap. Men selv om det var en wow-oplevelse, er der beklageligvis et hav af plothuller i handlingen. Du kan se et par af dem nede i spøjlerfeltet. Nolan har endda angiveligt brugt den berømte astrofysiker Kip Thorne som konsulent. Efter moden overvejelse ender jeg på tre point. Se "The...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Den fantastiske historie om tre sorte kvinder, der midt i den hvide mands verden var med til at virkeliggøre NASAs rumeventyr i tresserne. Desværre er der af dramatiske hensyn rodet godt rundt i de historiske kendsgerninger og hugget og klippet en del flere hæle og tæer end godt er for at give filmen det rette hollywood-tuttenuttede udtryk. Anmelder: |
Ligesom de fleste andre superheltehistorier er hele konceptet latterligt. Men filmen er godt lavet ─ bedre end dens eget fjollede manuskript baseret på DC-tegneserien. Apropos DC-tegneserier, så håber jeg, at de laver en Green Arrow-film en dag. Jeg kan godt lide superhelte, der ikke får deres kræfter fra gavmilde rumvæsener. Anmelder: |
Lystspil om tre pensionister, der laver et bankkup og slipper godt fra det. Det lyder umoralsk, men filmens skurk er banken, der har taget Michael Caine ved næsen og truer med at snuppe hans hus, og så er det naturligvis i orden at true personalet med skydevåben og stjæle 2 millioner dollars. Amerikas svar på Støvsugerbanden består ud over Caine af Morgan Freeman og Alan Arkin, og Ann Margret er sidstnævntes main squeeze. Det hele er fis og ballade og naturligvis glimrende spillet med det...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Flot scenografi og fremragende cgi er hovedattraktionerne her, hvorimod selve historien (ligesom mange af Potter-filmene) er overlæsset med indviklede og (tilsyneladende) unødvendige sidehandlinger og bipersoner, som gør det svært at følge med. Det ville ikke være noget problem i en bog eller tv-serie, men J.K. Rowling, som er eneforfatter her, synes at have glemt formatets begrænsninger og gabt over flere plotelementer, end instruktøren (David Yates) har kunnet håndtere på tilfredsstillende...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
3 timer og 9 minutters farvemættet remix af En verden udenfor og The Dead Zone - men det er i orden, for Den grønne mil er også skrevet aaf Stephen King. Sympatiske Tom Hanks er knapt så sympatisk afdelingsleder på dødsgangen i et fængsel i Lousinana i 1935. En af fangerne på dødsgangen har særlige evner og er endog uskyldigt dømt....Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Hyggeligt gensyn med personerne fra den legendariske tv-serie, men desværre ikke den dramatiske klimaks, jeg havde håbet på. Skurken er igen den rådne forretningsmand og politiker George Hearst, en virkelig person, man ikke bare kan give en velfortjent kugle for panden, medmindre man gør som Tarantino og blæser på verdenshistorien. Det gør man ikke, og derfor sker retfærdigheden ikke fyldest, og historien ender slapt og åbent. Øv, siger jeg bare. Men det var som sagt et hyggeligt gensyn med...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Far og datter kæmper mod alligatorer i oversvømmet hus midt i en rasende orkan. Veldrejet katastrofethriller af Alexandre Aja. Spændende, mens den ses. Bagefter straks glemt. Anmelder: |
Quentin Tarantino møder brødrene Coen i denne sorte komedie, som er en genindspilning af den norske “Kraftidioten” (2014), der var skrevet af Kim Fupz Aakeson med Stellan Skarsgård i hovedrollen som en sneplovfører, der går på hævntogt, efter at hans søn er blevet myrdet af lokale narkohandlere. Instruktøren Hans Petter Moland, som også lavede originalen, har flyttet de norske (h)vidder til Colorado, og Skarsgård er blevet afløst af Liam Neeson. Det er ganske underholdende at se filmens cast...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
The Blue Beetle er en mindre kendt superhelt, men figuren har over 80 år på bagen og været med i DC's tegneserier siden 1983, hvor forlaget overtog superheltegalleriet fra det hedengangne Charlton Comics og omstrukturerede en del af figurerne til brug i serien "Watchmen", men Blue Beetle overlevede ejerskiftet uforandret, først som opfinderen Ted Kord og senere som den unge chicano Jaime Reyes, og det er Jaime, der er hovedpersonen i den nye film, som foregår i og omkring den fiktive by...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Ikke Ridley Scotts finest hour. Filmen er klart for lang, men absolut pæn og nydelig underholdning. Plummer brillerer i rollen som gnieren John Paul Getty, der var mere analfikseret end Joakim von And. Anmelder: |
Denne svære toer er en meget tynd kop te, som fuldstændig mangler den originalitet, magi og charme, som den første Wonder Woman-film med Gal Gadot kunne bryste sig af. Man har tyvstjålet W. W. Jacobs' grumme gysernovelle “Abehånden”, som handler om, at man skal tage sig i agt for, hvad man ønsker sig, fordi det kan gå i opfyldelse, forvandlet den til tegneserielystspil og skrevet et elendigt manuskript med håbløse dialoger til de stakkels skuespillere, som tydeligvis har haft store problemer...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Martin McDonaghs mesterværk “In Bruges” har vist sig at være et one hit wonder. Hans anden film, “Seven Psychopaths”, levede slet ikke op til forventningerne, og det gør den her bestemt heller ikke. En mors protest mod det lokale politis manglende evne til at finde den mand, der myrdede hendes datter, er den mcguffin, der sætter gang i en kaotisk historie, som ikke fører nogen som helst vegne – et antiplot med urealistiske situationer og fortænkte dialoger, som de normalt glimrende...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Denne film om to lejemordere, der jagter en dreng midt i en brølende skovbrand er teknisk i orden og rollelisten ganske imponerende (Jolie, Bernthal, Gillen, Hoult med flere), og så er historien oven i købet skrevet og instrueret af Taylor Sheridan, men hvad nytter det, når det hele er gabende forudsigeligt og figurerne flade som udrullet marcipan? Gem popcornene til en bedre anledning. Anmelder: |
Hollywoods svar på Lille Per, Asa Butterfield, kendt fra “Hugo” og “Ender's Game”, er nu blevet stor nok til at spille med i klæbrige teenage-romancer, og det her er en af dem. Naturligvis er billederne flotte i en film med det budget, men det er så også det eneste, der rigtig lykkes. Man tror simpelthen ikke på det fortænkte plot og de involverede personers kvaler, og selv Gary Oldman kommer til kort som Branson-klonen, der sender et rumskib (...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Jeg fandt historien småkedelig, hadede tegnestilen og har givetvis glemt alt om den film i morgen. Men jeg er stensikker på, at ungerne vil elske den. Anmelder: |
Alle tre hovedpersoner er uoplagte, ukarismatiske og uinteressante, og filmen, der er mere stil end substans, falder tungt til jorden. Se den oprindelige serie i stedet ⟲. Den er stadig lysår bedre. Anmelder: |
Kan ses som en fortsættelse af "Greystoke", men Skarsgård og Robbie er alt for pæne og kedelige og Waltz lidt for tegneserieagtig. Og kunne de dog ikke for en gangs skyld have sat en anden end Samuel Jackson på som comic relief? Anmelder: |
Mens vi venter på den sjette og forhåbentlig omsider vellykkede filmatisering af Scott Fitzgeralds udødelige klassiker, kan vi slå tiden ihjel med denne 2½ time lange og flotte musikvideo, som tydeligvis har kostet en herregård. Anmelder: |
Filmen er bestemt værd at se alene på grund af samspillet mellem de to hovedpersoner, Helen Mirren og Ian McKellen, som formentlig kunne gøre en filmatisering af en støvsugermanual medrivende. McKellen er en dreven svindler, der prøver at narre en rig enke (Mirren), og det lyder jo spændende og interessant. Forventningerne indløses bare ikke af det slappe manuskript, der humper og halter og til sidst skvatter over sine egne ben. Vi ved, at der kommer et twist på et eller andet tidspunkt, og...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Det er over en måned siden, jeg så filmen, og jeg havde besluttet mig til at se den en gang til, fordi jeg ikke rigtig kunne finde ud af, hvad jeg syntes om den, men jeg kan mærke, at jeg ikke gider ofre mere tid på den, og det fortæller vel alt. Den havner på 2½ (med pil nedad), fordi den er alt, alt for lang, fordi manuskriptet halter gevaldigt, og fordi man (igen) på tåbelig vis har prøvet at produktudvikle kendte og elskede tegneserieskurke. Pingvinen, som Danny de Vito udødeliggjorde på...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Okay som reboot med den hidtil ufortalte forhistorie, og så burde det være slut med dette latterlige, forældede koncept. Find på noget nyt, folkens! Rigtige rumvæsner, tak - ikke bare sminkede mennesker. Klingoner, vulcanere og romulanere ligner lort. CGI er blevet opfundet, for Guds skyld! Anmelder: |
Denne sf-film om en far og hans teenagedatter på skattejagt på en fjern og ugæstfri måne er på trods af det spinkle budget ganske pæn at se på, men plottet er for tyndt og tempoet for sløvt. Anmelder: |
Det er rent faktisk lykkedes auteuren Michael Sarnoski at få Nicolas Cage til at spille afdæmpet, hvilket er noget af en bedrift, men det ændrer ikke, at denne film, som har fået de amerikanske kritikere til at komme i bukserne, er en langtrukken og stort set meningsløs gang narrefisse. Cage spiller en aldrende, tidligere mesterkok, som nu bor i en hytte i Oregons dybe skove sammen med en gris, der er god til at finde trøfler. Beklageligvis stjæler nogen grisen, og så går jagten på...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
En civilist kommer i klemme mellem MI6 og en grum modstander, der kan være KGB, PLO eller måske en international våbenhandler. Vi har set opskriften mange gange før, og her er modstanderen så den russiske mafia, og skuespillerinden fra “The Little Drummer Girl”, forlæggeren fra “The Russia House” og portieren fra “The Night Manager” er skiftet ud med en litteraturprofessor, spillet af en ikke særlig overbevisende Ewan McGregor. Historien er med andre ord gammel vin på nye flasker, og John Le...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
På trods af en fantastisk cast bestående af blandt andre Don Cheadle, Benicio del Toro, Matt Damon, David Harbour, Brendan Fraser, Jon Hamm og Ray Liotta, der alle sammen spiller røven ud af bukserne, lægger denne Soderbergh-produktion sig i kølvandet på andre stjernespækkede, men kiksede gangsterfilm som “Public Enemies” og “The Irishman” på grund af en rodet og dårligt fortalt historie. Teknikken er naturligvis i orden (bortset fra brugen af et distraherende fiskeøjekamera), men handlingen...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Ole Christian Madsens fremstilling af de påståede terrorist-attentater ved Krudttønden og Synagogen i 2015 følger de to ofre, Finn Nørgaard (Lars Brygmann) og Dan Uzan (Adam Buschard), gerningsmanden Omar Abdel Hamid El-Hussein (Albert Arthur Amiryanand) og en (fiktiv) AKS-betjent (Nikolaj Coster-Waldau). Jeg undrer mig over, hvorfor en ikke-eksisterende politimands helbred og samlivsproblemer fylder mere end attentatmandens baggrund, som kun nævnes perifert. Måske fordi det var Coster-...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Jeg har aldrig rigtig brudt mig om Justice League, der er en sammenslutning af superhelte, som oprindelig havde hver deres private univers, før de til sidst blev samlet under DC's paraply, og man skulle have Olympen og Atlantis til at passe ind i vores verden. Det endte med for mange kokke med for mange krydderier, og det er ikke tilfældigt, at både Wonder Woman, Batman og Superman altid klarer sig langt bedre alene end i flok. Ud over disse tre møder vi Cyborg (fra Teen Titans), Flash (...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Stærke præstationer af Ben Foster og Elle Fanning redder næsten (men også kun næsten) denne socialrealistiske tørvethriller af en fesen actionfilm, instrueret af den franske skuespiller Mélanie Laurent (biografejeren fra "Inglourious Basterds"). Den lungesyge hitman Roy (Foster) lokkes i en fælde af sin luskede arbejdsgiver (Beau Bridges) og tager flugten sammen med den 19-årige Rocky (Elle Fanning), der blev holdt fanget af de mænd, der skulle myrde Roy, men som han fik overmandet. De søger...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Den bedste film i denne serie var den første, og siden er det kun gået ned ad bakke. Historien her er rodet, uoplagt og meget konstrueret. De flotte effekter reddede en del for mig, men de kan ikke trække det tunge læs alene. Dog var jeg behørigt overrasket over Mads Mikkelsens fine præstation og forbedrede engelske diktion. Jeg var ret spændt på, hvad der skulle ske, da handlingen blev flyttet til Berlin 1939, men Himmler, Heydrich og Hitler udeblev. De dukker da forhåbentlig op senere. Alt...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Endnu en gang kan man høre Agatha Christie rotere i sin grav over Kenneth Branaghs udgave af Poirot, en musketerskægget hyggeonkel, som tilmed optræder som actionhelt. Som i “Mord i Orientekspressen” er billedsiden flot og persongalleriet velvalgt (bortset fra offeret, Gal Gadot, som ser hamrende godt ud, men ikke kan spille skuespil), men der er desværre ikke blevet plads til udvikling af figurerne, fordi det hele drejer sig om at eksponere Branagh, Branagh, Branagh, der heller ikke denne...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Denne film er ligesom bogen en fortsættelse af “The Shining”, en fortælling om den synske Danny Torrances videre liv efter de traumatiske begivenheder på Hotel Overlook. Som voksen er han forfulgt af dæmonerne fra hotellet (der er blevet nedlagt), som nu søger nye ofre ude i den virkelige verden, og ligesom faderen ender han som alkoholiker, men får dog ved hjælp af kokken Dick Halloran styr på det og beslutter at gøre front mod en ny fjende, en ond gruppe af andre synske, som finder, myrder...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Lige så begejstret som jeg var for instruktøren Joe Carnahan og skuespilleren Frank Grillos forrige samarbejde, “Boss Level”, lige så skuffet blev jeg over denne ellers ganske velproducerede actionfilm, der hovedsagelig foregår i arresten på en politistation, hvor to mænd, der meget gerne vil slå hinanden ihjel (Frank Grillo og Gerard Butler), er spærret inde i hver sin celle. Der er megen snak i starten, og actionscenerne lader vente på sig, men der begynder at...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Brian Cox er en af vor tids største skuespillere. Han var bedre som Hannibal Lecter end Hopkins og den mest overbevisende Göring, jeg endnu har set. Nu går han i Albert Finneys og Brendan Gleesons fodspor som Winston Churchill, og det gør han naturligvis til UG i en smukt fotograferet historie om premierministerens sjælekvaler i forbindelse med D-dag, hvor han skal sende 250.000 unge mænd ud i en yderst farlig mission, der kommer til at koste en stor del af dem livet. Problemet er bare, at...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Jeg er dødtræt af universer, der bygger på ikke-eksisterende himmelnisser. Det gælder Wonder Woman, Moon Knight og nu Black Adam, som stammer fra en opdigtet religion (aren’t they all?) opfundet til Shazam-universet tilbage i tegneseriens barndom. I den oprindelige comic (og også her) er manden en grum skurk, der med stor fornøjelse slår mennesker ihjel, så undlad venligst at kalde ham superhelt. Gid genren ville glemme alt om guder og magiske kræfter (det er SNYD!) og give os nogle flere...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Jeg ville egentlig have givet den 3, men Jesse Eisenberg er så røvirriterende dårlig som Lex Luthor, at det trækker 1 ned, men så skal den lige have en ½ ekstra for Gal Gadot som Wonder Woman, selv om Wonder Woman er en håbløs figur. Ja, det er en popcornfilm og leverer som sådan varen med et hav af forventelige plothuller, som man ser gennem fingre med, fordi det hele er så dybt åndssvagt i forvejen. Anmelder: |
Det er svært at finde ud af, hvem denne film egentlig er lavet til, for den er for voksen til uskyldige poder og for unuanceret for et modent publikum. Den rette målgruppe er vel børn og unge, hvis forældre ligger for døden, og dem er der jo heldigvis ikke så mange af. Det er en flot og velproduceret produktion, som lugter fælt af spekulation og i hvert fald ikke rørte mig og vil virke ubehageligt anmassende på de små. Og så er den alt, alt for lang. Men fint, lad os da endelig fylde ungerne...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Filmen er tænkt som en selvstændig efterfølger til kassesuccesen 'Twister' (1996), Jan de Bonts glimrende forgænger med Bill Paxton og Helen Hunt i hovedrollerne. Den begynder rigtig godt, men går over til to timers fremvisning af computergenererede tornadoer krydret med en (u)romantisk sidehandling, der løber ud i sandet.. Den kvindelige hovedperson, tornadojægeren Kate (Daisy Edgar-Jones) har nul karisma, og den mandlige (Glen Powell) strutter af overspillet machismo, og man tror...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Filmen er helt klart bedre end sin forgænger, som jeg ikke gad se færdig og derfor aldrig anmeldte. Den er velproduceret, altså pæn at se på med flotte effekter, men så er rosen også opbrugt. Problemet er, at historien er latterlig, personerne ligegyldige og inferiøre, humoren infantil og underholdningsniveauet på præpubertetsplanet. De medvirkende hovedkræfter (Idris Elba, Joel Kinnaman og Margot Robbie) skulle simpelthen skamme sig, men penge lugter som bekendt ikke. Anmelder: |
Stephen Kings popularitet er ikke ufortjent. Hans person- og miljøskildringer er uforlignelige, og det er altid en stor fornøjelse at læse hans romaner og noveller. Til gengæld er han ikke særlig god til at komponere et plot, formentlig fordi han bare betragter det som et skelet, der skal bære alt det andet. Skidt med, hvordan historien ender; det er rejsen, ikke målet, der tæller. Af samme grund er hans historier svære at filmatisere, og derfor mislykkes det tit. Således også med...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Edvard Munch lavede fire versioner af sit berømte maleri “Skriget”, og nu har Lana, en af søstrene (som før var brødrene) Wachowski lavet Matrix nummer 4, som igen bare er en skæv gentagelse af 1'eren, som var et fuldendt værk, der ikke behøvede nogen uddybning. Ikke desto mindre forsøgte søskendeparret at udbygge historien i de to næste film, men nåede aldrig frem til den perfekte slutning, som de såmænd bare kunne have planket fra Josef Rusnaks “The...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Den eneste grund til, at jeg satte mig og så denne film, var, at Jessie Buckley, som jeg opdagede i går, da jeg så "Fingernails", hvor hun stråler i hovedrollen, faktisk blev nomineret til en Oscar for sin birollepræstation i denne film, men hun er dog kun med i små tilbageblik som en yngre udgave af hovedrollen, en 48-årig litteraturprofessor på ferie i Grækenland spillet af den altid fremragende Olivia Colman, som da også blev nomineret til en Oscar her. Anmelder: |
Auteur-krimi skrevet og instrueret af John Lee Hancock med hele tre oscarvindere på rollelisten. Denzel Washington og Rami Malek er politifolk, der jagter en seriemorder i L.A. Den hovedmistænkte, Jared Leto, driver gæk med efterforskerne i to meget lange timer, før filmen fiser ud i en utilfredsstillende slutning. Noir-stemning med god cast, dårligt manus og meget lidt action. Mindst en halv time for lang. Der er dømt tørvethriller. Anmelder: |
Svært kedsommelig og meningsløs feelgood-film om røvforkælet forretningskvinde og hendes fadersubstitut af en pensionistpraktikant. Det virker vildt forkert at sætte De Niro til at spille flink og normal. Jeg ved ikke, hvem målgruppen er. Det er i hvert fald ikke mig. Anmelder: |
Chefanmelder Søndergaard har aldeles ret i at de to hovedpersoner, Helen Mirren og Ian McKellen uden problemer kunne gøre en filmatisering af en støvsugermanual medrivende. De spiller eminent. Det er en fornøjelse at se. Men cirka midtvejs knækker filmen og slingrer sig derefter frem til den mest usandsynlige og belejlige slutning en dårlig forfatter kunne udtænke. Jeg har medlidenhed med dem, der har læst alle 352 sider i...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Handlingen er flintrende ligegyldig, og filmen i sig selv er mindst en time for lang og stort set lige så dum og kitschet som et tv-afsnit fra tresserne. Men givetvis en smuk nostalgisk oplevelse, hvis man virkelig kunne lide det lort. Og tallerkenerne er for de flotte effekter. Anmelder: |
Velproduceret forsøg på at skræmme livet af dumme teenagere bliver i sidste ende til en billig Poltergeist-kopi. Anmelder: |
På trods af at man har brugt hele fem manuskriptforfattere, er det ikke lykkedes at få historien til at hænge sammen, eller også har man bare fra begyndelsen været ligeglad med den, fordi det hele handler om at vise en gladiatorkamp mellem Godzilla og King Kong, og filmen i bund og grund er en opvisning af cgi-effekter. Det er flot, ja, men også sjælløst og fuldstændig ligegyldigt. Og jeg savner bare en antydning af en forklaring på, hvordan der kan være lys, himmel, skyer og frodig...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Der blev ikke råd til et manuskript, da man havde betalt Gerard Butler, Ed Harris, Andy Garcia og cgi-fabrikken, så handlingen måtte improviseres og birollerne besættes af amatører. Sådan ser det i al fald ud. Instruktøren Dean Devlins gamle makker, Roland Emmerich, er ikke død endnu, men hvis han var, ville han rotere i sin grav. Nu gør han det nok bare derhjemme på sofaen. Anmelder: |
En afroamerikansk dokumentarist vil have mig til at føle mig snavset, beskidt og arveligt belastet, fordi jeg deler forfædre og kontinent med Columbus, kong Leopold, Hitler, Stalin og Milosevic. Som bevismateriale bruger han i fire udsendelser klip fra en stribe ugerninger begået af europæere og hvide amerikanere, men glemmer de osmanner, persere, mongoler, kinesere, japanere, cambodianere, arabere, azteker, mayaer, israelere og talrige andre folkeslag, der har gjort og gør præcis det samme...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Trods gode skuespillere er dette pseudodokumentariske pandemi-drama ikke meget mere interessant end at se maling tørre. Anmelder: |
Fotomodellerne og fotograferingen er i orden. Resten er enerverende, uengagerende kaos. Offensivt dårligt eftersynkroniseret. Hovedpersonen er en filminstruktør. Der er kreativ tørke. Elskerinderne og samarbejdsparterne vimser bebrejdende rundt, og vor hovedperson undersøger forældre, barndom, forhold, religion o.l. overfladisk. Overfladisk? Jep. men også lidt underholdende. Vis en masse vimsende elskerinder, spørg om det er i orden med al det spas, se kirkens alvorlige mænd...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
“Narreskibet” møder “Fluernes herre” i en kaotisk og usammenhængede gang artsy-fartsy bullshit maskeret som social farce, der ufatteligt nok slog benene væk under snobberne i Cannes og nu gudhjælpemig er nomineret til en Oscar. You gotta be fucking kidding me. Et krydstogtskib med et mikrokosmos af stenrige oligark-, våbenhandler- og influencer-røvhuller, der opvartes af tjenstvillige proletarer, går ned, og de overlevende lander på en øde ø, hvor rollerne vendes på hovedet. Det...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Havde læst anmeldelserne og set frem til at blive skræmt fra vid og sans, men der skal altså mere end et læs fortærskede Hollywood-klicheer til at give mig gåsehud, og klicheer er desværre alt, hvad man får. Hvordan dette makværk har opnået at få hele 86% på tomatometeret, er mig en gåde. Anmelder: |
Totalt kikset fortsættelse. Uforståeligt langt ude i hampen. Far er både vred og skuffet. Anmelder: |
Guy Ritchie voldtager Arthur-myterne i en kaotisk togkollision af en freudiansk musikvideo på svampe. Anmelder: |
Det amerikanske militær giver en vansiret dusørjæger, der selv er jaget vildt, et tilbud, han ikke kan afslå: Til gengæld for sin frihed skal han stoppe en terrorist, der er klar til at slippe helvede løs. Megan Fox som luder ─ det ville være god typecasting i det virkelige liv, men det fungerer ikke her. Brolin gør sit bedste i titelrollen, men historien og dialogen stinker. Selv skurken John Malkovich er en skuffelse. Spild ikke din tid på denne møgfilm. Læs tegneserien i...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Nok en manieret omgang fra Jim Carrey, der ikke er sjov længere. Ke-de-lig. Anmelder: |
Enhver, der har fået viden om Holocaust gennem et væld af spille- og dokumentarfilm, må finde det noget nær uforståeligt, at en hær at kritikere lige nu er enige om, at "The Zone of Interest", der er skrevet og instrueret af Jonathan Glazer ("Under the Skin") skulle være noget ganske særligt og oven i købet er blevet oscarnomineret. Filmen følger Rudolf Höss (Christian Friedel), hans kone Hedwig (Sandra Hüller) og deres børn, når de spiser middag, holder...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Spild af tid. Spild af gode skuespillere ─ Connelly, Bates og Knepper. Især hovedpersonen, Keanu Reeves, som brillerede i den første "Matrix", er hamrende dårlig her. Send ham på pension, Hollywood! Se originalen i stedet. Anmelder: |
Endnu mere latterlig end den første. Og omtrent lige så uhyggelig som Peter Plys. Anmelder: |
Total skuffelse. Glem den. Anmelder: |
Totalt kikset genfilmatisering af Ray Bradburys geniale roman. Det er klart, at plottet har krævet en vis justering efter internettets fremkomst, men behøvede tilpasningen virkelig bestå af vrøvl og plothuller? Det håbløse projekt forplumres yderligere af, at de to heltemodige hovedpersoner, Michael B. Jordan og Sofia Boutella, ikke har nogen som helst gensidig kemi eller karisma, og selv om Michael Shannon altid er god til at spille dybt ubehageligt røvhul, blegner han i sammenligning med...Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Underteksterne er meget pæne og Howards Shores musik fin. Så går det ned ad bakke. Nogle mennesker, der uophørligt stirrer tomt frem for sig, har det med at blive seksuelt opstemte af alvorlige bilulykker. Så dyrker de lidt sex på kryds og tværs og drømmer om at dø i en bilulykke. En nylig tur til et land hvor størstedelen kører som spader - overhaler til begge sider, kører aggressivt og dytter uophørligt og frugtesløst - satte gang i et minde: J. G....Læs hele anmeldelsen Anmelder: |
Skam- og talentløs Mattel-reklame maskeret som Teletubbies for voksne. Frigid plastickomedie med mudret budskab helt uden bid og nosser, ganske som forlægget. To timer af mit liv, jeg aldrig får tilbage. Anmelder: |
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.